Uglichdəki faciə hələ də tarixçilər arasında qızğın müzakirələrə səbəb olur. Rus dövlətinin həyatının bu az bilinən dövründə hadisələrin inkişafına dair bir neçə versiya var.
İvan Vasilyeviçin son oğlu, kilsə tərəfindən təqdis edilməyən, yeddinci evlilikdən, Maria Naga ilə dünyaya gəldi və qeyri -qanuni sayıldı. Çarın ağır xəstəliyi dövründə, bəzi boyarlar açıq şəkildə körpəyə beyət etməkdən imtina etdilər, bu da Qroznıyı daha da şübhəli və sərt etdi. Hökmdarın ölümündən sonra iki oğlu qaldı: zəif xasiyyətli Fyodor və kiçik Dmitri. Fedor, yaxın qohumu tərəfindən həyat yoldaşı Boris Godunovdan tez bir zamanda istifadə edilən idarə olunan bir adam olduğu ortaya çıxdı. Fedorun hakimiyyəti əslində Godunovun - uzaqgörən və hesablayan bir siyasətçinin hakimiyyətinin başlanğıcı idi. Fyodorun çar elan edilməsindən və himayəçilər şurasının çağırılmasından sonra çarina, ağıllı olmayan bir gənclə birlikdə Uglichə göndərildi. Kraliça özü, əyalətdəki yeganə müstəqil mirasdakı məskunlaşmanı sürgün hesab etdi və açıq şəkildə Godunova nifrət etdi. Boris haqqında qəzəblə dolu tez -tez söhbətlər də oğlana təsir etdi və bu adama şiddətli bir nifrət yaratdı. Birdən şahzadə öldü - oğlanın ölüm gününü etibarlı şəkildə Böyük Çətinliklərin başlanğıcı adlandırmaq olar.
Tsarevich Dmitri. Rəsm M. V. Nesterov, 1899
İvan Dəhşətli və Maria Nagoyanın son oğlu - Tsarevich Dmitrinin ölüm səbəblərinin rəsmi şərhləri arasında birincisi qəza sayılır. 1591 -ci il mayın 15 -də kütləvi kütlədən sonra oğlan şahzadə evinin həyətində həmyaşıdları ilə "bıçaq" oynamaqla məşğul idi. İş yeri, yeri gəlmişkən, epilepsiya xəstəsi olan bir uşaq üçün çox qəribədir. Uşaqlara Voloxova Vasilisanın böyük dayəsi baxırdı. Birdən şahzadə epileptik tutma keçirdi və özünə ölümcül bir yara vurdu. Qəza faktı, Şahzadə Shuiskinin başçılıq etdiyi Godunov tərəfindən xüsusi olaraq yaradılmış bir komissiya tərəfindən təsbit edildi. Qeyd etmək lazımdır ki, Shuisky Godunov-un danışılmamış rəqibi idi, buna görə də çox güman ki, zəif iradəli Fedorun hazırkı müəllimini əsaslandırmaq üçün səbəb tapmaq niyyətində deyildi. Buna baxmayaraq, komissiya, Nagie'nin iddia etdiyi kimi, sui -qəsdçilərin pis niyyətinin deyil, "Allahın hökmünün" ölüm səbəbi olduğunu düşündü. Ancaq araşdırma zamanı Mixail Nağı istisna olmaqla hamı faciənin qəzasını tanıdı. Araşdırmaya görə, şahzadənin nöbet zamanı boğazını kəsdiyi və onu xilas etməyin mümkün olmadığı müəyyən edildi.
Bir tərəfdən təfsir inandırıcıdır, amma ziddiyyətli olmasa da bir neçə qəribə məqam var. Voloxovanın və ölümün digər şahidlərinin ifadəsinə görə, oğlan bıçağın üstünə yıxıldı, əlindən tutdu və boğazını yaralayaraq uzun müddət nöbetlə döyüşdü. Hər şeydən əvvəl, zədələnmiş boğaz və əhəmiyyətli qan itkisi ilə şahzadənin hələ də sağ olduğu və nöbetin davam etdiyi şübhəlidir. Bu həqiqətin tibbi izahı hələ də tapıla bilər. Həkimlər deyir ki, konvulsiyaların təsiri altında bir damar və ya arteriya zədələnərsə, hava hissələri qan dövranına girə bilər və şahzadə ürək emboliyasından öldü. Yara, çox qan itkisinə səbəb olmadığı üçün dayə bunu ölümcül bir təhlükə kimi görmədi. Bu ifadə inanılmaz görünür, amma həkimlər belə bir vəziyyətin ola biləcəyini israr edirlər. Bundan əlavə, tarixçilər kraliçanın davranışından şübhələnirlər. Ana, oğluna kömək etmək və ya sadəcə yas saxlamaq əvəzinə, ananın üstünə çırpılır və onu ağacla döyür. Sonra şəhərdə kimsə həyəcan təbili çalır və qanlı bir qırğın başlanır, bu zaman Çılpaqların Borislə bir şəkildə bağlı olduqları bütün insanlarla məşğul olurlar. Bəlkə də kraliçanın davranışı psixoloji bir şokla diktə edildi, ancaq Uglichdə iştirak edən Godunovun nümayəndələrinin sonrakı qırğınları yalnız psixi travma ilə əsaslandırıla bilməz. Bu davranış daha çox qəsdən və hazırlanmış hərəkətləri xatırladır. Yeri gəlmişkən, Maria Naqoyanın ilk İddiaçı ilə bağlı sonrakı hərəkətləri də qaranlıqdır.
Hadisəni araşdıranlar şahzadəni sonuncu dəfə körpəlikdə gördükləri üçün gözlə tanımırdılar. Kraliça və qohumlarından başqa heç kim uşağın cəsədini etibarlı şəkildə tanıya bilmədi. Nəticədə, möcüzəvi şəkildə xilas edilən Tsareviçin siyasi arenada Yalan Dmitri I -nin görünməsi ilə yayılan başqa bir versiyası ortaya çıxdı. Qodunov tərəfindən bir uşağın həyatına qəsd edilməsindən qorxan Çılpaqların ölümünü saxtalaşdırdığı barədə bir fikir var., Dmitrini bir keşiş oğlu ilə əvəz etdi. Sui -qəsd cəhdinin gec -tez baş verəcəyinə şübhə ilə yanaşacaq kimsə yoxdur. Godunovun hiyləgərliyini və ağıllılığını nəzərə alsaq, şübhəsiz ki, uğur qazanacaqdı. Yəqin ki, bu həqiqət Nagy tərəfindən yaxşı başa düşüldü, buna görə uşağın dəyişdirilməsi ilə bağlı versiya çox inandırıcı görünür. Fürsətdən istifadə edərək yüngül yaralı çareviçi knyazın evinin dərinliyinə apardılar və Dmitrini yaxşı tanıyanların hamısını öldürdülər. Bundan sonra, qohumların şahzadəni tənha bir yerə aparmaq və onu səhrada bir yerə gizlətmək üçün vaxt və imkanı oldu. Sonradan bu versiyaya fırıldaqçıların birincisinin həqiqətən bir şahzadəyə bənzədiyini, eyni doğuş nişanlarına, yaxşı duruşa və davranışa malik olduğuna dair arqumentlər əlavə edildi. Bundan əlavə, macəraçının bəzi sənədləri və kral xəzinəsindən zərgərlikləri var idi.
Qriqori Otrepiev, ehtimal ki, yalançı Dmitrinin tərəfdarlarından biri idi, amma özü yox. Bu şəxs haqqında bəzi məlumatlar da qorunub saxlanılmışdır. Beləliklə, Godunovun əmri ilə fırıldaqçı haqqında ilk məlumatda bir araşdırma təşkil edildi. Bununla birlikdə, sertifikatlar və sənədlərdə bir çox qeyri -dəqiqlik və səhvlər olduğu üçün bu gün də böyük şübhələrə məruz qalırlar. Bütün inandırıcılığına baxmayaraq, bu baxımdan əhəmiyyətli bir çatışmazlıq var. Bildiyiniz kimi, saxta Dmitri I sağlam və cəsarətli bir insan idi, Tsarevich Dmitri isə hər dəqiqə həyatını təhdid edən ağır bir epilepsiya xəstəliyindən əziyyət çəkirdi. XVI əsrdə sadəcə olaraq mümkün olmayan inanılmaz bir sağalma faktını qəbul etsək belə, personajlarda uyğunsuzluqların olduğunu inkar etmək olmaz. Bir epileptik xəstəliyin nəticələri və ya varlığı həmişə psixikada əks olunur və xüsusi əlamətlərlə özünü göstərir.
Bu xəstəlikdən əziyyət çəkən insanlar şübhəli, şübhəli və qisasçıdır, Yalançı Dmitri isə bu xüsusiyyətlərin kölgəsi olmadan açıq və cazibədar bir insan kimi təsvir edilir. Çoxsaylı ifadələrə görə, fırıldaqçı, ölümündən dərhal sonra cadu etməkdə ittiham olunduğu Muskovitləri valeh etdi. Yalançı Dmitrinin hələ də İvan Dəhşətli oğlunun olduğunu düşünsək, çox güman ki, bu onun qeyri -qanuni övladlarından biri idi, lakin öldürülmüş şahzadə deyil.
Dmitrinin ölümünün başqa bir məşhur versiyası, faciənin Godunovdan taxt iddiaçısını aradan qaldırmaq üçün gizli bir əmrdən başqa bir şey olmadığını iddia etməsidir. Karamzin də bu fərziyyəni dəstəkləyir, baxmayaraq ki, dostlarının və həmkarlarının hekayələrinə görə əsərlərdə təsvir olunan fikir tarixçinin şəxsi fikri ilə üst -üstə düşmür. Məşhur monarxist rəsmi təfsirdən imtina etməyə cəsarət etmədi, çünki öz fikri ilə qurulmuş fikir müqəddəsdir. Ancaq sonradan demək olar ki, əsas olan bu baxışın özünəməxsus çatışmazlıqları var. Bir tərəfdən, çareviçin ölümü Fyodorun qəyyumu üçün faydalı oldu, çünki taxt iddiaları bəlli oldu. Tsarevich, Godunova nifrət etdiyini açıq şəkildə göstərdi və taxta çıxması şiddətli repressiyalar vəd etdi. Oğlanın əyləncələri arasında çox pozğunların da olduğu haqqında məlumatlar var. Beləliklə, məsələn, qar fiqurlarını heykəltəraşlıq etməyi tələb etdi, onlara nəcib boyarların və Godunovun adlarını verdi, sonra da kuklaları doğradı və parçaladı. Uşağın qəddarlığı demək olar ki, hər şeydə özünü göstərdi. Mal -qaranın kəsilməsini seyr etməyi çox sevirdi, həm də şahzadə mətbəxdə toyuqların başını şəxsən çevirirdi. Hirslənən şahzadə bir dəfə ətrafındakılardan birinin qızını yarıya qədər dişlədi. Dmitri çox sərt bir suveren, heç bir şəkildə aşağı və bəlkə də kral atasına qarşı qəddarlıq baxımından üstün olmalı idi. Qəribədir ki, insanlar arasında Dmitri yaxşı status aldı.
Beləliklə, Dmitrinin taleyi, əvvəlcədən düşünülmüş bir nəticə idi. Ancaq rəqibi yox etmək üsulu Boris üçün tamamilə qeyri -xarakterik olaraq seçildi. Bu hiyləgər və çox ağıllı fiqur sevmədiyi insanları lazımsız səs -küy olmadan, daha çox zəhər və digər vasitələrdən istifadə edərək məhv etməyi üstün tuturdu. Qəzəblənmiş qohumlarının qisasından gizlənməyə belə cəhd etməyən bu qədər çox sui -qəsdçi ilə birbaşa qətl, Godunovun Cizvit mübarizə üsullarına heç bir şəkildə uyğun gəlmir. Şahzadənin ölümündə rəqibini günahlandırmağa belə cəhd etməyən, ancaq uzun müddət sonra vəhşilikləri ilə bağlı açıqlama verən Shuisky'nin davranışı da təəccübləndiricidir.
Kiçik Dmitrinin ölümü ilə bağlı əsas nəzəriyyələr arasında birincisi ən inandırıcı görünür. Təəssüf ki, 1591 -ci il Uglichdə baş verənləri dəqiq öyrənmək artıq mümkün deyil. Yalnız müxtəlif fərziyyələr qura bilərik və onları bizə ən inandırıcı görünən arqumentlərlə dəstəkləməyə çalışa bilərik, ancaq hər hansı bir versiyanın doğruluğunda israr etmək mümkün deyil.
