Bu əsər səsləndirilən problemi tam əhatə etdiyini iddia etmir və bu qısa bir məqalə çərçivəsində mümkün deyil. Söhbət Rusiyanın iki dünya müharibəsində iştirak tarixinin ən vacib məqamlarından gedir. Əlbəttə ki, bu gün bu hadisələrə baxış, bir çoxları üçün həddindən artıq ideoloji bir məna daşıyır. Mümkün olduğu qədər ideoloqlardan qaçmağa çalışdıq, eyni zamanda bu hadisələri Rusiyanın ayrı bir sivilizasiya olaraq inkişaf etməsi məntiqi çərçivəsində düşünməyə çalışdıq.
"General Şaxta". TMR vaxtlarının fransız posteri. Rusiya Silahlı Qüvvələri Muzeyi. Moskva. RF. Fotonun müəllifi
Səbəblər
Rusiya İmperiyası (Rusiya) üçün Birinci Dünya Müharibəsi 3 il 8 ay davam etdi və Brest-Litovsk Sülhü ilə başa çatdı; SSRİ üçün Nasist Almaniyası, müttəfiqləri və peykləri ilə müharibə 3 il 11 ay davam etdi və bitdi. Berlinin alınması və müttəfiq Yaponiya Almaniyasının daha da məğlub olması ilə.
"… 1916 -cı ilin sonunda, Rusiya dövlət orqanının bütün üzvləri artıq öz -özünə keçə bilməyən, adi vasitələrlə çıxarıla bilməyən, lakin mürəkkəb və təhlükəli bir əməliyyat tələb edən bir xəstəliyə düçar oldular … bəziləri, dövlətin, əsasən xəstəliyin böyüməsini sürətləndirən, yəni xarici müharibə aparmaq üçün bu işi davam etdirməli idi; başqalarının fikrincə, bu işi tərk edə bilərdi"
- bu müharibənin sonunda A. Blok yazdı.
İkinci Dünya Müharibəsi zamanı, 1944-cü ildə, bu yaxınlarda azad edilən Yaltada, Hitler əleyhinə koalisiya liderləri I. V. Stalin müharibədən sonrakı təhlükəsiz bir dünyanın daha da təşkili məsələsini həll etdi.
İki dünya müharibəsinin səbəbi, üçüncüsü kimi, kapitalizmin inkişafındakı ümumi böhrandır: nə qədər acı çəksə də, satış bazarları, ucuz xammal və işçi qüvvəsi uğrunda mübarizədə. XIX əsrin sonlarından etibarən bu mübarizədəki əsas ziddiyyətlər, çökmüş Vyana İmperiyası ilə ittifaqda olan Almaniya ilə İngiltərə və Fransa arasında idi. Şimali Amerika Birləşmiş Ştatlarının imperializmi artıq onların arxasında dururdu. Teoriyalardan biri Birinci Dünya Müharibəsini "tacirlər" və "döyüşçülər" arasındakı müharibə olaraq təyin edir. Bu baxımdan, Rusiyanın "əsgər olmayanların" yanında olması qəribədir …
Rusiya: real təhdidlər və çağırışlar
Rusiya, "döyüşçülüyünə" və müstəmləkə müharibələrində iştirakına baxmayaraq, 19-cu əsrin sonunda özü əsas dünya oyunçularının yarı koloniyasına çevrildi. Buradakı səbəb uzaq tarixi məsafələrdə deyil, 19 -cu əsrdə ölkəni idarə etmək problemlərindədir. F. Braudelin yazdığı kimi:
"Digər tərəfdən, XIX əsrin əsl sənaye inqilabı gəldikdə, Rusiya olduğu yerdə qalacaq və tədricən geridə qalacaq."
Əsas sosial problem, torpaq məsələsi ilə bağlı qərar olmadıqda, heç bir "super temp" inkişaf etməyən ölkələrə, hətta iqtisadiyyatın bir çox sektoru olsa belə, ölkəyə yetişmək imkanı verə bilməz. Rusiyanın dünyanın aparıcı yerlərini tutduğu yer: Rusiyada inkişaf etmiş və "Qərbi tamamlayan" sənaye, demək olar ki, tamamilə xarici kapitala məxsusdur. Metallurgiyada xarici banklar istehsalın 67% -nə nəzarət edirdi. Buxar lokomotivində səhmlərin 100% -i iki bank qrupuna - Fransa və Almaniyaya məxsus idi. Gəmi inşaatında 77% -i Paris banklarına məxsus idi. Neft sənayesində kapitalın 80% -i Oil, Shell və Nobil qruplarına məxsus idi. 1912 -ci ildə xarici şirkətlər Donbassda kömür hasilatının 70% -ni, bütün platin mədənlərinin 90% -ni, elektrik və elektrik müəssisələrinin, 90% tramvay şirkətlərinin səhmlərinin 90% -nə nəzarət edirdilər.1912 -ci ildə Rusiyadakı nizamnamə kapitalının miqdarı belə idi: Rus şirkətləri - 371, 2 milyon rubl, xarici - 401, 3 milyon rubl, yəni yarısından çoxu xarici kapitalın payına düşürdü.
Georg Hallgarten 1914 -cü ildən əvvəl İmperializmdə yazırdı:
"Müharibədən əvvəl əsasən Rusiyanın cənubundakı ağır sənaye sənayesini idarə edən Fransız maliyyə imperializmi, o dövrdə Almaniyanın Rusiya dəmiryolu cəmiyyətlərində iştirakına qarşı mübarizə aparmadı, hətta Parisdə yeni Rusiya kreditlərinin yerləşdirilməsini Rusiya strateji dəmir yollarının tikintisindən asılı etdi. orduda ciddi artım var ".
II Nikolayın hakimiyyəti dövründə əcnəbilər Rusiyadakı kapitalın 20-30%-ni, 1913-cü ildə-60-70%-ni, 1917-ci ilin sentyabrına qədər-90-95%-ni idarə edirdilər.
Rusiya dövləti tərəfindən xarici borcların artması ilə eyni vaxtda xarici kapital ölkə iqtisadiyyatındakı varlığını artıraraq onu siyasi və sosial zugzwang üçün hazırladı.
Birinci Dünya Müharibəsi ilə, feodal idarəetmə sistemi ilə tamamilə və tamamilə Qərb kapitalından asılı olan bir yarı müstəmləkə ölkəsi idi. Maliyyə Naziri V. N. Kokovtsovun dediyi kimi, Rus-Yapon müharibəsi və 1905-ci il İnqilabından sonra aparılan islahatlar yarı ürəkli idi və son dərəcə uzun bir dövr üçün hesablanmışdı: bir gün yenə müharibə olacaq!
Beləliklə, Rusiya ikinci dərəcəli rolu verildiyi, çətin ki, heç bir üstünlük almayacağı və bunun əsasında əsgər kütlələrinin açıq bir motivasiyasına sahib olmadığı bir müharibəyə girmək məcburiyyətində qaldı. mübarizə aparmalı və ölməlidir.
Ancaq Rusiya qaliblərin düşərgəsində qalsaydı belə, Rusiya üçün son dərəcə xoşagəlməz hadisələr öz -özünə baş verərdi. Yeri gəlmişkən, "acı sona qədər savaşın" müasir tərəfdarlarını görmək istəmirlər. Xüsusilə ərazisi Almaniya tərəfindən işğal edildiyindən və Polşa silahlı qüvvələri orada qurulduğundan Polşanın ayrılması olacaqdı. Ayasofya boğazları və çarmıxı haqqında xəyal qurmağa davam etmək olardı: Rusiyaya qarşı yönəlmiş boğazlara nəzarət Fransa və İngilis siyasətinin ən vacib tərəfidir (1878 -ci ildə, Rus qoşunları Bosfora çatanda baş verdi!). Fransa səfiri M. Paleologun yazdığı kimi:
“Xəyalında bu [Rusiya cəmiyyəti. - VE] artıq müttəfiq dəstələrin Hellespontdan keçdiyini və Haliç qarşısında lövbər saldığını görür və bu ona Qalisiya məğlubiyyətlərini unutdurur. Həmişə olduğu kimi, ruslar xəyallarında reallığın unudulmasını axtarırlar."
Və bu, Türkiyənin bölünməsinə dair 1916-cı il Sykes-Picot müqaviləsinin mövcudluğundadır.
Və hərbi zəifliyi və iqtisadi problemləri nəzərə alınmaqla Rusiyaya qarşı bu cür hərəkətlər az deyildi. Vətəndaş Müharibəsi dövrünə aid olan, lakin İngilislərin Ruslarla münasibətlərini çox yaxşı xarakterizə edən "detallar" (müttəfiqlərin bəzilərinin "ağ" hərəkata səmimiyyətlə qatılmasına və ya ona kömək etməsinə baxmayaraq):
"Eyni zamanda, İngilislər Arxangelskdə rus zabitləri üçün bir artilleriya məktəbi açdılar, burada sonuncular da əsgər mövqeyində idi və İngilis zabitlərinin onlara olan münasibəti çox arzulanan olaraq qaldı. İngilis çavuşları da kobud rəftar etdilər və onlardan birinin heç bir cəza almadan zabitimizi vurmasına icazə verdiyi hallar oldu."
Bir təxmin edək: Rusiyanın Qərbi tərəfindən "siyasi ayrı -seçkilik", eyni zamanda Qərb kapitalının Rusiyada açıq şəkildə güclənməsi, "səmimi" bir razılaşma ilə başqa bir müttəfiqin başına gətirilən faşizmə səbəb ola bilərdi - İtaliya. Yeri gəlmişkən, "ağlar" tərəfindən faşist təşkilatların yaradılması və ağ hərəkat liderlərinin və nasistlərin anti -sovet mühacirlərinin dəstəyi və Almaniyanın SSRİ -yə hücumunda birbaşa iştirak - bunların hamısı əlaqələrdir bir zəncirdə. Kolçakla birlikdə xidmət edən general -leytenant K. V. Saxarov yazırdı:
"Ağ hərəkat hətta faşizmin öncüsü deyil, onun saf təzahürü idi."
Ancaq burada mövzudan uzaqlaşdıq.
İndi SSRİ ilə bağlı eyni suala cavab verək: yeni dünya müharibəsi təhlükəsi ona nə gətirdi? Bu dəfə vəziyyət iki səbəbdən kökündən dəyişdi. Birincisi, uzun əsrlər boyu başqa bir mədəniyyət tərəfindən "sivil dünyaya" və ya Qərbə atılan bir "çağırış" dır. Xüsusilə Qərb sivilizasiyasının barmağı altında olan bir çox ölkə və xalqlar üçün alternativ və son dərəcə cəlbedici bir inkişaf yolu təklif edən SSRİ -nin timsalında olan "Rus sivilizasiyasına" müasir baxımdan meydan oxudu. S. Huntington vurğuladı:
"Marksizmin əvvəlcə Rusiyada, sonra Çində və Vyetnamda gəlişi, Avropa beynəlxalq sistemindən post-Avropa çoxsivilizasiya sisteminə keçidin ilk mərhələsi idi … Lenin, Mao və Ho Chi Minh özlərinə uyğundur [Marksist nəzəriyyəni nəzərdə tuturam. - V. E.] Qərb gücünə meydan oxumaq, həmçinin xalqlarını səfərbər etmək və Qərbdən fərqli olaraq milli kimliklərini və muxtariyyətlərini təsdiq etmək üçün."
İkincisi, Hitlerin hakimiyyətə gəlişi Alman millətinin yeni bir "günəşdəki yeri" üçün meyarı dəqiq bir şəkildə təyin etdi. Nasistlərin proqram sənədi olan "Mein Kampf", Rusiyadakı bu "yeri" müəyyənləşdirdi və ərazisi savaşın əsas istiqaməti olaraq seçildi; Slavlar, sonra Baltik və Fin-Uqor etnik qrupları, daha sonra Slavlar. mərkəzi və cənubi Avropada.
Beləliklə, "kollektiv" Qərb, aydın şəkildə başa düşür ki, kapitalist inkişafın əsas ziddiyyətləri yalnız Sovet dövlətini əzməklə və bununla eyni zamanda ideoloji və maddi problemləri həll etməklə həll edilə bilər. Müharibə yalnız ümumi ola bilər. Belə şəraitdə SSRİ rəhbərliyi müəyyən qurbanlar bahasına iyirmi ildə lazımi tarixi və iqtisadi minimumu keçdi, rus sivilizasiyasının sivilizasiyalar savaşında qələbənin təmin edilməsi. Yeri gəlmişkən, Romanov menecerlərinin miras qoyduğu həll olunmayan problemlərdən çıxış yolu tapmaq.
Bunda ölkəmizin iki müharibəyə qatılmasının kök səbəbləri arasında, birinci halda, yad və eyni zamanda yad maraqlar uğrunda, ikinci halda - öz sivilizasiyamızın qurtuluşu arasında böyük bir fərq var. Və qurbanların arasında böyük fərq var …
Müharibəyə hazırlaşır
Müharibəyə hazırlığın bəzi aspektləri üzərində dayanmaq istərdik.
Kadrlar. 1914 -cü ildə çağırışçıların yalnız 50% -i savadlı idi, amma burada "savadlı" həddindən artıq aşağı bir həddi ifadə edirdi: hecalarla bir şey oxumaq və imza qoymaq qabiliyyəti və bunu 1941 -ci ildə işə götürülənlərin səviyyəsi ilə müqayisə etmək olmaz. burada savadlıların 81% -i dörd illik dünyəvi məktəb demək idi. Qırmızı Ordu yarandığı gündən savadsızlığı aradan qaldırmaq üçün təlimlər keçirdi. Hər iki müharibəyə qatılan alman generalları xatirələrində rus əsgərinin və zabitinin keyfiyyətinin kəskin şəkildə artdığını qeyd etdilər. İngilis tarixçisi L. Garth əsir alman generalları ilə ünsiyyətə əsaslanaraq yazır:
"Müharibə zamanı ruslar ən yüksəkdən ən aşağı səviyyəyə qədər son dərəcə yüksək bir komandir standartı təyin etdilər. Zabitlərinin fərqləndirici xüsusiyyəti öyrənmək istəkləri idi."
XX əsrin əvvəllərində ordu heyətinin qiymətləndirməsindən nə qədər təəccüblü şəkildə fərqlənir. görücü V. O. Klyuchevsky, yeri gəlmişkən, onun fikri A. I. Denikin:
"Bu vaxt hərbi işlərin texniki çətinliyi tamamilə fərqli bir hazırlıq tələb etdi. Zadəganların mülkiyyət imtiyazı xarakteri qazandığı qapalı hərbi təhsil müəssisələrinin rejimi, peşə ruhunun imtiyaz ruhu ilə əvəz olunmasına kömək etdi, hərbi işlərin öyrənilməsi xarici təlimlə maneə törədildi, Nikolaev dövrünün ənənəsinə görə. Əksər hallarda, hərbi məktəb zabitləri özlərinə bağlamaq üçün iplərlə təmin etmir və orduda çox tayfa və çoxdilli kütləni hərbi cəhətdən öyrədir və bir əsgəri əsgərə çevirmək üçün yeganə vasitə yarı məhkum bir kazarmadır. Müasir müharibədə lazım olan təşəbbüs və şüurlu sərbəst həvəs hissini öldürən rejim. Əksəriyyəti, xidmət qazancından asılı olaraq, zabitlər, ordu işlərini avtokratik və məsuliyyətsiz şəkildə idarə edən yüksək hərbi bürokratiyanın, güclü əlaqələrin, himayədarlığın, vasitələrin üst quruluşunun qarşısını ala bilməz. döyüş qabiliyyəti ".
Buradan çıxış edərək, əlbəttə ki, mühafizəçi alayları istisna olmaqla, özəlin mədəni səviyyəsinin inkişafına çox az adam cəlb edildi. Zabit korpusu, rus ordusundakı ənənəyə zidd olaraq əsgərləri "əsgər" və "kütlə" olaraq qəbul etməyi üstün tutdu. Bu vəziyyət, dövlətin kəndlilərlə bağlı yürütdüyü siyasətlə əlaqələndirildi (məsələn, "aşpaz uşaqları haqqında qanun") və o, 2 -ci sənaye inqilabı dövründə müəllimin müharibədə qalib gəldiyinə tamamilə məhəl qoymadı. Söhbət ordunun ən intizamlı hissəsindən - kazaklardan gedir. Belə bir təhsil və mədəniyyət səviyyəsi, daha doğrusu, ibtidai intizam daxil olmaqla, olmaması, şüurlu ordu intizamının olmamasına, lazım olduqda itaət etmə qabiliyyətinə səbəb oldu, Birinci Dünya Müharibəsi dövründə əmri əksinə olaraq fiziki tədbirlərdən istifadə etməyə məcbur etdi. daha sonra xatırladığı qanunla müəyyən edilmiş qaydalara. G. K. Jukov. General A. A. Brusilov, hərbi əmlakının bir hissəsini itirmiş hərbi qulluqçulara 50 çubuq verməyi əmr etdi. Bütün bunlar generallara əsgərlərini "aşağı mədəniyyətli kütlə" adlandırmaq hüququ verdi (A. I. Denikin). Semyonovets Mühafizəçisi Yu. V. Makarov yazırdı:
“Müharibədə köhnə çar ordusunda nizam az idi. İntizam zəif idi. Əsgərlər və xüsusən də zabitlər bəzən digər Avropa ordularında hərbi məhkəməyə və demək olar ki, qaçılmaz edama güvəndikləri cəzasız hərəkətlər edirdilər."
SSRİ -də müharibəyə ideoloji hazırlıq və onun tamamilə olmaması və ya təqlidi heç bir şəkildə müqayisə edilə bilməz, çünki eyni A. İ. Denikin Birinci Dünya Müharibəsi ərəfəsində Rusiyada təəssüflə xəbər verir. Söhbət "kütlələri kommunistlər tərəfindən aldatmaqdan" (Goebbels və onun ardıcıllarına layiq bir ifadə) deyil, SSRİ -nin əsl uğurları ilə təsdiqlənmiş, hətta uşaqların da olduğu Kommunist Partiyasının qəsdən ideoloji işindən bəhs edir. xarici işğalçılara qarşı mübarizə apardı.
Bu baxımdan son dərəcə əhəmiyyətli bir faktor və qələbə üçün, dünya tarixində baş verən hər hansı bir müharibədə əsas amil "uğrunda mübarizə apardığımız" faktor idi və belə də qalır: heç kim mücərrəd bir vətən uğrunda savaşmadı, bir vətən uğrunda vuruşdu. kimin sərbəst yaşaya biləcəyi, bəzi mallara sahib olması və s., yəni maddi faktor. Bu, 1914 və 1941 -ci illərdəki "maddi əsaslandırma" arasındakı böyük bir fərq idi. Birinci halda, "mifik" boğazlar səbəbiylə və ya Serbiyanın Dalmaçiyanı ilhaq etməsi üçün böyük qurbanlara ehtiyac var idi və Paris yenidən bir yerə çevrildi. Rus həvarilərinin pul yandırması. Cəbhədə olan əsgərlərin dediyi kimi: bir Alman mənim Tambovuma onsuz da çatmaz.
İkinci halda, əhalinin böyük hissəsi üçün (bu xüsusilə gənclərə, yəni çağırışçılara aid idi) SSRİ-də inqilabdan əvvəlki Rusiya ilə müqayisədə irəliləyiş göz qabağındaydı. Savadsız bir kəndlinin uşaqları pulsuz ibtidai təhsil aldıqda, ölkənin bütün universitetlərinə pulsuz daxil olduqda, populyar, kütləvi bir tibb yaradılarkən işləyən bir nöqtə və olduqca nadir "sosial liftlər" yox, "sosial eskalatorlar" idi. mədəniyyət və kütləvi tətbiqli bədən tərbiyəsi nəhəng addımlar və idmanla inkişaf etdi və kəndlinin 1914 -cü ildə təsəvvür edə bilmədiyi çox şey. Marşalların və zəfər generallarının böyük əksəriyyəti aşağıdan gəldikdə nə danışmalıyıq! Böyük Vətən Müharibəsindən əvvəl bu mövzuda vəziyyəti ideallaşdırmaq istəmirik, fərqli xarakterli bir çox faktımız var, amma irəliləyiş ciddi və mütləq idi. Rusiya İmperatorluğunun son dövründəki dövlət sistemi çərçivəsində ilk növbədə sosial, sonra iqtisadi tərəqqi müsbət olaraq mümkün deyildi.
