Yerə yandırmağın nə demək olduğunu yalnız küllər bilir.
İyunun 3 -də Rusiyada rejim qurulduqdan sonra Roman Dmowski yazırdı: "Polşalılar Vistulada batan Polşa torpaqlarını qorumaq üçün bütün qüvvələrini cəmləşdirməyin zəruriliyini anlayaraq polyaklar cəbhəni dəyişirlər. Əsas düşmən Almaniyadır, Rusiya Polşa məsələsində bacardığı hər şeyi göstərdi. Almaniya siyasəti daha təhlükəli idi. Bu siyasət Polşanın milli varlığının məhv olmasına gətirib çıxarır "(1).
Bəlkə də Roman Dmovskinin "Almaniya, Rusiya və Polşa Sualı" proqramlı əsərinə tam şəkildə nüfuz edən Rusiyaya olan sədaqət, Almaniyanın kobud və yöndəmsiz siyasətindən qaynaqlanırdı: ən azı 1904 -cü ildə Polşa dilinin parçalanmasına qarşı çıxan qanunun dəyəri nə qədər idi? yoxsul Polşa kəndlilərinin böyük əksəriyyətini torpaq əldə etmək şansından məhrum edən torpaq mülkiyyəti. Və sonradan, 1908 -ci ildə Prussiya Landtağı tərəfindən qəbul edilən Polşa torpaqlarının özgəninkiləşdirilməsi haqqında qanun, müəllifin doğruluğunu bir daha təsdiqlədi.
Dumadakı Polşa payı susdu …
Yenə də inqilabi dalğa səngiyəndə, təxminən 1908 -ci ildən Polşa məsələsində çox qısa bir "real siyasət" dövrü başladı. Çarın seçki qanununun (III Duma) dəyişdirilməsi ilə bağlı fərmanında deyilirdi: "Rusiya dövlətini gücləndirmək üçün yaradılan Dövlət Duması, ruhən rus olmalıdır. Dövləti təşkil edən digər millətlərin Dövlət Dumasında ehtiyaclarının nümayəndələri olmalıdır. ancaq sırf rus məsələlərinin idarəçisi olmaq imkanı verənlər arasında olmamalıdırlar və olmayacaqlar. Əhalinin kifayət qədər vətəndaşlıq inkişafına çatmadığı əyalətin eyni kənarında Dövlət Dumasına seçkilər keçirilməlidir. müvəqqəti olaraq dayandırılsın "(2).
Üç dəfədən çox azaldıqdan sonra, Üçüncü Dövlət Dumasındakı Polşa fraksiyası bunun parlament kürsüsündən zorla çıxarılacağını təhdid etdiyini anlayaraq muxtariyyət kursundan imtina etdi. Varşava əyalətindən olan deputat Vladislav Grabski, kolonun bütün 11 üzvü və qərb əyalətlərindən olan deputatlar tərəfindən dəstəklənən muxtariyyət tələbini rədd edərək "Memorial" nəşr etdirir.
Stolypin hökumətinin əsas tədbirlərinə sadiqlik, polyaklara zəifləmiş müxalifət qrupları ilə əməkdaşlıqdan daha konkret perspektivlər vəd etdi. Üçüncü Dumada Polşanın ən radikal tələblərini dəstəkləməyə hazır olsalar belə. Qrabski üçün ən yaxşı taktika, bütün imperiyada olduğu kimi, özünüidarəetmənin ardıcıl tətbiqi, torpaq və şəhər vergisinin dərəcələrinin azaldılması, polyak dilinin hüquqlarının bərpası və yalnız bundan sonra Krallığın iştirak etməsi idi. mədəni tədbirlər xəzinədən maliyyələşdirilir. Bu, muxtariyyət üçün zəmin hazırlayacaq.
Onların fikrincə, Birinci Rus İnqilabının verdiyi muxtariyyət şansını əldən verərək, ən ayıq düşüncəli Polşalı siyasətçilər etiraf etmək məcburiyyətində qaldılar: bir tərəfdən Polşa Krallığının muxtariyyəti məsələsi ehtimal dairəsindən kənara çıxmaq, digər tərəfdən onu gözləmə siyahısına salmaq, hökumətin Xolmsk Rusiyasının ayrılması ilə bağlı son qərarını təsir edə bilər (3).
Məhz bu zaman Roman Dmovski II Nikolayda belə güclü təəssürat yaradan proqram kitabını (4) nəşr etdi. Bir az sonra Korvin-Milevskinin ayıq-sayıq ictimai çıxışları eşidildi (5). Eyni zamanda, Dumadakı Polşalı kolo, çox olmasa da, Xolmsk bölgəsindəki müəllim seminarlarında Polşa dilinin lehinə bir qanun qəbul edərək, Octobrists ilə çox təsirli bir ittifaqa girdi. Bununla birlikdə, şagirdlərin yarıdan çoxunun rus dilini çətinliklə bilməsinə baxmayaraq, millətçilərin yalnız "rus" görmək istədikləri pravoslav məktəbi mövzusunda müttəfiqlər arasında bir qarşıdurma başladı.
Slavyan birliyini gücləndirmək əvəzinə bölgənin rus və ukraynalı əhalisinin zəif gizlədilmiş polonizasiyasını həyata keçirən "Matitsa" Polşa mədəniyyət və təhsil cəmiyyətinin Xolmsk bölgəsində bağlanması, açıq şəkildə Polonofillər və Polşa millətçiləri arasında əsl isterikaya səbəb oldu.. "Novoye Vremya" cavabında dərhal sualı verdi: "Və bundan sonra başqasının Xolmşchynanı ayırmaq lazım olduğuna şübhəsi ola bilərmi?" Və eyni zamanda hakimiyyəti sərt tənqid etməyə cəsarət etdi: "Hakim dairələr hələ də Xolmsk vilayətinin pis konfiqurasiyası üzərində düşünürlər" (6). Lakin Dumadakı Polşa payı susdu …
Milliyyətçilər yenidən Xolmşchinanın ayrılması, habelə Qərbi Zemstvo haqqında qanunvericilikdə Polşa əleyhinə məhdudiyyətlərin qoyulması məsələsinə başladıqda Kolo aciz qaldı. Onların "real siyasət dövründə" dərhal həll edilməməsi heç bir halda Polşa millət vəkillərinin ləyaqəti sayıla bilməz, əksinə adi rus bürokratiyasının qalıqlarına aid edilməlidir. Polşalı fraksiya Stolypinin aqrar islahatını dəstəklədi, lakin yeni baş nazirin etimadını qazana bilmədi. Üstəlik, polyaklar onunla bir tamaşaçı belə toplaya bilmədilər, bundan sonra Milli Demokratlar və Polşalı Kolo lideri Roman Dmowski Dumanı tərk etdilər. Növbəti IV Dumada, Polşa kolosu müttəfiqlərlə birlikdə cəmi 13 üzvdən ibarət idi. Dmovski seçkiləri uduzdu, Grabski özü Rusiya parlamentini tərk etmək qərarına gəldi və nəticədə Kolo, Dünya Müharibəsindən bir qədər əvvəl Xolmsk bölgəsinin itkisini "udmaq" məcburiyyətində qaldı.
Qərbi Zemstvo rus torpaqlarında
Polşa müxalifətinin ipuçlarını belə zəiflətmək üçün Stolypin, Xolm layihəsini Polşa ərazilərində zemstvo və şəhər özünüidarəetmə planı ilə birlikdə "paket" olaraq tanıtdı. Stolypinin özünə görə, "əslində polyak" ola bilməzdi. Bu halda "Rus Xolmşçina" sının tanınması daha ağlabatan görünərdi. Ancaq Stolypinin planına görə, Xolm məsələsi üçün bir növ katalizator rolunu oynayacağı düşünülən Qərbi Zemstvo məsələsi ilə bağlı qərar əslində daha çətin olduğu və baş nazir vəzifəsinə az qala başa gəldiyi ortaya çıxdı. Və qanunvericilik eposunun sonu həqiqətən dramatik oldu.
Layihəyə dəstək olaraq yenə statistikadan istifadə etmək qərarına gəldilər. Anket məlumatlarının ayrılma fikri üçün başqa bir "qanuni" əsaslandırma təmin etməsi lazım idi. Eyni zamanda "təsirini" artırmaq, həqiqətən də kritik bir vəziyyət təəssüratı yaratmaq və bununla da təcrid olunma ehtiyacını daha da artırmaq üçün qəsdən düzəldildiklərini istisna etmək olmaz. Sinodun və hökumət komissiyasının məlumatlarına görə, yalnız keçmiş araşdırmalar zamanı Lublin və Sedletsk əyalətlərində 250 minə qədər insan Katolikliyi qəbul etdi, baxmayaraq ki, daha real hesablamalara görə 150 mindən çox ola bilməz. belə "çarpaz" insanlar, əks halda sürünün sıraları pravoslav yepiskopu Eulogiusdan dolduruldu?
Daha iki rəqəmin millət vəkillərini "qorxutması" lazım idi - guya pravoslav xristianların yalnız 12,3 faizi Lublin əyalətində, 12 faizi isə Sedletskayada qalıb. Bu vəziyyətdə, yeni Xolmsk əyalətində Moskva Patriarxlığına kimin güvəndiyini başa düşmək çox çətindir. Lublin və Sedletskdən olan bütün pravoslav xristianlar Xolmsk bölgəsinə "köçürülsələr" və ya heç olmasa "yenidən yazılsalar" belə, çoxluq qazanmazsınız.
Qraf V."Əsl siyasətçilərin" lideri olan Tyszkiewicz, orada "Cad" kursantı vasitəsi ilə Stolypinin ideyasını "Polşanın dördüncü hissəsini çıxarmaq" cəhdi olaraq xarakterizə etdi (7). Tyszkiewiczə dəstək olaraq, 1863-64-cü illərdə Polşa üsyanının iştirakçısı, özü də Lublindən və Xolmdan uzaq olmayan Hrubieszow (Khrubeshuv) əsilli Boleslav Prus qəzəblə və qəzəblə danışdı. "Kholmshchina Polşa torpağıdır, bizim torpağımız, mülkümüzdür."
Stolypinin Polşa özünüidarəetmə məsələsini Xolmşchinanın ayrılması planı ilə əlaqələndirmək planlarını açıqlayaraq davam etdi: "Canlı bir torpağı canlandırmaqla bürokratiya təzminatla maraqlanır, Polşalara" prinsipi ilə güzəştlər verir: " des. "arzulayırıq, amma özümüzü hərracda satmayacağıq, amma pərakəndə satışda da satmayacağıq." Kholmshchyna -nın boşalmasının qarşısını almaq üçün astanada yatın "(8).
Dərhal "Stolypin" adlandırılan 1910 -cu il xarici təşkilatlar haqqında fərman "da oxunur: bunlar …" şübhəsiz ki, milli təcrid, fikir ayrılığı prinsiplərinin dərinləşməsinə gətirib çıxarır və buna görə də ictimai sülh və təhlükəsizliyi təhdid edən kimi tanınmalıdır. "20 Mart, 1911, İP Balaşov Stolypinə yazdı: "Fəaliyyətinizin bu təbiəti sizə cazibədarlıq və güc verdi" (9).
Xatırladaq ki, Qərbi Zemstvo layihəsində əsrlər boyu imperiyaya hakim olan mülkiyyət prinsipi dar milli siyasət üçün qurban verildi. Hökumətin təklif etdiyi sxemə görə, yerlərin 1/3 hissəsi sadəcə kəndlilərə ayrıldı və qalan mülklər üçün iki kuriya meydana gəldi - Polşa və Rus. Zemstvo şuralarına namizədlərin sayı bir növ qiymətləndirmə əsasında müəyyən edildi - təxminən, müəyyən bir milli seçici qrupuna aid olan əhali ilə daşınmaz əmlakın dəyəri arasındakı arifmetik ortalama. Nəticədə G. E. Lvov "mülkləri zemstvo işlərinin düzgün inkişafına maneə oldu."
"Qərbi Zemstvo" nun praktiki olaraq bütün layihələri mülkiyyət və torpaq xüsusiyyətlərinə əsaslanan seçkilərə əsaslanırdı. Daxili İşlər Nazirliyinin divarlarından çıxan birincisi, ən yüksək mülkiyyət xüsusiyyətini təmin etmədi, lakin digər parametrlərdə o qədər sərt idi ki, əslində altı qərb əyalətində yeddi minə yaxın rus seçicisini dərhal kəsdi.. Daxili İşlər Nazirliyinin layihəsi 1910 -cu ilin mayında Dövlət Şurasına daxil oldu, 1911 -ci ilin yanvarınadək Xüsusi Komissiyada iki dəfə baxıldı və iki dəfə rədd edildi. Üstəlik, Dövlət Şurasına təqdim edilən xüsusi bir sorğunun qərb əyalətlərində rus əhalisinin xüsusi bir tərkibini göstərməsinə baxmayaraq, rədd edildi. Polşada rusların, hətta kəndlilərin, əksər hallarda polyaklardan daha kasıb olduqlarını nəzərə alaraq, rus əhalisinin maraqlarını pozmaq perspektivi çox real görünürdü.
Nə curia, Yaradan?
Müzakirə əsnasında, həqiqətən də, sonradan milli kuriya məsələsi bütün layihədə demək olar ki, ən vacib məsələ oldu. Eyni zamanda, bəzi siyasətçilər, polyaklarla münasibətləri gərginləşdirməmək üçün qərb əyalətlərini kuriyaya bölməməyi təklif etdilər. Beləliklə, Polşa torpaqlarında yaşayan azsaylı rus xalqlarından biri olan Dövlət Şurasının üzvü olan böyük torpaq sahibi Xomenko, kuriyaya bölünməyin ziddiyyətləri daha da şiddətləndirəcəyini bildirdi, əgər Polşa torpaq sahiblərinə güvənməsəniz, daha yaxşı olar. onların seçkilərə qatılmasına ümumiyyətlə icazə verməmək (10). Monarxistlər "hətta uydurma seçkili özünüidarəetmə qurmağın yersiz olacağına" inandılar (11). Senator Zinoviev "Rusiyanın bölgədəki torpaq mülkiyyətinin demək olar ki, hamısı kağız üzərində qurulduğunu, buna görə də zemstvo üçün uyğun bir element olmadığını" qeyd etdi (12). Kəndlilər, sadəcə olaraq iqtisadi asılılıqdan ötrü Polşa torpaq mülkiyyətçilərinin təsiri altına düşəcəklər.
Şahzadə P. N başçılıq etdiyi mərkəz qrupu. Trubetskoy, eyni zamanda, Xolmsk bölgəsindəki seçicilərin kuriyaya bölünməsinə qarşı çıxdı, lakin digər səbəblərdən, rus kəndlilərinin öz maraqlarını müdafiə etməkdə etibarlı bir dəstək hesab etməsi - əslində anti -Polşa amili (13). Keçmiş baş nazir Sergey Witte də kəndliləri rus torpaq mülkiyyətçilərindən sonra ən etibarlı element hesab etdi və zemstvo arasında sayının artırılmasının lehinə danışdı. Stolypinin, curiae -lərin zemstvodakı "xarici" təsirini ortadan qaldıracağı düşüncəsi ilə Witte "dərin bir səhv" hesab etdi (14).
Mərkəzçilərə, Stolypinin şəxsi rəqibləri Trepov və Durnovoya güvənərək, Dövlət Dumasına seçki təcrübəsinə əsaslanaraq, seçkilərin olmamasına şübhə edən Dövlət Şurasının sağçı üzvlərini məharətlə layihəyə qarşı çevirdilər. böyük torpaq mülkiyyətçiləri tərəfindən siyasi məqsədlər üçün istifadə edilə biləcəyi iddia edilən kəndli mədəniyyəti. Bununla birlikdə, baş nazir, Minsk əyalətinin bir qrup torpaq sahibinin gözlənilməz "qəribə bir infeksiya (kuriya) ocaqları əkməmək" tələbinə baxmayaraq, təəccüblü dərəcədə özünə inamlı qaldı. Stolypin, məsələnin 1910 -cu ildə Dövlət Şurasının üçüncü iclasında qəbul edilməməsinə baxmayaraq, beş Naziri - Dövlət Şurasının üzvlərini, layihənin baxılmasında iştirak etməyə məcbur etməyi belə zəruri saymadı.
4 Mart 1911 -ci ildə Dövlət Şurası, 68 əleyhinə 92 səslə, milli "kuriya" yaratmaq fikrini rədd etdi, buna dərhal cavab Stolypinin istefası oldu. II Nikolay, çoxlarının gözlədiyi kimi, baş nazirin istefasını qəbul etmədi, ona öz şərtlərini təyin etmək hüququ verdi. Artıq 9 Martda Stolypin, İmperatordan Rusiya İmperiyası qanunlarının 87 -ci maddəsinə uyğun olaraq qərb zemstvo haqqında qanun layihəsini qəbul etmək üçün Dövlət Şurasının və Dövlət Dumasının üç gün ərzində ləğv edilməsindən başqa bir şey tələb etmədi. Üstəlik, baş nazir Durnovo və Trepovu 1912 -ci il yanvarın 1 -dək məzuniyyətə göndərməyi və şəxsən for üçün Dövlət Şurası qurmasına icazə verməyi təklif edir.
Stolypinin sərt mövqeyi, ənənəvi olaraq hökumətə sadiq olan Dövlət Şurası üzvləri üçün lazımsız qıcıqlandırıcı hala gəldi. Martın 11 -də Qərbi Zemstvo layihəsi üzrə son səsvermədə senatorlar onu bütün maddələr üzrə rədd etdilər. Ancaq II Nikolay qibtə olunmaz bir sərtliklə cavab verdi və dərhal Baş nazirinin tələblərinə uyğun olaraq Dövlət Dumasını və Dövlət Şurasını 15 Marta qədər ləğv etdi. Eyni zamanda, çar qərb zemstvosunun tətbiqi haqqında bir fərman imzaladı, bundan sonra Dövlət Şurasının o vaxtkı sədri M. G. Akimov Tsarskoe Seloda tələsik yanına getdi. Əlbəttə ki, Trepov və Durnovonun tətilə göndərildiyi mesajı istisna olmaqla, imperatordan heç bir şey almadı - yenə də Stolypinin təkliflərinə uyğun olaraq.
Martın 14 -də Trepov çar tərəfindən tamamilə işdən azad edildi və ondan sonra - Dövlət Şurası üzvlərinin əhəmiyyətli bir hissəsi. Böyük simalardan yalnız Witte -yə toxunulmadı və hətta o zaman - yalnız Stolypin II Nikolayı əlverişsiz beynəlxalq rezonansa inandıra bildi. Baş nazir üçün əhəmiyyətli olan və islahat proqramının tərkib hissəsi olan bu qanun layihəsi artıq Dövlət Dumasının təsdiqini almışdı. Ən gözlənilməz olanı, qanun layihəsinin Dövlət Şurasındakı uğursuzluğu oldu. Müasirlər, səsvermənin nəticələri elan edildikdə, Stolypinin ölümcül solğun olduğunu və heç nə demədən Dövlət Şurasının iclas otağını tərk etdiyini xatırladılar. Söhbət bütün siyasi kursdan narazılıqdan getdiyini, üstəlik taxtın yüksəkliyindən ifadə olunduğunu - Durnovo və Trepovun II Nikolayın razılığı ilə hərəkət etdiklərini başa düşdü.
Ancaq hələ də baş nazirlə ayrılmağa cəsarət etmədi, xüsusən də anası Dowager İmperatoru Maria Feodorovna bu işə qarışdı. Stolypində oğlu üçün taxtın qorunmasının qarantını gördü. Şahidlərin dediyinə görə, Stolypin imperatriça dowagerin ofisinin astanasında Nikolasla toqquşdu və çar gözlərini aşağı salaraq Stolypinin yanından yaramaz məktəbli kimi keçdi. Və yalnız ertəsi gün baş nazirin əsas rəqibləri qəzetlərdən öz istəkləri ilə müddətsiz məzuniyyətə göndərildiklərini öyrəndilər … Sonuncu imperatora çox xas olan bir üslub.
Nazirlər böhranı Stolypinin zəfəri ilə başa çatmış kimi görünürdü, amma bu, həqiqətən də Pirrik zəfəri idi. Stolypin, Baş nazirin Duma və Dövlət Şurasının fəaliyyətinə açıq sayğısızlığını bağışlamayan Octobristsdən də dəstəyini itirdi. III Dövlət Dumasının sədri A. I. Əvvəllər Stolypinin tərəfdarı olan Guçkov istefa verdi və yerinə M. V. Rodzianko.
Baş nazirin ultimatumuna tabe olmaq məcburiyyətində qalan avtokrat II Nikolay dərhal ona olan marağını itirdi: anasından fərqli olaraq insanlara münasibətini asanlıqla dəyişdi. Məhkəmə dairələrində Stolypinin baş nazir olduğu günlərin sayıldığı bildirildi. S. Yu. Təqaüdçü olan Witte, rəqibinin karyerasının sonunun yaxın olduğunu pis bir şəkildə yazdı: "… hesabatların birində, imperator hesabatın sonunda ona dedi:" Və sizin üçün Pyotr Arkadyevich, Yeni bir görüş hazırlayıram "(15).
Qəribə, lakin Zemstvo qanunu ilə bu cür çətinliklərdən sonra Xolmsk layihəsinin özü "hər halda keçəcək" olduğuna dair olduqca şübhəli sübutlar əldə edərək, Dumadakı bir sıra xüsusi məqalələrinin səsvermə proseduruna son dərəcə yüngül reaksiya verdi.. Nəticədə, Xolmsk əyalətinin ərazilərinin Varşava general-qubernatorluğundan, yəni Xolmsk layihəsinin yalnız bir 10-cu fəslindən ayrılması ilə bağlı əvvəlcədən müəyyən edilmiş bir məsələ keçmədi-sözdə deyilənlərin nəticələrinə görə. təsadüfi səsvermə. Kadetlərin və Polşa kolonun üzvlərinin üstünlük təşkil etdiyi 138 əleyhinə səslə, yalnız 126 lehinə idi.
Sualı dərhal "təkrarlamaq" üçün sağçılar təkrar səsvermə tələb etdilər və Duma Rəyasət Heyəti fərqli qapılardan-sağa və sola keçərək yarı açıq səsvermədə israr etdi. Ancaq burada ilk səsverməyə məhəl qoymayan bir çox deputatın qüruru qalxdı. Həmişə sadiq Baltikyanı torpaq sahibləri və hətta bir neçə müsəlman olan solçu Octobrists qrupu, Cadets və Kolo-ya qoşuldu.
Görünür, bir anda hamısı Xolm məsələsini özləri üçün "sınamışlar". İkinci səs yenə gizli idi və seçim lehinə olmayan səs balansı daha da əzici olduğu ortaya çıxdı. Elan edildikdən sonra yepiskop Evlogiy solğunlaşdı və az qala huşunu itirdi, sədr Çixaçov masanın üzərindəki kağızları səssizcə sıralayaraq qırmızıya oturdu. Octobrists hələ də pis bir oyuna yaxşı bir üz verməyə çalışırdılar, Kholmshchyna'yı Krallıqdan deyil, bütövlükdə bütün layihə üçün general-qubernatordan ayırmaq üçün bir barışıq formulu təklif etdilər, amma çox gec idi. Nəticədə, layihə demək olar ki, Dumada səsvermə olmadan Dövlət Şurasına getdi.
Qeydlər (redaktə)
1. R. Dmowski, Almaniya, Rusiya və Polşa məsələsi. SPb., 1908, s.273.
2. "Rusiya", 1907, 3 iyun, No 466.
3. "Taine dokumenty rosijski o niezbedosci wulaczenia Rusi Chelmskiej", Lublin, 1906.
4. R. Dmowski, Almaniya, Rusiya və Polşa məsələsi. SPb., 1908.
5. Polşa zadəganının səsi, Sankt -Peterburq, 1909, Litva zadəganları nəyə can atmalıdır.
6. Yeni vaxt, 1908, 2 yanvar tarixli 132082.
7. Kholmskaya Rus və Polşalılar, "Rech", 1906, 28 dekabr.
8. Y. Clemenc, U Boleslav Prus, "Rech", 1909, no. 229, 22 avqust.
9. Qırmızı Arxiv, No 2 (9), s.292.
10. TSGIAL, f. Dövlət Şurası, c.1/154, Dövlət Şurasının ümumi yığıncağı, 16-20 yanvar 1911-ci il, c.56, Dövlət Şurasının üzvü V. I. Xomenko.
11. Eyni yerdə, L. 105, s.75-84, Dövlət Şurasının üzvü N. Ə. Zinovyev.
12. Dövlət Şurasının Verbatim Yazısı, VI Sessiya, Toplantı 28 Yanvar 1911, s.953.
13. TsGIAL, f. Dövlət Şurası, 1/154, Dövlət Şurasının Ümumi Məclisi, 16-20 Yanvar 1911-ci il iclası, Kitabın Dövlət Şurası üzvlərinin fərqli fikirləri. P. N. Trubetskoy, V. I. Xomenko, qr. AÇIQ. Bobrinsky, N. P. Balaşov.
14. Dövlət Şurasının Verbatim Yazısı, VI Sessiya, Toplantı 28 Yanvar 1911, s. 927-935.
15. S. Yu. Witte, Xatirələr. M., 1960, cild 3, s.559.
