Parlaq avqust 75
1975 -ci ilin son ayı, "soyuq müharibə" nin gərginləşdiyi dövrdə strateji bir xətt çəkdi və eyni zamanda, sanki, SSRİ -nin Qərblə dialoq qurmaq üçün uzun illər səylərini yekunlaşdırdı. Bu tendensiyaların apoteozu 1 Avqust 1975 -ci ildə Helsinkidə SSRİ, ABŞ, Kanada və Türkiyə də daxil olmaqla 35 dövlət tərəfindən Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Qanununun imzalanması oldu.
O dövrdə SSRİ -də iqtisadi vəziyyət dünya silahlanma yarışı, habelə Moskva ilə Pekin arasında artan hərbi və siyasi qarşıdurma ilə birlikdə sürətlə pisləşirdi. Spiralın açılmasının yavaşlamasını tələb edən bir sıra əlaqəli faktorlar da var idi.
Eyni zamanda, Qərb SSRİ ilə münasibətlərdə onsuz da yüksək gərginlik yaratmağa meylli deyildi. O vaxt Sovet neft və qazının Qərbi Avropaya tədarükü üçün 70-ci illərin birinci yarısının bədnam uzunmüddətli neft və qaz müqavilələri artıq imzalanmışdı.
Məhz onlar, vurgulayaq ki, Qərbin Yaxın və Orta Şərqdən maksimum xammal asılılığından "qurtulmaq" üçün real ehtimalını ilk dəfə ortaya qoydu. Buna görə də, 60 -cı illərin sonu - 70 -ci illərin ortalarında Brejnev, Qromıko və Kosıginin SSRİ ilə Qərb / Varşava Paktı və NATO arasındakı gərginliyi aradan qaldırmaq üçün etdiyi məlum təşəbbüs və səyləri uğurla taclandı.
Bu, 1 Avqust 1975-ci il tarixli Helsinki Qanununda əksini tapdı və bu sənəd, digər şeylərlə yanaşı, müharibədən sonrakı Avropa sərhədlərinin toxunulmazlığını elan etdi. Bundan əlavə, Sovet və Amerika blokları arasındakı münasibətlərdə dialoqun və kompromisin prioriteti və ən azından Avropada bir -birlərinin maraqlarına hörmət etdikləri rəsmən tanındı.
Avropanın unudulmuş bir küncündə
Ancaq dedikləri kimi, məlhəmdə əhəmiyyətli olsa da, kiçik bir milçək olmadı. Tirana-Pekinin rəsmi mövqeyinə görə, Helsinki-75-in mötərizəsi xaricində hələ də real olan bir çox həll olunmamış dövlətlərarası münaqişələr mövcuddur. Buna görə də Stalinist Albaniya, Helsinki konfransının özündə və bu forumun hazırlanmasına dair danışıqlarda iştirakdan imtina edən Avropadakı yeganə ölkə oldu.
Albaniya hakimiyyəti Şərqi Avropa "Moskvanın peyklərini" Sovet rəhbərliyinin "Qərb naminə və hər şeydən əvvəl FRG üçün" müharibədən sonrakı sərhədləri ətraflı şəkildə aydınlaşdırmağa çalışmadığına diqqət çəkməyə çağırdı. Şərqi Avropada Qərbi Almaniya revanşizminə rəsmi qadağa qoyulmasını tələb edir.
Albaniya lideri Enver Xocanın inandığı kimi, belə bir siyasətə görə, Bonnun revanşist iddialarını həyata keçirmək perspektivi SSRİ, GDR və Varşava Paktı zəiflədiyi təqdirdə realdır.
Eyni mövqe, o dövrdə qanunsuz olan Stalinist və açıq şəkildə Albaniyapərəst və Çinpərəst Polşa Kommunist Partiyasında da ifadə edildi. Daimi lideri Kazimierz Miyal, Stalinin şəxsiyyət kultunun tənqidini qəbul etməyən digər Varşava Paktı ölkələrindən olan bir sıra siyasətçilər tərəfindən dəstəkləndi (daha ətraflı bax: "Şərqi Avropanın kommunistləri. Onlar" qəribə "müttəfiqlərə çevrilmədilər).
Tirana və Pekin, ilk növbədə, SSRİ, Polşa, Çexoslovakiya və Almaniya Demokratik Respublikası ilə 70-ci illərin ortalarında-Almaniya ilə bağlanmış müqavilələrdə, o sosialist ölkələrinin Qərblə müharibədən sonrakı sərhədlərinin toxunulmazlığı faktına əsaslanaraq müraciət etdilər. Almaniya yalnız ümumi mənada qeyd edildi. Lakin bu ölkələr arasında yeni sərhədlərin təfərrüatlı şəkildə müəyyən edildiyi müqavilələrin müvafiq ərazi müddəaları, ən azından Albaniya və ÇXR tərəfindən təklif olunan bu müqavilələrə istinadlarla, FRG ilə olan müvafiq müqavilələrdə təsdiq edilməmişdir.
İkincisi, eyni müqavilələrdə FRG -nin bütün keçmiş Prussiya, Pomeraniya, Sudetenland və Sileziyanın bir hissəsinə olan iddiaları təsdiq edən Əsas Qanununun (1949) bir sıra maddələrini ləğv etmək və ya heç olmasa dəyişdirmək öhdəlikləri yoxdur. Həm də Avstriyaya və Qərbi Avropadakı Nasist Almaniyasının bir hissəsi olan bir sıra bölgələrə. Bu məqalələrin revanşist mahiyyəti Helsinki Qanununda da göz ardı edildi.
Beləliklə, Almaniya Federativ Respublikasının Əsas Qanununun 134 -cü maddəsində deyilir:
Bəs niyə konstitusiya deyil, məhz "Əsas Qanun"? Cavabı Federal Hökumətin Mətbuat və Məlumat Bürosunun rəsmi izahatında tapa bilərsiniz (1999):
Belə çıxır ki, Tirananın inandığı kimi, 1990 -cı ildə GDR və Qərbi Berlini Qərbi Almaniya tərəfindən mənimsənilməsi, vaxtı gəldikdə yuxarıda qeyd olunan iddiaların qapılarını açan bir ön sözdür … Bu amillər səbəbiylə o vaxtkı müqavilələrlə FRG, Rumıniya, Yuqoslaviya və Şimali Koreyada açıq olmasa da tənqid edildi.
Pekindən dəstək
Eyni zamanda Çin, Albaniya ilə birlikdə SSRİ -nin və onun təsiri altında olan ölkələrin bu məsələlərdə mövqeyini rəsmən qınadı. Lakin Varşava, Praqa, Buxarest və Şərqi Berlindən Pekin və Tirananın arqumentlərinə qulaq asmaq təklifləri Moskvada rədd edildi.
ÇXR və Albaniyada, SSRİ, Polşa və Çexoslovakiyanın GDR ilə müqavilələrinin (50 -ci illərin birinci yarısı) sərhəd bəndlərinin FRG ilə yuxarıda göstərilən müqavilələrdə qeyd edilməli olduğuna inanılırdı. Və qarşıdan gələn "75 Helsinki Aktı" na ən azı bu sənədlərə istinadlar olan bir əlavə əlavə edilməli və Bonna FRG Əsas Qanununun revanşist müddəalarını yenidən nəzərdən keçirmə tövsiyəsi əlavə edilməli idi.
"Əks təqdirdə," Xalq qəzeti 14 avqust 1970 -ci ildə qeyd etdi: "Bonn tərəfindən revanşist iddiaları stimullaşdıraraq, Almaniya Demokratik Respublikasının və bir sıra digər ölkələrin suverenliyinə xəyanət var." 1970 -ci ilin sentyabrında ÇXR -də Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsi və Xarici İşlər Nazirliyinin bu və əlaqəli arqumentlərinin ətraflı əsaslandırılması ilə rus dilində bir broşür nəşr edildi.
O dövrün Albaniya və Çin təbliğatı, SSRİ -nin o vaxtkı rəhbərliyinin əslində bir çox Şərqi Avropa ölkəsinin ərazi bütövlüyü və suverenliyi altında müddətsiz bir hərəkət bombası qoyduğunu irəli sürdü. Üstəlik, bunu Almaniya Federativ Respublikasına və Qərbin qonşu ölkələrinə Sovet neft və qazının tədarükünün kredit və texnoloji olaraq artırılması ilə bağlı Bonnla tez bir zamanda danışıqlar aparmaq istəyinin xeyrinə etdi.
Bu, hələ də Pekində inandığı kimi, keçmiş Şərqi Prussiyanın Kalininqrad-Klaypeda bölgəsində SSRİ-nin suverenliyini də şübhə altına ala bilər. Moskva isə rəqiblərinin mövqelərini daim gözardı etdi. Lakin SSRİ -nin dağılmasından sonra, Şərqi Avropa sosializminin və Varşava Paktı ləğv edildikdən sonra, ən azından "qeyri -rəsmi" olan Alman revanşizmi, bilindiyi kimi, daha da aktivləşdi.
Üstəlik, 1989-cu ildə SSRİ rəhbərliyi tərəfindən 1939-cu il Sovet-Almaniya siyasi müqavilələrinin qanunsuzluğunun rəsmi olaraq tanınmasından sonra daha da aktivləşdi. Yeri gəlmişkən, Moskvanın bu mövqeyi 90 -cı illərin əvvəllərinə qədər Stalinist olaraq qalmış N. Çauşesku və Albaniyanın rəhbərliyi altında Rumıniya tərəfindən rəsmi olaraq qınandı.
Albaniyada, Helsinki -75 -in gündəminə o vaxtki Frankoist İspaniya rəhbərliyinin İngiltərənin Cəbəllütariqin qanunsuz statusu ilə bağlı çox "orijinal" bir fikrinin daxil edilməsi təklif edildi; habelə Kipr Respublikasının özünəməxsus "Şimali Kipr Türk Cümhuriyyəti" nin qanunsuzluğuna dair təklifi.
Tiranadan, görüşə qatılan ölkələrə bitişik bir sıra müstəqil Aralıq dənizi Helsinki-75-ə, yəni Şimali Afrika ölkələrinə və Suriya ilə hər zaman çox güclü əlaqələri olan ölkələrin cəlb edilməsi təklif edildi. köhnə qitə. Amma boş yerə. Nəticədə Albaniya böyük Helsinki görüşünə məhəl qoymadı.
Amma yuxarıda qeyd olunan münaqişələr və Kiprdə; və Cəbəllütariqlə, Suriya ilə Türkiyə arasında, hətta İspaniya-Mərakeş Mərakeş bölgəsindəki İspan mübahisələri bu günə qədər ortadan qalxmamışdır. Görünür, bu məsələdə o vaxtkı Albaniyanın xüsusi mövqeyi "əsassız" və "lazımsız" deyildi?
