Qan çayları və … şərəf damlaları
Bu gün, Marşal Titonun ölümündən 10 il sonra baş verən Yuqoslaviyanın dağılmasının, bütün federal respublikaların tək bir ölkədə bir yerdə yaşamasının mümkünsüzlüyündən qaynaqlandığı qəbul edilir. İddiaya görə, hamısı birlikdə birləşmiş Yuqoslaviyanın kollektiv "hökmünü" qəbul etdilər. Ancaq SFRY -də sınaqdan keçirilmiş güclü bir gücün qəsdən bölünməsi təcrübəsi təsadüfən SSRİ -nin dağılması üçün istifadə edilmədi.
Yuqoslaviyalar arasında "boşanma" nın hər yerdə qanlı olduğuna inanılır. Ancaq bu cür şübhəli postulatlar, yumşaq desək, hiperboldur. Bu gün az adam Sloveniyanın federasiyadan necə sakitcə ayrıldığını, Makedoniyanın şiddətli toqquşmalar olmadan necə bacardığını xatırlayacaq. Ümumiyyətlə, Montenegrlilər Belqraddan çox təzyiq görsələr də, dağlarında oturmuşdular və gözəl Dubrovnik çox yaxınlarda yanırdı.
Makedoniyalı Lazar Moisovun (1920-2011) baxış nöqtəsindən başlayaq. Yuqoslaviyanın son illərinin son siyasətçisindən - Xarici İşlər Naziri və Makedoniyadan SFRY Rəyasət Heyətinin üzvü, hətta Yuqoslaviyanın de -yure Prezidenti - 1987 -ci ildə SFRY Rəyasət Heyətinin rəhbəri idi. 1988.
70-ci illərin ortalarından etibarən respublikaların aparıcı siyasətçiləri, Yuqoslaviyanın Slavyan xalqlarının ortaqlığı ideologiyasına yad olan görkəmli "titoizm" adı altında SFRY-nin parçalanmasını hazırladı və sürətləndirdi. Aydın səbəblərdən Yuqoslaviya birliyi ideologiyasını bir Xorvat dəstəklədi, ancaq müharibədən sonrakı Yuqoslaviyanın yaradıcısı Marşal Tito. Bu ideologiyaya Serbiya, Makedoniya və Çernoqoriya pravoslavları sadiq qaldılar, lakin konfessiyasız Xorvatiya, Bosniya və Kosovoda yox.
Siyasətçi vəziyyətin daha da ağırlaşdığına inanırdı
və SSRİ -də maksimum mərkəzləşmədən fərqli olaraq Titonun başladığı SFRY -nin mərkəzləşdirilmiş funksiyalarının bulanması … Qərbin tədricən stimullaşdırılması və Tito ilə Protitianların idarəedici imtiyazları səbəbindən bu sabitliyi pozan amillər. Ömrünün son 5-6 ilini ölkəni parçalanmaya sürüklədi. SSRİ -nin keçici parçalanmasından da təsirləndi.
Moisov, həqiqətən də qanlı Yuqoslaviyanın parçalanmasının olduğunu qeyd etdi
Yuqoslaviya birliyi pravoslav ideologiyasının fəal şəkildə rədd edildiyi yer: Xorvatiyada, Bosniyada və Kosovoda. Ölkənin dağılması, mərkəzdənqaçma və Qərbin dəstəklədiyi Xorvatiyanın nəhəng bir ərazisi ilə sürətləndi, bura tək bir ölkənin demək olar ki, bütün limanlarını və digər kommunikasiyalarını daxil etdi.
Serbiya, Makedoniya və Monteneqronun mövqeyi və Sloveniyanın Yuqoslaviyanın birliyi lehinə yaxın mövqeyi artıq vəziyyəti dəyişə bilməz. Eyni zamanda, illər sonra, Yuqoslaviyanın dağılmasının ən ciddi nəticələri yalnız Serbiya Pravoslavları, Serbiya Bosniya və Herseqovina və Xorvatiya üçün xarakterik oldu. Bu vaxt, keçmiş Yuqoslaviyanın məşhur Haaqa Məhkəməsi dərhal çox şübhəli bir anti-pravoslav, anti-serb və ümumiyyətlə, anti-Yuqoslaviya qanuni prioritet mövqeyini aldı.
Haaqa Məhkəməsi Qərbdə bir növ təbliğat markasına çevrildi və məşhur rus Balkanisti Aleksey Dedkovun qeyd etdiyi kimi, Laheyada təqsirləndirilənlər arasında keçmiş prezidentlər, hökumət üzvləri, qərargah rəisləri, yüksək rütbəli hərbi rəhbərlər, təhlükəsizlik orqanlarının və xüsusi xidmət orqanlarının rəhbərləri də daxil olmaqla, Serblərin praktiki olaraq bütün hərbi və mülki rəhbərliyi vardı. Ancaq digər millətlərdən günahlandırılanlar ən çox əsgər, nadir hallarda - zabitlər və hətta daha yüksək rəhbərliyin nümayəndələri idi.
Kimin Makedoniya vurğusu var
Yuqoslaviya hörgüsünün çökməyə başlayacağı daş olaraq Makedoniya seçildi. Eyni zamanda, Yunanıstanın Şimali Makedoniyanın FPRY-SFRY-dən təcrid olunmasına qarşı çıxması heç kimin marağında deyildi. Orada, səbəbsiz olaraq, "Böyük Bolqarıstan" ideyasının tərəfdarları tərəfindən Makedoniyanın bu hissəsinə demək olar ki, ənənəvi iddialardan çoxdan qorxurlar. Afina üçün Şimali Makedoniya hər zaman Yuqoslaviyanın bir hissəsi olaraq Sofiyanın nəzarətindən daha üstün olmuşdur.
Artıq 90 -cı illərin əvvəllərində Yunanıstan Xarici İşlər Nazirliyi Yuqoslaviyanın problemlərinin həllində vasitəçiliyini təklif etdi. Böhranı həll etmək üçün Yuqoslaviyanın, Yunanıstanın və Türkiyənin siyasi və iqtisadi birliyi olan Balkan Paktı funksionerlərini cəlb etmək fikri də var idi.
Ancaq "son" Yuqoslaviya hakimiyyəti federasiyanı qoruya biləcəyinə əmin idi. Türkiyədə isə Afina fikrinə heç bir reaksiya vermədilər. Balkan Paktı strukturları, o cümlədən əsasları - Baş nazirlər Şurası və Xarici İşlər Nazirləri Şurası - o vaxta qədər yalnız bəzək idi. Titonun ölümündən sonra bir araya gəlmədilər.
Yunanıstanın Kommunist Partiyasının uzunmüddətli baş katibi Kostas Koliannis, Yunanıstanın NATO və AB üzvü olmasına baxmayaraq, "hər hansı bir orqanı, xüsusən də ordu millətçi siyasətə meylli olduğunu" qeyd etdi. Buna Yunanıstanın nəinki NATO, AB və Varşava Paktı xaricində qalan birliklərə daxil olmayan Yuqoslaviya ilə, həm də Stalinin Albaniyası ilə qonşuluğu kömək etdi.
"Hellenes Kralı", 1974 -cü ilə qədər qısa bir fasilə ilə bir monarxiya olan Yunanıstan krallarının rəsmi titulu idi. Xarakterik olaraq, millətçi iddialarla əlaqədar olaraq, "qara polkovniklər" hətta Yunanıstanın Yunanıstanın birləşməsi ilə bağlı Belqraddakı yeri araşdırdılar. Qoşulmama Hərəkatı.
Bu siyasət çərçivəsində Yunanıstan 1945 -ci ildə Yuqoslaviyanın tərkibində Makedoniyanın federal respublika elan edilməsinə etiraz etməmişdir. Yuqoslaviyanın dağılmasından əvvəl Afinanın mövqeyi dəyişmədi. Lakin keçmiş Yuqoslaviyalı respublikalar AB-yə, sonra isə NATO-ya tələsəndə Yunanıstan hakimiyyəti Makedoniyanın adının dəyişdirilməsini tələb etməyə başladı və bu, rəhbərliyinin etirazına səbəb oldu.
Yunanıstanda, Kiro Qligorovun qeyd etdiyi kimi, aydın səbəblərdən yalnız Yuqoslaviyanın parçalanmasını deyil, həm də Yunanıstanın şimal sərhədinin Brüsselin nəzarətinə keçməsini istəmədilər. Buna görə də uzun müddətdir ki, Yunanıstanın Makedoniya adı ilə bağlı "barışmazlığı" ətrafında və Afinanın keçmiş adla AB və NATO -da iştirakına etirazları ətrafında qarşılıqlı siyasi oyun gedirdi.
Amma, onun fikrincə, əslində, Qərb hətta keçmiş, lakin birləşmiş Yuqoslaviyanın rəsmi Makedoniya adı ilə xatırlanmasından əsəbləşir: "Keçmiş Yuqoslaviya Makedoniya Respublikası". Qərb siyasətçiləri
Keçmiş Yuqoslaviya haqqında xatırlatmanı silməyimizi məsləhət gördü, amma heç bir nəticəsi olmadı. Uzun müddət mövqeyimiz Yunanıstanın əlinə keçdi.
Güvən, amma … ayrı
Qərb əvvəlcə müstəqil Makedoniyaya etimad göstərmədi. Hər şeydən əvvəl, ilk prezidenti Kiro Gligorov, NATO -nun Serbiyanı bombalamasına və Kosovonun ondan ayrılmasına qarşı keçmiş SFRY -nin konfederativ yenidən qurulmasını fəal şəkildə müdafiə etdi. Üstəlik, bunu da bildirdi
Yuqoslaviyanın mövcud olub -olmamasından asılı olmayaraq, hamımız Yuqoslaviyalıyıq. Ona görə də bir -birimizi başa düşməliyik və konsolidasiya üçün səy göstərməliyik.
Artıq 90-cı illərin ortalarında Gligorovun həyatına bir sıra cəhdlər və görünməmiş təbliğat təqibləri başladı. Bu onu 1999 -cu il noyabrın sonunda prezidentlikdən məhrum etdi. Ancaq təqaüdə çıxanda belə, Kiro Gligorov vəzifələrini dəyişməyib, müntəzəm olaraq yerli və xarici mediada elan edirdi.
Makedoniya, həm Kiro Gligorov, həm də Makedoniya Baş naziri Nikola Gruevskinin müdafiə etdiyi Rusiya ilə sıx siyasi və iqtisadi qarşılıqlı əlaqəsi ilə NATO və AB -dən ayrıla bilər. Sonuncu, Rusiya Federasiyasına səfəri zamanı (2012), Makedoniya ilə Avrasiya İttifaqı (Serbiya, EAEU ilə) arasında sərbəst ticarət zonasının yaradılması ilə Çernoqoriya - Serbiya - Makedoniya - Rusiya siyasi və iqtisadi "zənciri" yaratmağı təklif etdi. 2000 -ci illərin əvvəllərindən belə bir zonaya malikdir).
Enerjili baş nazir, 70-ci illərin ortalarında Rusiyanın köməkliyi ilə bənzərsiz bir strateji layihə-Dunay-Egey gəmiçilik kanalının inşasını həyata keçirməyi də təklif etdi. Yunanıstanın şimalındakı Selanik limanı - Vardar çayı üzərindəki Belqrad - Üsküp marşrutu ilə "çay - dəniz" sinif gəmiləri gedə bilərdi.
Balkanların iqtisadi xəritəsini əhəmiyyətli dərəcədə dəyişə biləcək bu iddialı layihə bu gün Serbiya tərəfindən dəstəklənir. Qruevski layihəni 2012 -ci ilin yayında Rusiya Ticarət və Sənaye Palatasına təqdim etdi, lakin Rusiya iş və siyasi dairələri buna məhəl qoymadılar.
Qruevski, keçmiş Yuqoslaviya ölkələri arasında iqtisadi əməkdaşlığın tərəfdarı olan Sloveniya Prezidenti Milan Kucan və eyni Kiro Qligorovun izi ilə getdi, eyni zamanda yenilənmiş Yuqoslaviya konfederasiyası ideyasını irəli sürdü. Maraqlıdır ki, burada da Moskva nümayişkaranə şəkildə "bitərəf" qaldı. Beləliklə, Rusiyanın Balkanlarda əhəmiyyətli bir potensial müttəfiqini itirdiyi ortaya çıxdı.
Xatırladaq ki, Selanikə gedən bir kanal ideyası heç də yeni deyil: Birinci Dünya Müharibəsindən əvvəl də Vyanada Avstriya-Macarıstanın genişlənməsinə təkan verən amillərdən biri idi. Balkanlar. Növbəti dünya müharibəsindən əvvəl İtalyan Duce və Alman Fuhrer layihə ilə ciddi maraqlanırdılar.
Ancaq buna ciddi yanaşan ilk adam Marşal Tito oldu. Yalnız yunanları inandırması onun üçün kifayət idi. Ancaq Yuqoslaviyanın sahibi layihəni ilk olaraq Almaniya Federativ Respublikasının vitse-kansleri E. Mende ilə Belqraddakı danışıqlarda elan etdi. Alman sənaye potensialına diqqət yetirərək, fikir tezliklə Yunan hərbi xunta və beynəlxalq Tuna Komissiyası tərəfindən dəstəkləndi (bax: Dunay Şimal dənizi və Reyn Qara dənizə necə axır).
Yeri gəlmişkən, layihə SSRİ üçün də faydalı oldu, çünki Türkiyənin nəzarət etdiyi Qara dəniz boğazlarından asılılığı azaltmağa imkan verdi. Eyni zamanda, bir tərəfdən, Qərbin belə bir layihənin həyata keçirilməsinə yardım etməsi SFRY -nin artıq demək olar ki, müttəfiq olan Qərblə siyasi və iqtisadi əlaqələrini gücləndirəcək. Ancaq digər tərəfdən Yuqoslaviya Cənub-Şərqi Avropada və xüsusilə Balkanlarda ön plana çıxacaqdı. Üstəlik, millətçi Yunan xunta ilə birlikdə.
Bu, əlbəttə ki, ilk skripkanın hissəsini həmişə Belqradın oynamadığı Qərb tərəfindən çoxdan qurulmuş Yuqoslaviya ilə siyasi tərəfdaşlığı zəiflədə bilər. Buna görə də Qərb Belqradın Afina ilə birlikdə belə bir texnoloji cəhətdən mürəkkəb və bahalı layihəni (70-ci illərin ortalarında 7 milyard dollardan çox) mənimsəyə bilməyəcəyini anlayaraq, belə bir kanalın tikintisinə kömək etməkdənsə, bürokratiyaya üstünlük verdi.).
Belə bir magistral yolun yaradılmasını asanlaşdırmaq üçün Qərbin vədləri hər il təkrarlanırdı, amma artıq deyil. Bu arada, J. B. Tito, Trans-Balkan kanalı yaratmaq istəyi ilə Moskvaya müraciət etməkdənsə, bu vədləri dinləməyi üstün tutdu. Marşal heç şübhə etmirdi ki, SSRİ -nin bu layihədə göstərdiyi yardım Sovet siyasətinin xarici siyasət məsələlərində SFRY -yə təzyiqini artıracaq. Və ölkəni faktiki olaraq Varşava Paktı'na cəlb edəcək.
Nəticədə perspektivli bir layihənin bu günə qədər bir layihə olaraq qalması təəccüblüdür. Bu su yolu boyunca yalnız Yuqoslaviyanın və Yunanıstanın tranzit illik gəlirləri kanalın istismarının ilk üç ilində 60-80 milyon dollar, 4-5-ci illərdə isə artıq 85-110 milyon dollar təşkil edə bilər. dizayn qrupu.
Bu cür qazanclar əlbəttə ki, Belqrad və Afinaya nəinki investorlar ilə hesablaşmağa, hətta 1980 -ci illərin sonuna qədər Yuqoslaviyanın Qərb qarşısında maliyyə iflasının qarşısını almağa imkan verərdi. Bunun SFRY -nin parçalanmasını sürətləndirdiyinə şübhə yoxdur.
