Bu yaxınlarda "Voennoye Obozreniye" saytında Kirill Ryabovun "Obyekt 477A1" perspektivli tankı: xəyallara qarşı reallıq "adlı məqaləsi ilə tanış oldum. Həqiqətən də az bilinən bu tankın yaranma tarixi ilə bağlı savadsız və gülünc fərziyyələrə heyran qaldım.
Dərhal qeyd edirəm ki, məqalə məni bir səbəblə maraqlandırdı. Gələcək perspektivli boksçu tankı həyatımın bir hissəsidir. Fakt budur ki, bu tankın ideoloqlarından biri idim, KMDB -də bir nəzarət kompleksi yaratmaq işinə rəhbərlik etdim və onu inkişaf etdirmək üçün müttəfiqlərin əməkdaşlığını təşkil etdim.
Tank konsepsiyasının 1979 -cu ildə hazırlandığı andan 1992 -ci ildə işin sona çatmasına qədər və bu vasitənin doğulmasından ölümünə qədər bütün yolu keçmək üçün bu layihədə iştirak etməliydim. Bütün bunlar 2009 -cu ildə İnternetdə yerləşdirilmiş "Sovet tankçılarının son atılımı" kitabımda ətraflı təsvir edilmişdir.
Üç il həbsdə və təcrid olunduqdan sonra, insanların otuz ildən çox əvvəl etdiklərimiz haqqında yazdıqlarını oxumaq mənim üçün maraqlı idi. Bu tankın ətrafında bir çox əfsanə və fərziyyə var, ancaq qeyd olunan məqalədə yazılanlar məni heyrətləndirdi. Məqalə, ayrı -ayrı illərdə baş verən və bir -biri ilə heç bir əlaqəsi olmayan bəzi parçalanmış məlumatlar, şayiələr və hadisələr əsasında yazılmışdır.
İllər keçdikcə bir çoxları tamamilə etik maraqlar naminə hərbi texnikanın yaranma tarixini yenidən yazmağa çalışırlar. Beləliklə, Ukraynada Sovet tankı məktəbini Ukrayna məktəbi adlandırmağa çalışırlar və Nijni Tagildə T-34 tankını yaratdıqlarını ciddi şəkildə iddia edirlər.
Bu məqsədlə Ukraynada hərbi mütəxəssislər deyil, "ukropagandistlər" dən ibarət bütöv bir qalaktika meydana çıxdı, onlardan biri də Sergey Zguretsdir. Güclü Ukrayna silahları haqqında miflər yaradır və yayırlar, yəqin nə yazdıqlarını həqiqətən anlamırlar. Nədənsə mənə "tank tikintisinin Ukrayna qolunu" müdafiə etdiyimi bildirdilər. Bu çox şübhəli bir ifadədir: "Ukrayna" tank binasının olmadığını həmişə müdafiə etmişəm.
Eynilə, texnologiyadan uzaq bir insan, təbliğatçı jurnalist və hətta ABŞ -da ideoloji nasazlıq keçirən Zgurets, yaxşı bilmədiyi şeylər haqqında danışmağa çalışır.
Bu "hərbi ekspert" in bəzi materiallarına baxdıqdan sonra onun səriştəsizliyinə heyran oldum. Məsələn, materiallarından birində, perspektivli Ukrayna tankları üçün Signal VNII tərəfindən hazırlanan Arguzin radar kompleksindən istifadə etməyə çalışdıqlarını yazır.
Birincisi, bu radar 70 -ci illərin sonunda Ustinovun istəyi ilə hazırlanmışdır, mövzunun rəhbəri KBTM (Moskva) və radarın inkişaf etdiricisi Lvov NIRTI idi. İkincisi, VNII "Siqnal" (Kovrov) heç vaxt radarların inkişafı ilə məşğul olmayıb. Bu zirehli maşınlar üçün stabilizatorların aparıcı inkişaf etdiricisidir.
Xırda şeyləri təhrif edərək, "Boxer" tankının inkişafını təhrif etməkdən və 90 -cı illərdə "Nota" layihəsinə köçürülmüş Ukraynanın perspektivli bir tankın inkişafı olaraq təqdim etməkdən çəkinmirlər.
Ümidverici bir tankın yaradılması 1984 -cü ildə deyil, 1979 -cu ildə "Üsyançı" tədqiqat işi ilə başladı və Birliyin dağılması və Ukraynanın belə bir inkişafı müstəqil olaraq həyata keçirə bilməməsi səbəbindən 1992 -ci ildə dayandırıldı. Rəqabətli bir iş idi, KMDB tank dizayn büroları arasında keçirilən yarışmada qalib gəldi. Leninqrad və Nijni Tagildəki tank dizaynerləri müsabiqəni uduzdular və bu layihənin hazırlanmasında iştirak etmədilər. Layihə üzərində bütün ölkə çalışdı, onlarla dizayn və tədqiqat təşkilatı ona qoşuldu.
Avtomobil yaradılarkən bir çox problem ortaya çıxdı. Bəziləri tam həll olunmayıb. Bu layihə çərçivəsində, mövcud olanlardan fərqli olaraq tamamilə yeni bir tank yaradıldı və yeni nəsil tankların əsasını qoymalı idi. Yalnız iki prototip hazırlandı, Birlik dağıldı və iş dayandırıldı. Tankın üstünlükləri və dezavantajları, işin dayandırılmasının səbəbləri ayrı bir müzakirə tələb edir.
İyirmi ildən artıq bir müddətdə Ukrayna, heç vaxt mövcud olmayan yeni Ukrayna Nota tankı çərçivəsində Ukraynanın Boxer tankını yaratmağa davam etdiyi barədə bir mif yaratmağa çalışır. Məqalədə "obyekt 477" adlanan layihənin əvvəlcə "Boksçu" adı olduğu, sonradan "Hammer" ilə əvəz edildiyi, inkişaf etdikcə rəqəmlərə A hərfi əlavə edildiyi göstərilir ".
Bütün bunlar layihənin mərhələli inkişafı ilə bağlı fərziyyələrdir. Tankın əvvəlcə "Boksçu" adı var idi, 80 -ci illərin sonlarında, aydın olmayan şəraitdə, bu layihə ilə bağlı bir gizli sənəd yoxa çıxdı, buna görə "Boksçu" kodunu "Hammer" olaraq dəyişdirməli olduq. Bunun heç bir texniki səbəbi yox idi.
Nota layihəsi çərçivəsində Boxer layihəsinin davam etdirilməsi də doğru deyil. Bildiyimə görə, KMDB -də axtarış işləri səviyyəsində olan Nota layihəsi uzun illər sonra mövcud olub. Bu layihədə "Boxer" tankındakı inkişaflar istifadə oluna bilərdi, amma bunlar biri Ar -Ge, digəri Ar -Ge olmaqla iki fərqli layihədir və aralarında böyük fərq var. Nota layihəsi tank konsepsiyasının işlənməsi ilə başa çatdı və başqa heç nə yox idi.
"Object 477A1 tankı üzərində iş 2000 -ci illərin əvvəllərinə qədər davam etdi" və "Rusiya Müdafiə Nazirliyi yeni layihənin sifarişçisi idi" ifadələri bir növ dəlilik səviyyəsindədir. 90 -cı illərdə bu layihədə Rusiya ilə birgə iş aparmaq mümkün deyildi. Heç bir ortaq iş aparılmadı, 1996 -cı ilə qədər dizayn bürosunda çalışdım, bu layihənin liderlərindən biri idim və təbii ki, bununla bağlı görülən hər şeyi bilirdim.
Rusiya ilə Ukrayna arasında tank quruculuğu ilə bağlı ortaq işlər heç vaxt aparılmayıb, çünki Birliyin dağılmasından sonra rəqib oldular və Ukrayna bu tankın təməlini Rusiyaya ötürməkdən imtina etdi.
Və tamamilə orijinal ifadələr: "… Nota layihəsi çərçivəsində təxminən bir çox prototip toplandı", "bir neçə nümunə Rusiyaya köçürüldü" və "Obyekt 477A1 yenilənməli və seriyaya qoyulmalıdır" …
Bu cür nəticələrin müəllifi bilməlidir ki, istehza və prototiplərin istehsalı, onların sınaqları, sonra zavod və dövlət sınaqlarının aparılması və yalnız bundan sonra seriyalı istehsal da daxil olmaqla, tankın müəyyən bir inkişaf və sınaq dövrü var.
Belə bir miqdarda, prototiplər heç vaxt hazırlanmır, maksimum bir və ya iki. "Boksçu" üzərində iş iki prototipin istehsalı ilə başa çatdı, üçüncüsünün istehsalı başa çatmadı və yalnız bu nümunələr sınaqdan keçirildi. Təbii ki, Xarkovdan Rusiyaya heç bir nümunə köçürülməmiş, yerli sınaq meydançasında qalmışdır.
Bədbəxtlik və primitivizmin şah əsəri, milli məşğuliyyətlə məşğul olan Zgurtsun "keçmişdə qurulmuş MBT" Nota "maketlərindən birinin Müstəqillik Gününə həsr olunmuş Kiyev paradında nümayiş etdirilməsinin planlaşdırıldığı" iddiasıdır. Paradda düzən? Daha çox deliryum təsəvvür etmək çətindir.
Təxminən dörddə bir əsr işlədiyim KMDB -yə hörmətlə yanaşsam, Ukrayna bir çox obyektiv səbəblərdən kökündən yeni tanklar hazırlaya və istehsal edə bilmir, bu ayrı bir müzakirə mövzusudur. Mümkün olan maksimum T-64 xəttinin daha da inkişafıdır və bütün Bulats və Oplotlar onun davamıdır.
İndi məqalədəki sırf texniki cəfəngiyat haqqında. Boxer layihəsi çərçivəsində edilən hər şeyi Ukraynanın Nota layihəsi çərçivəsində bir inkişaf olaraq təqdim etməyə çalışırlar.
"Bəzi nümunələr eksperimental olaraq qaz turbinli mühərriklə təchiz olunmuşdur."
Bu heç vaxt olmayıb, KMDB həmişə tankdakı qaz turbinli mühərrikin prinsipial rəqibi olub. 70 -ci illərin sonlarından etibarən Ustinovun tələbi ilə bizə tətbiq edildi. Çətinliklə T-80UD tankında xilas oldular və dizaynlarında heç istifadə etmədilər.
"Obyekt 477A1" tankının bir xüsusiyyəti silahın yarı uzaqdan yerləşdirilməsi və "inkişaf etmiş bir təyyarə kompüteri" idi.
"Boxer" layihəsində iki məqam vardı - bir tank üçün misli görünməmiş 152 mm çaplı yarı uzadılmış top və "inkişaf etmiş bir kompüter" deyil, tank məlumat və idarəetmə sistemi. Pilotsuz uçuş aparatları və atəş dəstək vertolyotları və radio nəzarətli tankdan istifadə edərək zirehli kəşfiyyat və zərbə kompleksinin yaradılması üçün əsas element kimi qoyuldu. Bu sistemin fərdi elementləri hazırda Rusiya Armata tankında istifadə olunur.
"Bu parametri (kütləni) qorumaq üçün bəzi polad hissələri titan hissələrlə əvəz edilməli idi."
Bütün bunları "Boksçu" layihəsində həyata keçirmək lazım idi, 80 -ci illərin sonlarında artıq 50 tona "düşdük" və şassi və frontal zireh titanın bir hissəsini hazırladıq.
"Döyüş bölməsinin mərkəzində 10 dövrə üçün istehlak barabanı var idi. Yanlara hər biri 12 mərmi üçün daha iki qoyuldu."
Yenə də Boxer layihəsindəki avtomatik yükləyicinin son versiyasıdır. Bu tankın bu qədər miqdarda, kalibrli və döyüş sursatının yerləşdirilməsində böyük problemləri vardı. Avtomatik yükləyicinin çox mürəkkəb və etibarsız olduğu ortaya çıxdı. Nəticədə, üç makaralı sadə bir həll tapdıq. Ancaq bunu yalnız stenddə anladılar, tank nöqtəyə çatmadı.
Hələ də bu materialdakı absurdluqlar və "Boxer" tankı ilə bağlı faktların təhrif edilməsi haqqında çox danışa bilərsiniz, amma əsas olan bu deyil. Hərbi texnikanın inkişafını əhatə edərkən və təhlil edərkən, materialın obyektiv təqdim edilməsinə çalışmaq və bəzi "mütəxəssislərin" fərziyyələrinə deyil, yoxlanmış faktlara və dəlillərə güvənmək lazımdır.
Son Sovet tankı "Boksçu" nun hazırlanmasında onlarla elm və texnologiyanın müxtəlif sahələrində onlarla müəssisə və təşkilat və minlərlə mütəxəssis iştirak etdi. Hamısı ölkəyə səpələnmişdi və ümumi bir iş görürdülər. Kimin az və ya çox iş gördüyünü indi anlamağın mənası yoxdur. Bu artıq bizim danışmaq və göstərmək üçün çox şeyimiz olan tank qurma tariximizdir.
