Dünya silah bazarının mifləri

Mündəricat:

Dünya silah bazarının mifləri
Dünya silah bazarının mifləri

Video: Dünya silah bazarının mifləri

Video: Dünya silah bazarının mifləri
Video: BALLİSTİK RAKETLƏRİN GÜCÜ . QİTƏLƏRARASI RAKETLƏR - Texno Məkan 2024, Dekabr
Anonim
Şəkil
Şəkil

Hərbi sənaye kompleksinin yerli müəssisələri hərbi texnika tədarükündə struktur dəyişikliklərindən əziyyət çəkəcəkmi?

Rusiya aerokosmik qüvvələrinin Suriyadakı əməliyyatı dünya silah bazarında yerli texnologiyaya marağı artırdı. Noyabrın sonunda Çinin Su-35S qırıcıları (cəmi 2 milyard dollarlıq 24 ədəd), dekabrın əvvəlində İndoneziyanın da oxşar təyyarələr (1 milyard dollara 12 ədəd) aldığı məlum oldu. Sövdələşmələrdən sonra Rusiyanın sifariş portfeli 53 milyard dolları keçdi. Ancaq qarşıdakı illərdə vəziyyətin pis istiqamətdə dəyişəcəyinə dair ciddi narahatlıqlar var. Bəzi hərbi analitiklər bazarda uzunmüddətli perspektivdə potensial idxalçılar üçün Rusiya silahlarının cəlbediciliyinin azalmasına səbəb ola biləcək konseptual dəyişikliklər görürlər. Bu barədə Strateji və Texnologiyaların Təhlili Mərkəzinin baş direktor müavini Konstantin Makienko ilə danışırıq.

Mif 1. Zirehli maşınlar keçmişdə qalıb

Ən populyar miflərdən biri, əksər alıcı ölkələrin zirehli maşın almaqdan imtina etməsidir. Əgər 2003-2010 -cu illərdə bu seqmentin dünya silah bazarındakı payı 13.4% idisə, 2011-2014 -cü illərdə cəmi 8.8% idi (Dünya Silah Ticarətinin Təhlili Mərkəzinin məlumatları). Alıcılar getdikcə daha çox təyyarə və raket sistemləri almaq lehinə tank və piyada döyüş maşınları (BMP) almaqdan imtina edirlər. Buna görə də, ekspert cəmiyyətində zirehli maşın bazarının ən yaxşı dövrlərinin 20 -ci əsrdə qaldığı və yaxın gələcəkdə bunun üçün gün batımının hazırlaşdığı barədə bir fikir var idi. Bu ssenari gerçəkləşərsə, ən çox Uralvagonzavod korporasiyası (UVZ, Nijni Tagil) və Kurganmashzavod (KMZ) əziyyət çəkəcək. Bunlar sırasıyla tank və piyada döyüş maşınları istehsal edən yeganə rus istehsalçılarıdır.

Konstantin Makienko- Konstantin Vladimiroviç, bu qorxular nə dərəcədə reallığa uyğundur?

- Məncə, bunlar tamamilə əsassızdır. Son 15 ildə qlobal tank bazarındakı vəziyyət 90 -cı illərlə müqayisədə azalsa da, bu silah növünə tələbatın qaldığını göstərir. Onun quruluşu maraqlı bir çevrilmədən keçdi. 90 -cı illərdə Qərb istehsalçıları yeni istehsal tankları bazarında üstünlük təşkil etdilər. Məsələn, ABŞ Misir, Küveyt və Səudiyyə Ərəbistanına Abrams MBT tədarük etdi, Fransa BƏƏ -də 388 döyüş və iki Leclerc təlim tankı üçün ixrac müqaviləsini yerinə yetirdi və İngiltərə Oman üçün 38 Challenger 2 ədəd istehsal etdi. 21 -ci əsrdə vəziyyət tamamilə dəyişdi. Rusiya UVZ bu sektorda mütləq lider oldu. Amerikalılar və Almanlar tədarük seqmentinə nağd və ya saxlama bazasından daxil oldular və Fransa və İngilislər bu müddət ərzində ümumiyyətlə ixrac müqavilələri bağlamadılar. Hal -hazırda Qərb ölkələri arasında yalnız Almaniya ilə 2013 -cü ildə bağlanan Qətərə yeni Leopard 2A7 -lərin tədarükü ilə bağlı müqavilə var.

- Rusiya tanklarına marağın artmasının səbəbi nədir?

- T-90S-ə yüksək tələbat onların səmərəliliyinin və rəqabət qabiliyyətinin ən yaxşı göstəricisidir. Rusiya Müdafiə Nazirliyinin bəzi keçmiş rəhbərlərindən eşitdiyimiz tənqidlər tamamilə əsassızdır. Uralvagonzavod son illərdə Hindistan, Əlcəzair və Azərbaycana yüzlərlə T-90S tədarükü üçün ən azı üç böyük layihə həyata keçirmişdir. Uqanda və Türkmənistanla daha kiçik müqavilələr (onlarla tankın ixracı üçün) bağlanmışdır. Hazır maşınlara əlavə olaraq, Hindistana T-90S lisenziyalı istehsalı üçün texnoloji dəstlər göndərildi.

- Dünya silah bazarında başqa hansı xarici tanklara tələbat var?

- Ənənəvi Qərb istehsalçılarının getməsi fonunda tədricən yeni oyunçular meydana çıxır. Xüsusilə, son illərdə Polşa Malayziya üçün 48 RT-91M üçün müqavilə imzaladı. Çin tanklarını Mərakeş, Myanma və Banqladeşə tədarük etmək üçün müqavilələr bağladı. Nisbətən yaxınlarda İsrail ilk ixrac müqaviləsini aldı - 50 Merkava Mk4 tankı Sinqapura köçürüldü. Bununla birlikdə, kəmiyyət baxımından bütün bu müqavilələr Rusiyanın T-90S tədarükündən əhəmiyyətli dərəcədə aşağıdır.

- Önümüzdəki illərdə kim ixracatçı ölkələr siyahısına əlavə edə bilər?

- Cənubi Koreya, Türkiyə, Hindistan, Yaponiya, Pakistan, İran və hətta İordaniya, müxtəlif dərəcədə uğur qazanmış döyüş tankları yaratmaq üçün öz milli layihələrini həyata keçirirlər. Lakin onların ixrac potensialını qiymətləndirmək hələ tezdir.

- Qlobal tank tədarük bazarının inkişafını hansı amillər müəyyən edəcək?

- Əsas hadisə Armata platformasına əsaslanan bir Rus ağır avtomobil ailəsinin bazara təklifi olacaq. Bu məhsul kommersiya cəhətdən yetkin bir vəziyyətə çatanda əsl inqilab baş verəcək: bütün qlobal tank donanması dərhal köhnələcək. Tarixi bənzətmə: qorxu düşüncələrinin görünüşü orta kalibrli artilleriya ilə təchiz edilmiş döyüş gəmilərini anında dəyərsizləşdirdi.

Bazar hazırda iki əks amilin təzyiqi altındadır - geosiyasi gərginliyin artması neftin aşağı qiymətləri ilə müşayiət olunur.

Burada əsas amil bu yeni təklifin dəyərinə nəzarət etməkdir. İstehsalın dəyəri əsasən seriya istehsalından asılı olacaq. Böyük bir dövlət müdafiə sifarişi ilə bir vahidin qiyməti aşağı düşməlidir - həm yerli, həm də xarici istehlakçılar üçün.

- Tankların keçən əsrin silahları olduğu barədə fikirlər tez -tez eşidilir və alıcılar tezliklə köhnəlmiş avadanlıq parkını yeniləməyi dayandıracaq. Bu qorxular nə dərəcədə haqlıdır?

- Dünyada silahlı toqquşmaların sayı artır. Suriyada, İraqda müharibə gedir, Yəmən Ukraynanın şərqindəki Kiyev rejiminin cəzalandırma əməliyyatı hər an yenidən başlaya bilər. Bütün bu qarşıdurmalarda tanklar artilleriya ilə birlikdə uğur qazanmaq üçün əsas vasitələrdən biridir. Aviasiya, dəqiq silahlar, informasiya texnologiyaları gözəldir. Ancaq zirehlə örtülməli olan piyadaların iştirakı olmadan hərbi qələbə qazanmaq mümkün deyil. "Minlərlə Armadas", "Guderian kəşfləri" və "Rommel basqınları" yəqin ki, sonsuza qədər keçmişdə qaldı. Ancaq tanklar yenə də orduya xidmət edəcək.

Mif 2. Aşırı doyma mərhələsi

Qlobal silah bazarının ikinci məşhur mifi onun dövri xarakteridir. Mütəxəssislər üç əsas mərhələni ayırırlar: satışlarda uçqun kimi artım, pik və həddindən artıq doyma. Bu fikir əsas alıcı ölkələrin nəticədə ordularının yenidən silahlanmasını tamamladıqları və satınalmalarda uzun müddət fasilə verdikləri fərziyyəsinə əsaslanır. Bu konsepsiyanın tərəfdarları, həddindən artıq doymanın son mərhələsinin 90 -cı illərdə - 2000 -ci illərin əvvəllərində baş verdiyini iddia edirlər. Satışda "uçqun" artımı ilə əvəz olundu: 2001 -ci ildə dünya silah bazarının həcmi 27 milyard dollar, 2014 -cü ildə isə 64.5 milyard dollar oldu. 2015-ci ilə qədər alışların həcmi maksimum səviyyəyə çatmalı və sonra kəskin şəkildə düşməyə başlamalıdır ki, bu da ixracata yönəlmiş hərbi sənaye kompleksinin bütün Ural müəssisələrinin perspektivlərinə zərbə vura bilər.

- Bu konsepsiya nə dərəcədə realdır?

- Son 30 ildə silah bazarında tutum dalğalanmalarını həqiqətən görə bilərsiniz. Ancaq bunlar dünya ordularının yenidən silahlanma dövrləri ilə deyil, qarşıdurmanın dinamikası ilə bağlıdır. Alıcı ölkələr silahlı qüvvələrini eyni zamanda modernləşdirmir, hər birinin öz dövrü var. Üstəlik, Fars körfəzinin neft monarxiyalarında silah alınması prosesi davam edir. Bənzər bir vəziyyət, çoxlu rus ağır döyüşçüləri aldıqdan sonra indi Amerika hərbi nəqliyyat təyyarələrinin idxalına külli miqdarda pul xərcləyən və eyni zamanda çoxfunksiyalı orta sinif döyüş təyyarələri almağa hazırlaşan Hindistanda da müşahidə olunur. gələcəkdə. Yenidən silahlanma prosesi bununla bitmir, bütün yeni seqmentləri təsir edir.

- Dünya bazarında silah alımlarının tarixi maksimumu nə vaxt qeydə alınıb? Nə ilə bağlı idi?

- Pik 1980-ci illərin ortalarında idi. Bu dövrdə İran-İraq müharibəsi böyük tələbat yaratdı. Eyni zamanda, SSRİ Anqola, Efiopiya, Kamboca və Əfqanıstanda Qərbpərəst və ya Çinpərəst üsyançılara qarşı mübarizə aparan rejimlərə kömək etdi. İran-İraq və Soyuq Müharibələrin sona çatması silah bazarını o həddə çatdırdı ki, bəzi böyük ixracatçılar (məsələn, Braziliya) müdafiə sənayesini demək olar ki, tamamilə itirdilər. 2000 -ci illərin əvvəllərindən etibarən Amerikanın Yuqoslaviyada, Əfqanıstanda və İraqda əməliyyatları başladıqdan sonra bazar yenidən böyüməyə başladı.

- Silah bazarının gücü sırf münaqişə dinamikasından asılıdırmı?

- Yalnız deyil. Fransız alimi Jean-Paul Hébert tərəfindən silah bazarının neftin qiymətindən asılı olması haqqında bir fikir var. Karbohidrogenlərin yüksək qiyməti Yaxın Şərq və Şimali Afrikanın neft ixrac edən ölkələrindən alışların artmasına səbəb olur. Dinamikaya nəzər salsaq görərik ki, 1990 -cı illərdə aşağı neft qiymətləri dövrü silah bazarının tutumunun azalması ilə üst -üstə düşür. XXI əsrdə kotirovkaların artımının bərpasından sonra hərbi texnika alışlarının həcmi yenidən artmağa başladı.

- Başqa sözlə, hazırda iki zidd amil bazara təsir edirmi?

- Düzdür. Geopolitik gərginliyin artması neftin aşağı qiymətlərlə müşayiət olunduğu bir vəziyyətdəyik. Bu amillərdən hansının üstün olacağını proqnozlaşdırmaq son dərəcə çətindir. Əminəm ki, hərbi texnika alımlarının artımı qarşıdakı illərdə də davam edəcək. Fakt budur ki, neftin qiymətinin düşməsi həmişə mənfi amil olmur. Məsələn, Əlcəzair və İraqın ödəmə qabiliyyəti buna görə azalır, Hindistan və Vyetnam isə böyüyür.

Mif 3. Özünü təmin etməyə keçid

Üçüncü məşhur mif, böyük satın alan ölkələrin öz müdafiə sənayesinin inkişafı səbəbindən tədricən bazarı tərk etdikləri iddiasıdır. Ümumiyyətlə, qısa müddətdə silah ixracatçılarına idxalçılardan yenidən təhsil ala bilən Çin və Cənubi Koreyanı misal çəkirlər. Bundan əlavə, Sinqapur təcrübəsi göstəricidir. Kiçik dövlət, sıfırdan öz piyada döyüş maşınını, ağır təkərli zirehli personal daşıyıcısını, artilleriya sistemlərini inkişaf etdirməyi, bir sıra freqatlar və eniş liman gəmiləri qurmağı bacardı. Bir çox başqa ölkə bu nümunəni təqib edərsə, Rusiya və ABŞ -ın əsas ixracatçıları sifarişlərin əhəmiyyətli bir hissəsini itirmək riski daşıyırlar. İndi silah alan əsas ölkələr öz hərbi sənayesinin inkişafı üçün proqramlar qəbul etdilər və bütün gücləri ilə idxalı əvəz etməyə çalışırlar.

- Bu proses nə dərəcədə uğurludur? Hansı ölkələr yaxın gələcəkdə idxaldan imtina edə biləcək?

- Dünyanın ən böyük silah idxalçısı Hindistan və Fars körfəzinin neft monarxiyalarıdır. Hələlik silahlı qüvvələrinin ehtiyaclarını öz istehsalı ilə təmin edə biləcəklərinə dair heç bir dəlil yoxdur. Xüsusilə, ərəb monarxiyaları öz hərbi sənaye kompleksini inkişaf etdirmək üçün ciddi səy göstərmirlər. Hindistan müdafiə sənayesinin çoxsaylı layihələrinin nəticələri hələ də yerli silahlı qüvvələri sevindirməyib. Ölkənin ən böyük uğurları, müəyyən növ Rusiya silahlarının, ilk növbədə Su-30MKI qırıcılarının və T-90S tanklarının lisenziyalı istehsalının təşkili ilə əlaqədardır. BrahMos səsdən sürətli gəmi əleyhinə raketin Rusiya-Hindistan birgə layihəsi parlaq bir uğur qazandı. Eyni zamanda, Qərb sistemlərinin (məsələn, Fransız sualtı qayıqları Scorpene) lisenziyalı istehsalı üçün layihələr böyük çətinliklə həyata keçirilir.

- Hansı dövlətlər idxalı əvəz etməkdə ən böyük uğur əldə ediblər?

- Son on ildə demək olar ki, bütün əsas mövqelərdə idxalı əvəz etməyi bacaran yeganə ölkə Çindir. Başqa bir uğurlu nümunə Cənubi Koreyadır. Bu dövlətin hələ də Amerika texnologiyasından asılı olmasına baxmayaraq, öz müdafiə sənayesinin inkişafında üstün uğurlar nümayiş etdirməyi bacardı. İndi Koreya bir neçə ixrac müqaviləsi aldı: T-50 yüngül döyüş təyyarəsinin tədarükünə dair dörd müqavilə, həmçinin İndoneziya üçün üç sualtı qayığın inşası üçün sifariş. Halbuki, bu iki ölkə bu qaydanın istisnasıdır.

Öz ərazilərində istehsalın təşkili səbəbindən əsas alıcı ölkələr daha az son məhsul və daha çox komponent almağa başladılar?

- Düşünürəm ki, seçicilər həmişə sabit bazar payına malik olacaqlar, lakin son məhsul istehsalçılarından üstün ola bilməyəcəklər. İndi bazarda başqa tendensiyalar var. Lisenziyalı layihələrin miqyasının artdığını görürük. Son zamanlar, Fars körfəzinin neft monarxiyaları istisna olmaqla, bütün ölkələr lisenziyaların satıcılara verilməsi məsələsini qaldırdılar. Digər bir tendensiya, risk paylaşma tərəfdaşlığına əsaslanan beynəlxalq layihələrin inkişafıdır.

Dünya iqtisadiyyatının artım tempinin aşağı düşməsi bazara necə təsir edir? Bu yaxınlarda Braziliyanın çətin maliyyə vəziyyəti səbəbiylə Rusiyadan Pantsir-C1 hava hücumundan müdafiə raket sistemləri almaqdan imtina etdiyi məlum oldu. Başqa ölkələr bu nümunəni izləyəcəkmi?

- Məncə, siyasi vəziyyət bazara iqtisadi vəziyyətdən daha çox təsir edir. Ona görə də iqtisadiyyatda baş verən mənfi tendensiyalar silah alımının azalmasına səbəb olmayacaq. Ehtiyac yarandıqda, ən kasıb ölkələr belə öz təhlükəsizliyini təmin etmək üçün resurslar tapa bilirlər.

Bazar hazırda iki əks amilin təzyiqi altındadır - geosiyasi gərginliyin artması neftin aşağı qiymətləri ilə müşayiət olunur.

Tövsiyə: