Mina qurğusu və mobil torpaq kompleksi: kim qazanır?

Mündəricat:

Mina qurğusu və mobil torpaq kompleksi: kim qazanır?
Mina qurğusu və mobil torpaq kompleksi: kim qazanır?

Video: Mina qurğusu və mobil torpaq kompleksi: kim qazanır?

Video: Mina qurğusu və mobil torpaq kompleksi: kim qazanır?
Video: Pijamaskeliler dönüştürme oyunları. Romeo kötü klon oluşturuyor 2024, Noyabr
Anonim

Hazırda Strateji Raket Qüvvələrində növbətçi bir neçə yüz qitələrarası ballistik raket var. Bu silahların təxminən yarısı silo atıcılarında, digər əşyalar isə yerüstü mobil raket sistemlərindən istifadə etməklə buraxılış yerinə daşınır. Ən son modellərin yeni raketləri hər iki sinifin başlatma qurğuları arasında təxminən bərabər paylanır. Bununla birlikdə, bu açıq bir suala cavab vermir: ICBM -lərin əsaslanmasının hansı üsulu daha yaxşıdır?

Tarixə ekskursiya

Birincisi, strateji raket qüvvələrinin silahları üçün yerli buraxılış qurğularının tarixini xatırlatmaq lazımdır. Qırxıncı illərin sonunda ortaya çıxan ilk raketlərin böyük xüsusi qurğular inşa edilmədən uyğun bir mövqedə yerləşdirilən açıq qurğularla istifadə edilməsi təklif edildi. Ancaq belə bir qurğu raket üçün heç bir qorunma təmin etmədi və buna görə də əllinci illərin əvvəllərində daha yaxşı mühafizəyə malik daha inkişaf etmiş sistemlərin inkişafı başladı.

Şəkil
Şəkil

R-36M raketi üçün başlatma qurğusu. Strateji Raket Qüvvələrinin fotoşəkili / pressa-rvsn.livejournal.com

50-ci illərin ortalarında yeni raketlərin bir qismi silo atıcılarından istifadə edərək yeraltına çıxdı. Dəmir -beton konstruksiya xarici təsirlərə məruz qalmadı və əlavə olaraq raketin raket və bomba hücumlarından, o cümlədən müəyyən növ nüvə silahlarının istifadəsindən qorunmasını təmin etdi. Ancaq minalar problemin ideal həlli olmadı və buna görə də dizaynerlər yerüstü mobil raket sistemləri yaratmağa başladılar.

PGRK ideyası ilk dəfə əməliyyat-taktiki raketlər sahəsində tətbiq olundu, lakin sonradan digər siniflərdə tətbiq tapdı. Səksəninci illərdə, ilk ICBM -lər belə başlatma qurğularında meydana çıxdı. Bu günə qədər mobil komplekslər, raket qüvvələrinin ən vacib və ayrılmaz elementinə çevrilərək, stasionar silosları uğurla tamamlayır.

cari vəziyyəti

Açıq mənbələrə görə, indi Rusiya Strateji Raket Qüvvələri həm buraxılış siloslarında, həm də mobil komplekslərdə 300 -ə yaxın müxtəlif növ qitələrarası raket növbətçiliyindədir. Bu vəziyyətdə, ikisi başlatma sinifinə sərt şəkildə bağlı olmayan beş növ raketdən bəhs edirik. Digər üç model yalnız PGRK ilə və ya yalnız silo ilə istifadə edilə bilər.

Şəkil
Şəkil

Nəqliyyat və buraxma konteyneri olmayan Roket R-36M. Şəkil Rbase.new-factoria.ru

Raket qüvvələrinin ən qədimi və ən kiçiyi UR-100N UTTH tipli ICBM-lərdir. Bu cür məhsullar üçün Strateji Raket Qüvvələri birləşmələrindən yalnız 30 -u artıq buraxılıb. Bir az daha yeni R-36M / M2 raketləri 46 ədəddir və hamısı yalnız silo atıcılarında yerləşir. Səyyar buraxılış qurğularında istifadə edilən təxminən 35 RT-2PM Topol raketi vəzifədədir. Son onilliklərdə 80-ə yaxın RT-2PM2 Topol-M raketi və 110-a yaxın RS-24 Yars raketi vəzifəyə gətirildi. Həm Mina ilə, həm də özüyeriyən vasitələrlə işləyə bilən Topol-M və Yars raketləridir.

Mövcud məlumatlar siloslarda neçə raketin olduğunu və nə qədərinin xüsusi maşınlarla daşındığını təyin etməyə imkan verir. Siloslarda 30 raket UR-100N UTTH, 46 R-36M, 60 RT-2PM2 və 20 RS-24-cəmi 156 ədəd var. Mobil komplekslərdə 35 RT-2PM raketi, 18 Topol-M raketi və 90 Yarsov raketi-cəmi 143 məhsul var. Beləliklə, raketlər silo ilə PGRK arasında demək olar ki, bərabər paylanır və birincinin xeyrinə bir az üstünlük təşkil edir. Planlaşdırılan köhnə raketlərin yeniləri ilə dəyişdirilməsi bu nisbətdə bir qədər dəyişikliyə səbəb ola bilər, lakin bu və ya digər sinif qurğuları üçün heç bir xüsusi üstünlük yoxdur.

Minalar: müsbət və mənfi cəhətləri

Rusiya Strateji Raket Qüvvələrində ən çox yayılmış buraxıcı qurğular - həm aktiv, həm də istifadə olunmayan mina qurğularıdır. Onlarla birlikdə, ilk növbədə, PGRK -da idarə olunmayan köhnə tipli raketlər istifadə olunur. Bununla birlikdə, mövcud nümunələr nəzərə alınmaqla yeni nümunələr yaradılır və siloslarda da istifadə edilə bilər.

Mina qurğusu və mobil torpaq kompleksi: kim qazanır?
Mina qurğusu və mobil torpaq kompleksi: kim qazanır?

R-36M üçün silosların daxili avadanlığı. Şəkil Rbase.new-factoria.ru

Silo qurğusunun üstünlükləri göz qabağındadır. Yüksək dayanıqlı dəmir -betondan hazırlanan yeraltı qurğu raket və onunla əlaqəli avadanlıqların yüksək səviyyədə qorunmasını təmin edir. Raketin zəmanətli məhv edilməsi və belə bir qurğunun hesablanması üçün - sonuncunun dizaynından və xüsusiyyətlərindən asılı olaraq - yüksək güclü nüvə yükü və mina sahəsinə birbaşa zərbə lazımdır. Digər hallarda, raket sistemi işlək vəziyyətdə qala bilər və cavab zərbəsində iştirak edə bilər.

Silosların dolayı üstünlüyü, raketin ölçüsünə və çəkisinə daha az ciddi məhdudiyyətlərdir. Bu, raketin daha böyük və daha ağır, həm də daha güclü döyüş texnikası ilə təchiz olunmasını mümkün edir. Məlumdur ki, yerli raketlər UR-100N UTTH və R-36M bir neçə başlığa malik çoxsaylı döyüş başlığı ilə təchiz olunmuşdur, Topol və Topol-M hər biri bir döyüş başlığı daşıyır. Raketə daha çox yanacaq tədarük etmək və bununla da uçuş məlumatlarını yaxşılaşdırmaq mümkün olacaq.

Başlanğıc şaftının əsas üstünlüyü onun əsas dezavantajı ilə əlaqələndirilir. Fırlatma kompleksi bir yerdədir və potensial düşmən koordinatlarını əvvəlcədən bilir. Nəticədə, daha güclü və uzaq mənzilli raketlərlə siloslara qarşı ilk zərbəni endirə bilər. Bu problemi həll etmək üçün bu və ya digər şəkildə mədənin mühafizəsini gücləndirmək lazımdır.

Şəkil
Şəkil

R-36M buraxılış zamanı. Şəkil Rbase.new-factoria.ru

Mühafizəni yaxşılaşdırmağın ən asan yolu, inşaatın mürəkkəbliyinə və qiymətinə mənfi təsir göstərən daha güclü bina strukturlarından istifadə etməkdir. Alternativ bir həll aktiv qoruyucu komplekslərdir. Səksəninci illərdə ölkəmiz düşmən başlıqlarını vaxtında tutmaq üçün hazırlanmış xüsusi raket əleyhinə sistemlər hazırlamağa başladı. KAZ, təhdid edən obyektləri vurmalı və bununla da siloslardan təhlükəsiz buraxılmasını təmin etməli idi. Doksanların sonlarında Mozyr kompleksinin yerli layihəsi dayandırıldı, ancaq bir neçə il əvvəl bu sahədə yeni araşdırmalar başladı.

Mobilliyin müsbət və mənfi cəhətləri

Rusiya ICBM-lərinin demək olar ki, yarısı yerüstü mobil raket sistemlərində idarə olunur. Aydındır ki, stasionar mədənlər kimi belə bir texnikanın həm müsbət, həm də mənfi cəhətləri var. Eyni zamanda, müsbət və mənfi xüsusiyyətlərin birləşməsi belədir ki, Strateji Raket Qüvvələrinin komandanlığı eyni vaxtda iki növ maddənin işləməsini zəruri hesab edir.

Şəkil
Şəkil

Mina başı və raket UR-100N UTTH. Şəkil Rbase.new-factoria.ru

PGRK -nın əsas üstünlüyü onun hərəkətliliyidir. Özüyeriyən qurğu, idarəetmə və dəstək vasitələri döyüş vəzifəsi zamanı yerində qalmır. Daimi olaraq baza, təchiz olunmuş mövqelər və müdafiələr arasında hərəkət edirlər. Bu, ən azından kompleksin indiki yerini təyin etməyi çətinləşdirir və buna görə də düşmənin ilk tərksilah zərbəsini təşkil etməsinə mane olur. Təbii olaraq hazırlanmış mövqelər düşmənə əvvəlcədən bəlli ola bilər, lakin hücumdan əvvəl hansının həqiqi hədəfləri olduğunu öyrənməli olacaq.

Bununla birlikdə, hərəkətlilik müəyyən problemlərə gətirib çıxarır, bunlardan xilas olmaq üçün müəyyən tədbirlər tələb olunur. Növbətçi PGRK təxribatçılar tərəfindən pusquya düşə bilər. Düşmən kompleksə hücum edərkən kiçik silahlardan və ya partlayıcı qurğulardan istifadə edir. Ancaq bu vəziyyətdə növbətçi kompleksin müşayiətinə fərqli məqsədlər üçün bir neçə fərqli vasitə daxildir. Hər şeydən əvvəl atıcıları zirehli personal daşıyıcıları və mühafizəçilər müşayiət edir. Lazım gələrsə, döyüşü qəbul etməli və hücumu dəf etməlidirlər.

Xüsusilə sözdə olan Strateji Raket Qüvvələri üçün. uzaqdan təmizlənən maşın və təxribat əleyhinə döyüş maşını. Bu texnika kəşfiyyat aparmaq, düşməni və ya partlayıcı qurğuları vaxtında tapmaq, habelə aşkar edilmiş təhdidləri məhv etmək qabiliyyətinə malikdir. Bundan əlavə, sözdə. mühəndislik dəstəyi və kamuflyaj vasitəsi. Bu nümunə, PGRK ilə bir konvoyun saxta izlərini buraxaraq düşmən kəşfiyyatını aldadır.

Şəkil
Şəkil

Siloya RT-2PM2 Topol-M raketi yüklənir. Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin fotoşəkili

PGRK -nın əhəmiyyətli bir çatışmazlığı, döyüş qabiliyyətinin azalmasına səbəb olan qabiliyyət məhdudiyyətləridir. Şassinin xüsusiyyətlərinə görə müasir Topol və Topol-M raketlərinin başlanğıc çəkisi 50 tondan azdır. Bu səbəbdən MIRV əldə edə və hər birini bir yüklə daşıya bilmədilər. Ancaq yeni "Yars" layihəsində bu problem həll olunur və raket bir neçə döyüş başlığı ilə təchiz edilib.

İnkişaf perspektivləri

Hal-hazırda, Rusiya müdafiə sənayesi RS-24 tipli yeni raketlər istehsal edir və onları vəzifə yerinə yetirmək və ya arsenallara göndərmək üçün Strateji Raket Qüvvələrinə təhvil verir. Qoşunların cari ehtiyaclarından asılı olaraq, Yars raketi bir siloya yüklənə və ya PGRK -yə quraşdırıla bilər. Köhnə Topol-M raketi kimi, yeni RS-24 də universaldır. Bu fakt, Strateji Raket Qüvvələrinin və silahlarının daha da inkişaf yoluna işarə edə bilər.

Şəkil
Şəkil

PGRK "Topol" yürüşdə. Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin fotoşəkili

Göründüyü kimi, yaxın gələcəkdə mövcud və perspektivli növlərin nisbətən yüngül ICBM -ləri PGRK və silo ilə birlikdə istifadə olunacaq. Bunun sayəsində, mövcud çatışmazlıqların mənfi təsirini azaldaraq iki növ başlatma qurğusunun bütün əsas üstünlüklərini həyata keçirmək mümkün olacaq. Başqa sözlə desək, bəzi raketlər dəmir -beton konstruksiyalarla qorunacaq, lakin onlar ilk zərbə riski ilə üz -üzə qalacaq, digərləri isə bir sıra xüsusi maşınların köməyinə ehtiyac duysalar da, müşahidədən qaçacaqlar.

Ağır ICBM -lərdə vəziyyət fərqlidir. Yaxın gələcəkdə Strateji Raket Qüvvələri, məlum səbəblərə görə yalnız buraxılış siloları ilə işləyə biləcək köhnə UR-100N UTTH və R-36M raketlərinin işini başa çatdırmağı planlaşdırır. Köhnəlmiş raketlərin yerini ağır sinifə aid yeni RS-28 "Sarmat" məhsulu alacaq. Qəbul edilməzdən əvvəl, müəyyən sayda mövcud silosların təmiri və modernizasiyası aparılmalıdır. Beləliklə, raket qüvvələri yeni silahlar alacaq, lakin eyni zamanda lazım olan strukturları sıfırdan qurmaq üçün vaxt və pul sərf etməyəcəklər.

Şəkil
Şəkil

Mobil torpaq kompleksi və zirehli personal daşıyıcılarını müşayiət edir. Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin fotoşəkili

Böyük ehtimalla, orta perspektivdə Rusiya Strateji Raket Qüvvələrinin silahlarının əsasını RS-24 Yars və RS-28 Sarmat raket sistemləri təşkil edəcək. Bu vəziyyətdə, Topol ailəsinin məhsulları R-36M və ya UR-100N UTTH ilə eyni mövqedə olacaq. Hələ də xidmətdə qalacaqlar, lakin onların sayı və rolu tədricən azaldılmalıdır.

Gələcəkdə müasir və perspektivli raketlərin PGRK ilə silo arasında necə paylanacağı bilinmir. Aydındır ki, ağır "sarmatlar" yalnız mədənlərdə növbətçi ola bilərlər. Daha yüngül Yarsların bir hissəsi siloslarda qalacaq, digərləri isə özüyeriyən qurğularla birlikdə istifadəyə davam edəcək. Dəyişikliklər mümkün olsa da mina və mobil komplekslərin sayının indiki səviyyədə qalması tamamilə mümkündür.

Daha yaxşı nədir?

ICBM -lərin qurulmasının və işləməsinin fərqli yollarını müqayisə edərək, gözlənilən sualı verməmək çətindir: hansının daha yaxşı olduğunu? Ancaq bu formulada bu sual tamamilə doğru deyil. Digər silah və hərbi texnikada olduğu kimi, doğru sual fərqli səslənir: verilən tapşırıqlar üçün hansı üsul daha yaxşıdır? Cavab açıqdır. Həm silos başlatma qurğusu, həm də mobil torpaq kompleksi - ən azı konsepsiya səviyyəsində - onlara qoyulan tələblərə cavab verir və yerinə yetirilən vəzifələrə cavab verir.

Şəkil
Şəkil

Mobil başlatma cihazından "Topol" un işə salınması. Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinin fotoşəkili

Üstəlik, iki sinif başlatma qurğularının birgə işləməsi müəyyən üstünlüklər verir. Bunun sayəsində, praktikada hər iki sistemin üstünlüklərini həyata keçirmək və xarakterik çatışmazlıqlarından qismən qurtulmaq mümkündür. Ayrıca, raket qüvvələrinin materiallarının davamlı olaraq yenilənməsini də unutmaq olmaz. Mövcud silosların bir hissəsinin modernləşdirilməsi, eləcə də PGRK -nın yeni versiyalarının hazırlanması planlaşdırılır. Yeni və təkmilləşdirilmiş komplekslərin sələfləri ilə müsbət müqayisə ediləcəyi gözlənilir.

ICBM -lərin əsaslanmasının fərqli yolları kontekstində "hansının daha yaxşı olduğu?" çox məntiqli deyil, ancaq bunun üçün məqbul bir cavab tapa bilərsiniz. Görünür, "hər ikisinə" cavab verməyə dəyər. Uzun illər işlədiyi müddətdə mina qurğuları və mobil torpaq kompleksləri öz qabiliyyətlərini nümayiş etdirdi və özünü yaxşı tərəfdən göstərdi. Bundan əlavə, bu günə qədər hər iki atıcı qurğuya əsaslanan uğurlu bir raket qüvvəsi quruluşu formalaşdırılmışdır. Yəqin ki, belə bir quruluş yalnız əsaslı şəkildə yeni qurudan qurğuların görünməsi halında əhəmiyyətli dərəcədə dəyişə biləcək.

Tövsiyə: