Raketdən müdafiə və ABŞ nüvə qüvvələrində layihələr və həllər

Raketdən müdafiə və ABŞ nüvə qüvvələrində layihələr və həllər
Raketdən müdafiə və ABŞ nüvə qüvvələrində layihələr və həllər

Video: Raketdən müdafiə və ABŞ nüvə qüvvələrində layihələr və həllər

Video: Raketdən müdafiə və ABŞ nüvə qüvvələrində layihələr və həllər
Video: ABŞ ilə Rusiya arasında PUA gərginliyi 2024, Bilər
Anonim

Bir çox insanlar DARPA haqqında bu agentliyin İnternetin mənşəyində dayandığını bilirlər. Bəli, bu belədir və yalnız İnternetə aid deyil, lakin müvəffəqiyyətli layihələrə əlavə olaraq, agentlik ya çılğın fikirlərin gözlənilmədən "çəkiləcəyini" gözləyən və ya eyni zamanda müxtəlif növ proyeksiya və "mişar" layihələrini fəal şəkildə dəstəkləyir. mənimsəmələri "mənimsəmək" yolu. "Yanan" mövzunun yanından keçə bilmədilər - hipersəsli raket qurğuları, gəmi əleyhinə raketlər və ICBM -lərin, SLBM -lərin və s. Aeroballistik manevr edən hipersəsli döyüş texnikasına (AGBO) qarşı mübarizə. Eyni "Avangard" tipli 15Yu71.

Agentlik, DARPA -nın 60 -cı ildönümü şousunda D60 -da "hipersonik kəsici" Glide Breaker konseptini təqdim etdi. "Konsepsiya" nın özü rəssamın izahları ilə bir neçə rəsm şəklində təqdim edildi, yəqin ki, hələ başqa heç nə yoxdur. Bu "tutucu", inkişaf etdiricilərə görə, hipersəsli manevr hədəflərini bir şəkildə yox, birbaşa vuruşla, yəni kinetik olaraq aşkar edərək vurmağa qadir olan kiçik bir manevr vasitəsi olacaq. Düzünü deyim ki, tərtibatçılar ya nəhayət öz inadkarlıqlarını itirdilər, ya da agentliyin özündə kimsə həqiqətən maraqlanan ciblərə pul yığmaq istədi, çünki konsepsiya tənqidə dözmür.

Şəkil
Şəkil

Hətta hipersəsli döyüş başlığının və ya KR / RCC -nin dəqiq, metrə qədər olan yerini dəqiq müəyyən etmək vəzifəsi, obyektin arxasında plazma "quyruğu" arxada qalması səbəbindən olduqca çətindir. Bu, radardan istifadə edirsinizsə, ancaq IR sistemlərindən və ya elektro-optik sistemlərdən istifadə edirsinizsə, vəzifə də asanlaşdırılmır.

10 ildən çox əvvəl Müdafiə Nazirliyinin 4-cü Mərkəzi Tədqiqat İnstitutunun rəisi general-mayor Vasilenkonun raket əleyhinə müdafiə tədbirlərinin qismən əks olunduğu "Asimmetrik cavab" adlı gözəl məqaləsində yazdıqlarını xatırlayaq. potensial düşmənin diqqətinə çatdırıldı, daha sonra yeni bir raketdən müdafiə vasitələri kompleksində (KSP ABM) Rusiyanın yeni ICBM və SLBM -lərində tətbiq edildi. Bu materialda, əsasən manevr etməyən, klassik döyüş başlıqlarından bəhs edilirdi, lakin çox şey manevr edənlərə də aiddir.

Atmosferdə oyanma parlaqlığı bir blokun optik imzasına həlledici təsir göstərir. Əldə edilmiş nəticələr və tətbiq olunan inkişaflar, bir tərəfdən, blokun istilik qoruyucu örtüyünün tərkibini optimallaşdırmağa imkan verir, ondan iz əmələ gəlməsi üçün ən əlverişli olan materialları çıxarır. Digər tərəfdən, radiasiya intensivliyini azaltmaq üçün xüsusi maye məhsulları zorla iz sahəsinə yeridilir.

Hər halda, bir iz olub -olmamasından asılı olmayaraq, cihazın özünün dəqiq yerini müəyyən etmək lazımdır. Buna görə də kinetik tutucu ilə belə bir obyektə girmək, hava hücumundan müdafiə sistemlərinin və raketdən müdafiə texnologiyalarının inkişaf səviyyəsi ABŞ -dan daha yüksək olan bir ölkə üçün demək olar ki, həll olunmayan bir işdir. Həm də nəzərə almalıyıq ki, cisim manevr edir və olduqca gözlənilməzdir, hətta traektoriyasını proqnozlaşdırmaq mümkün olsa belə, tutan şəxsin hədəfdən bir neçə dəfə yüksək manevr qabiliyyətinə ehtiyacı var. Hipersəs sürətində bu mümkündürmü? Aydınlaşdıraq: hipersound sahəsində, yumşaq desək, çempion olmayan amerikalılar üçün belə sürətlə mümkündürmü?

Bundan başqa, kim dedi ki, AGBO -nun ionosferdə və ya üst stratosferdə manevr etməsinin raketdən müdafiə sistemini aşmaq üçün heç bir vasitəsi olmayacaq?

Bu baxımdan, başqa bir üsul və müvafiq əks tədbirlər ön plana çıxır - iş hündürlüyü 2 … 5 km və döyüş başlığı kütləsinin nisbi kütləsi 5 … 7% olan kiçik ölçülü atmosfer çirkləri. Bu metodun tətbiqi iki istiqamətli bir vəzifənin həlli nəticəsində mümkün olur-döyüş başlığının görmə qabiliyyətinin əhəmiyyətli dərəcədə azalması və "dalğa uçan" sinifinin keyfiyyətcə yeni atmosfer çirkləndirici hədəflərinin inkişafı, buna uyğun olaraq azalma. onların kütləsi və ölçüləri.

"Vololet" - bu, hipersəsli "planer" dir, yəni saxta hədəflərin örtülü aparatından sonra manevr etməkdən danışırıq. Ancaq yalançı məqsədlər olmasa belə, bu məqsədlərin istər indiki, istərsə də perspektivli (ən azından qısa və orta müddətli) inkişaf səviyyəsində kinetik tutma vəzifəsi praktiki olaraq həll edilə bilməz. Başqa bir idarə olunan partlayıcı qurğunun yaratdığı ağır parçaların axını və ya ölümcül elementlər kimi başqa, daha real bir üsul heç bir şey üçün təklif olunmayacaq - amma yox. Üstəlik, eyni kinetik tutucuların heç vaxt manevr etməyən və hətta qitələrarası olmayan döyüş başlıqlarına qarşı "uğurları", ümumiyyətlə GBI və SM-3 əleyhinə silahları sınayarkən yaradıcıları sevindirə bilməz. Proqramların özlərindən danışmağa dəyməz. GBI-nin 20 illik inkişafı üçün sistem, heç bir əks tədbir və vasitənin olmaması halında, yalnız orta mənzilli təhdidləri dəf edə bilən yalnız 44 tutucu gətirə bildi. Və sonra - yalnız poliqonlarda. SM-3 də uğurlarından məmnun deyil və SM-3 Block 2B versiyasının inkişafı dayandırıldı və bu fikrə qayıdacaqları ehtimalı yoxdur (söhbət pulla deyil, texniki çətinliklər haqqında). MIRV raketlərini tutmaq üçün MKV tutucuları olan MIRV proqramı da ölüdür. Və əgər belə olmasaydı - hədəfləri müəyyənləşdirməkdə və mövcud müdaxilələrdən və saxta hədəflərdən uzaqlaşmaqdakı uğurlarla bu MKV -lərin demək olar ki, heç bir mənası yoxdur.

Və sonra birdən -birə DARPA, sevimli filmində deyildiyi kimi, "bilirsənmi, Şekspir, Williamın özünə zərbə vurmağa" qərar verir. Digər tərəfdən, bu aktual bir mövzudur, ABŞ -ın hakim dairələri Rusiyanın "təpədə parlayan şəhəri" çox qabaqda sıçradığı üçün bədənin hər yerində güclü yanma hissi keçirir. son dərəcə müasir silahlı mübarizə texnologiyaları. Və çoxlu pul ayrılacaq. Həlli yoxdursa pul çox kömək etməyəcək. Amerikalılar nə vaxtsa hipersəsli raketləri və qurğuları deyil, həm də manevr edənləri vurmağı öyrənsələr, bu çox yaxında baş verməyəcək və həllin yuxarıda göstərildiyi kimi olması ehtimalı azdır.

Ancaq həll olunmayan raket əleyhinə problemlərin arxasında digərləri də unudulmur. Mühafizəkar və məlumatlı (ABŞ Müdafiə Nazirliyi və CIA ilə əlaqəsi olan) amerikalı jurnalist Bill Hertz, son məqaləsində, ABŞ ordusunun bunkerlər və yeraltı fabrikləri və saxlama yerləri kimi çox müdafiə olunan basdırılmış hədəfləri vura biləcək nüvə silahının olmamasından şikayətləndi.. Rusların, ardınca Çinlilərin və hətta Şimali Koreyalıların belə hədəfləri məhv etmək üçün uyğunlaşdırılmış şərti vasitələrlə nüfuz edə bilməyən güclü hava hücumundan müdafiə raketdən müdafiə zonaları yaratdıqlarını söyləyirlər (sanki hədəfləri vurmağa qadir olan adi döyüş sursatları var). onlarla və yüzlərlə metr dərinliklərdə). "Yarat" ifadəsinin Rusiya ilə əlaqəli olması qəribədir, çünki Rusiya, Amerikalıların ölkəmizdəki və ərazimizin yanındakı zonaları adlandırdıqları uzun müddətdir məşhur olan "giriş məhdudlaşdırma zonaları" ilə doludur.: S-300 və S-400 səviyyəli hava hücumundan müdafiə döyüşçülərindən və zenit-raket sistemlərindən havada kürək, sahildən dənizdə dırmaşma, aviasiyadan və dənizdən operativ gəmi əleyhinə raketlərin yerləşdirilməsi və hələ də elektron müharibə ilə çox əhatə olunmuşdur.. Eyni zamanda, nüvə silahlarının belə zonalarda necə kömək edə biləcəyi maraqlıdır, əgər B. Hertzin materialında hava bombaları haqqında danışırıqsa - onları hətta hətta hərbi hava hücumundan müdafiə sistemləri olan zonalara çatdırmaq praktiki olaraq mümkün deyil.

Hertz yazır ki, əvvəllər ABŞ Hərbi Hava Qüvvələrində 1,2 Mt-ə qədər strateji B83-1 hava bombaları və 400 kt-a qədər B61-11 taktiki var idi, məhz bu versiya qorunan obyektləri məhv etmək üçün nəzərdə tutulmuşdu. Hələ də tamamilə məhv edilməmişlər-bütün B61-lər (500-dən 400-ə qədər azalma ilə) 2020-ci ildən başlayaraq 50 kt-a qədər tutumlu B61-12-nin "yüksək dəqiqlikli" modifikasiyasına çevriləcək.. Yeri gəlmişkən, dərin basdırılmış hədəfləri vurmaq üçün nəzərdə tutulmayan B83-1, bütün vəzifələrin gücü səbəbindən həll edilə bilməz; digər həllərə də ehtiyac var - çoxdan atılması üçün təyin edilmişdir. Və bu sursat, qalan sursatlarla birlikdə yaxşı bir sürətlə davam etdi və Trump, "lazımi şəkildə dəyişdirilənə qədər" geri çəkilməsini əmr etdi.

Ancaq burada bir şey var-heç kim uyğun bir əvəz hazırlamadı və etməyəcək, eyni 50 kt B61-12 elan etdi və üstəlik, ABŞ Energetika Nazirliyinin planlarında heç bir dəyişiklik olmadığını söyləmir B83 -ün taleyi. Bu başa düşüləndir: arsenal saxlamaq üçün kifayət qədər imkan yoxdur, istehsal da indi mümkün deyil və "balast" ın (və hətta bəzən faydalı sursatın) hələ də atılmasına ehtiyac var və Trampın göstərişləri burada kömək etməyəcək. Fizikanı, xüsusən də nüvə ilə aldatmaq mümkün deyil və döyüş sursatını saxlaya bilmirsinizsə, onu məhv etmək daha yaxşıdır, əks halda problemlə üzləşə bilərsiniz. Və nədənsə yeraltı sığınacaqlara zərbə vura biləcəyimizi düşündüyümüz B61-12 (mövcud məlumatlara əsaslanaraq bu bəyanat təbliğat xarakterli görünür), amerikalılar tərəfindən belə bir şey sayılmır. Yerə 3-6 m basdırıldıqda da, əlbəttə ki, daha güclü bir bombadan (təxminən 700 kt) baş üstü partlayışa bənzər şəkildə bir dalğa meydana gətirəcək, amma ola bilməz hər hansı bir basdırılmış quruluşa zərbə vura bilir, hava partlayışından daha "çirkli" bir partlayış olacaq. Ancaq iddia edilir ki, B61-11 yerə çox daha dərindən nüfuz edə və 100 m dərinlikdəki obyektləri vura bilər.

İndi ABŞ -da bir həll yolu tapmağa çalışırlar: nə etmək lazımdır ki, nisbətən basdırılmış hədəfləri məğlub etmək üçün qorunmayan güclü hava hücumundan müdafiə zonalarında ən azından bəzi imkanlar qorunsun. Hertz-in qeyd etdiyi 5 kt W-76-2 "kəsmə" döyüş başlığını istifadə etmə variantı, burada məqalələrdən birində artıq işıqlandırılmışdır, gücü baxımından B61-12 və W76-dan daha şübhəli görünür. bu məqsədlər üçün nəzərdə tutulmamışdır. Problem eynidır: bunu necə edəcəyinizi bilsəniz də, ancaq "sıfırdan" sursat istehsal edə bilməsəniz də, mövcud olanı yenidən düzəltmək məcburiyyətində qalacaqsınız, amma uyğun həllər yoxdur. B-61-11-in müəyyən bir hissəsinin xidmətdə qalmağa çalışması mümkündür, baxmayaraq ki, çox az idi-50 ədəd. Hər halda, ABŞ düşmənlərinin, CIA -nın məlumatlarına görə, 10 mindən çox yüksək səviyyədə müdafiə olunan yeraltı qurğuları olduğunu nəzərə alsaq, bu tip 50 bomba belə, okeanda bir damla. Doğrudur, real dünyada olmayan bu cür obyektlər arasında "Rusiyada raket qatarları üçün yüz metrlərlə basdırılmış tunellərin" qeyd edildiyini nəzərə alsaq, bu rəqəmin bir qədər çox qiymətləndirildiyini düşünmək lazımdır.

Hertz, Moskvada yüksək qorunan dərin obyektlərin məğlubiyyətindən yazaraq, Mərkəzi Sənaye Bölgəsinin hava hücumundan müdafiə vasitəsi ilə hər hansı bir bomba göndərməsini necə gözlədiyi də aydın deyil. Amerikalılar teleportasiyanı icad etmədikcə. Bu cür obyektlərin kütləvi nüvə raket zərbələri mübadiləsindən sonra vurulacağından danışırıqsa, üstəlik hava hücumundan müdafiə sistemləri artıq sıradan çıxarıldıqda, tək -tək yox, onlardan sonra orada olduğuna dair çox böyük şübhələr var. belə bir yükü çatdıracaq və xüsusən də belə bir əmr verəcək biri olacaq. Fakt budur ki, Rusiya Federasiyasının SNF -si yeraltı hədəflərin məğlub edilməsi ilə məşğul olur və ABŞ -dan daha səmərəli işləyir.

Tövsiyə: