Qarabağda Azərbaycan və Ermənistan orduları arasında şiddətli qarşıdurma, hər iki tərəf öz məqsədlərinə çata bilmədikdə zirehli maşınlarda ciddi itkilərə səbəb olur. Azərbaycan "blitskrieg" ə bahis etdi və qüvvə və vasitələrdə böyük bir üstünlüklə tez bir zamanda Ermənistan müdafiəsini poza və əvvəllər işğal edilmiş əraziləri geri qaytara bilmədi. Ermənistan möhkəm müdafiə etdi və düşmənin müdafiə olunan əraziyə girməsinin qarşısını aldı.
Qarşıya qoyulan məqsədlərə çatılmadı: azərbaycanlı "blitskrieg" baş tutmadı, Ermənistanın müdafiəsi qırılmadı. Eyni zamanda Azərbaycanın nisbi uğuru var: Ermənistan tərəfini sıxır, geri çəkilməli olur. Azərbaycan ordusu əraziyə dərin irəliləyir, artıq bir neçə sərhəd kəndini işğal edib və Ermənistan ordusuna təzyiqləri davam etdirir.
Tərəflər 150 -ə qədər düşmən tankının məhv edildiyini bəyan edirlər, lakin bu məlumatların reallığa nə qədər uyğun gəldiyini söyləmək çətindir. Belə məhdud bir əməliyyat teatrı üçün tanklardakı itkilər həqiqətən ciddidir; qarşıya qoyulan məqsədlərə çatılmazsa, xərc-gəlir nisbəti tənqidə dözmür.
Bu məlumatlara əsaslanaraq, xarici ekspert cəmiyyəti düşmənin atəş silahlarından yüngül həssaslığı səbəbindən orduda tankların vurucu qüvvə olmasının məqsədəuyğunluğu ilə bağlı suallar doğurur. Digərləri bunun səbəbinin tanklar deyil, onlardan istifadə taktikasının zəif olduğuna inanırlar.
Nəticə çıxarmaq hələ tezdir, münaqişə sürətlə gedir, ancaq tankların istifadəsində bəzi mənfi məqamlar artıq görünür. Tərəflərin ortaya çıxan uğursuzluqlarının səbəbləri fərqli təyyarələrdə ola bilər: rəqiblərin lazımi qüvvə və vasitələrdən, əməliyyat teatrının xüsusiyyətlərindən, kadrların qeyri-kafi hazırlığından və digər sahələrlə əməkdaşlıqda tanklardan istifadə edilməsinin düşünülməmiş taktikasından məhrum olması. ordu. Rəqiblərin nəylə və necə mübarizə apardıqlarını və zirehli maşınlarda itkilərin niyə yüksək olduğunu görək.
Rəqiblərin qüvvələri və vasitələri
Rəqiblər arasında qüvvələrin olması əsasən onların iqtisadi imkanları və səfərbərlik bazası ilə müəyyən edilir, Azərbaycanda isə onlar daha güclüdür. Adambaşına düşən Ümumi Daxili Məhsulu, Erməni ÜDM -dən təxminən beş dəfə çoxdur və əhalisi üç dəfə çoxdur, bu baxımdan daha çox sayda vətəndaşını silah altına qoya bilər. Buna görə də Azərbaycan ordusunun sayı 131 min, erməni isə cəmi 45 min nəfərdir.
Açıq mənbələrdən, rəqiblərin sərəncamında olanların nə demək olduğunu təxmin etmək olar. Demək olar ki, bütün silah sistemlərində Azərbaycan Ermənistandan bir neçə dəfə üstündür. Azərbaycan ordusunda 760, Ermənistan ordusunda isə cəmi 320 tank var, hər iki orduda, əlbəttə ki, fərqli istehsal illərinə və fərqli konfiqurasiyaya malik Sovet-Rusiya tankları var.
Azərbaycan ordusunda təxminən 470 T-72 tankı, 200 T-90S tankı və yüzə yaxın T-55 tankı, Ermənistan ordusunda təxminən 270 T-72 tankı, 40 T-55 tankı və guya bir neçə T-80 var. Əslində, T-72-lər hər iki tərəfdən bir-birinə qarşı çıxır.
Tank növləri göstərir ki, T-90S istisna olmaqla, hamısının çox olmasına baxmayaraq çoxdan köhnəlmişdir. Əlbəttə ki, altı T-90S batalyonu gücdür, amma hamısı onlardan necə istifadə olunacağına bağlıdır.
Azərbaycan özüyeriyən artilleriya qurğularının və MLRS-in sayına görə Ermənistan üzərində ən böyük üstünlüyü əldə etdi. Bunun müəyyən bir məntiqi vardı: düşmənin müdafiəsinə dərindən girmək vəzifəsini qoyan Bakı idi. Azərbaycan ordusu 390 özüyeriyən silahla silahlanıb: 122 mm "Qərənfil", 152 mm "Akatsia", 152 mm "Msta-S", 152 mm "Dana", 120 mm "Nona-S", 120 mm "Vyana", 203 mm "Pion", tank əleyhinə komplekslər "Krizantem", həmçinin 285 yedəkli silah: 152 mm D-20, 152 mm "Sümbül-B", 122 mm D -30, 130 mm M -46, 100 mm MT-12 "Rapier" və 400-ə qədər 120 mm və 82 mm-lik minaatanlar.
Azərbaycanda 450 MLRS sistemi var: 122-mm Grad, 122-mm RM-70, 300-mm Smerch, Türk 107-mm T-107, 122-mm T-122 və 302-mm T-300 Kasirga ", Xorvat 128- mm RAK-12 və 301 mm-lik Belarus "Polonez", eləcə də TOS-1A "Solntsepek" reaktiv yanğınsöndürənlər.
Ermənistanın yalnız qırxa qədər özüyeriyən silahı var: 122 mm "Qərənfil" və 152 mm "Akatsia" və 200-ə qədər yedəkli silah: 152 mm D-20, 152 mm "Sümbül-B", 152 mm. D-1, 122 mm D-30, 130 mm M-46 və 100 mm-lik MT-12 "Rapier" tank əleyhinə silahlar, həmçinin 80 ədəd 120 mm-lik minaatanlar. Cəmi 70 MLRS sistemi var: əsasən 122 mm-lik Grad, həmçinin 300 mm-lik bir neçə Smerchi və Çin 273 mm-lik WM-80-4.
Yuxarıdakı məlumatlardan göründüyü kimi, Azərbaycanın tanklarda üstünlüyü 2, 4 dəfə, özüyeriyən silahlarda 10 dəfə və MLRS-də 6, 4 dəfədir və bu, hərbi əməliyyatların aparılmasına təsir göstərmişdir. Azərbaycan əvvəllər işğal edilmiş ərazilərin azad edilməsi uğrunda müharibəyə ciddi hazırlaşırdı və onu açdı, buna görə tanklarda və ağır artilleriyada ciddi üstünlük yaratdı.
Sahəsi kiçik olan teatr, tanklar, ağır artilleriya və dəhşətli dağıdıcı gücün çoxsaylı raket sistemləri ilə doymuşdur, xüsusən də 300 mm çaplı MLRS ilə əlaqədar olaraq, hədəfləri vurmaq və düşmənin müdafiəsinin dərinliyindəki əraziləri vurmaq qabiliyyətinə malikdir.. Bundan başqa, Azərbaycan Türkiyə və İsrail istehsalı olan pilotsuz uçuş aparatları, kəşfiyyat, şok və "kamikadze" dən kütləvi şəkildə istifadə etdi. Ən təsirli, Türkiyənin Bayraktar TB2 İHA vurması oldu. Hər iki tərəfin orduları, istifadə edilmiş zirehli maşınlara qarşı nəhəng bir silah olan çox sayda ATGM ilə də doymuşdur.
T-90S istisna olmaqla, bütün istifadə olunan tanklar artıq köhnəlmişdir və xüsusilə gecə və pis hava şəraitində hədəfləri axtarmaq və aşkar etmək və məhv etmək üçün inkişaf etmiş bir sistemə malik deyillər. Dağlıq və çox kobud bir ərazi şəraitində onlardan bir hədəf tapmaq çox problemlidir və düşmənin yaxşı kəşfiyyatı, hazırlanmış pusquların təşkili və yüksək dəqiqlikli silahların istifadəsi ilə belə bir tank asan bir yırtıcıya çevrilir..
Münaqişə tərəflərinin tanklardan istifadə taktikası
Nəzərə almaq lazımdır ki, Qarabağ əməliyyat teatrını tanklardan istifadə üçün ideal yer adlandırmaq olmaz. Bu, qüvvə və vasitələrin operativ manevr imkanlarını istisna edən və tez -tez düşmənin birbaşa görmə xəttindən kənarda hərbi əməliyyatlar aparmağı ehtiva edən məhdud nəqliyyat əlaqəsi olan dağlıq və çox kəsilmiş bir ərazidir. Arazi, komandanlıq yüksəkliklərinin ələ keçirilməsinə, tank təhlükəli ərazilərdə artilleriya və ATGM ilə pusquların və güclü nöqtələrin təşkilinə kömək edir.
Bütün bunlar hərbi əməliyyatların keçirilməsinin müəyyən bir spesifikliyini və Azərbaycanın uğurla istifadə etdiyi kəşfiyyat, müşahidə, hədəf təyin etmə və atəşin tənzimlənməsi və ya düşmən hədəflərinin məhv edilməsi üçün fərqli bir PUA -nın istifadəsinin yüksək səmərəliliyini nəzərdə tutur.
Hesabatlardan göründüyü kimi, tankların əsas itkiləri artilleriya atəşi, MLRS sistemləri və düşmənlə təmasdan əvvəl də uzaq məsafələrdə pilotsuz uçuş aparatlarıdır; yaxınlaşan tank döyüşləri haqqında hələ etibarlı məlumat yoxdur. Bu mərhələdə tankların bu tip silahlara qarşı həssaslığı görünür, bu da tankın ən zəif qorunan hissələrinə yuxarıdan vurulmasına imkan verir və nəticədə əhəmiyyətli itkilər verirlər. Bu qarşıdurmada tank əleyhinə sistemlərin tanklara qarşı istifadə edilməsinin nə dərəcədə təsirli olduğunu söyləmək çətindir, çünki bu tip silahların istifadəsi haqqında kifayət qədər məlumat yoxdur.
Döyüş meydanından əldə edilən parçalı məlumatlara, fotoşəkillərə və videolara görə, Azərbaycan və Ermənistan tərəfinin tanklardan istifadə taktikası ilə bağlı bir çox suallar ortaya çıxır. Tank və artilleriya sahəsində ciddi üstünlüyə malik olan Azərbaycan düşmənin müdafiəsini sındırmadı, əksinə onu sıxışdırmaq taktikasını seçdi. Bu cür taktika müəyyən dərəcədə müvəffəqiyyətə səbəb olur, çünki onun hərbi-iqtisadi potensialı müqayisə olunmaz dərəcədə yüksəkdir, lakin tanklardakı ciddi itkiləri izah etmək çətindir. Rəqiblər piyadaları dəstəkləmək və eyni zamanda itkilər vermək üçün əsasən kiçik qruplarda tanklardan istifadə edirlər, artıq məhv edilmiş və yanan T-90S-in videosu var. Cəbhənin heç bir sektorunda geniş miqyaslı tank istifadəsi yoxdur və ərazi buna mane olur.
Hər iki tərəf tanklardan istifadə taktikasının mükəmməl olmamasından əziyyət çəkir və kadr hazırlığının zəif olması da hiss olunur. Məsələn, münaqişənin ilk günlərində Azərbaycan tankları minalanmış sahələrdə itkilər verdi ki, bu da hücum zonasında ərazinin səmərəsiz kəşfiyyatı və sapyor hazırlığını göstərir. Ayrıca, döyüş sahəsindəki fotoşəkillərdən və videolardan aydın şəkildə görünür ki, zirehli maşınlar tərəflər tərəfindən praktiki olaraq maskalanmır və İHA və MLRS -lər üçün asan yırtıcıya çevrilir.
Videolardan birində, erməni tank birləşməsinin piyada qoşunları ilə qarşılıqlı əlaqə qurarkən çox bacarıqsız bir hücum təşkil etməyə çalışdığı göstərilir. Başqa bir videoda, bir erməni tankı ərazinin qıvrımlarında gizlənmək əvəzinə bir təpənin zirvəsinə çatır, atəş açır və dərhal hədəfə çevrilir və düşmən ATGM tərəfindən məhv edilir.
Zərərlər və tankların hansı silahla vurulduğunun təhlili haqqında etibarlı bir statistika yoxdur, ancaq döyüş sahəsindəki məlumatlara görə, əsas itkilər İHA, artilleriya və MLRS idi. Eyni zamanda, tanklar əsasən yürüşdə, yerləşdirmə və ya cəmləşmə yerlərində və olduqca nadir hallarda döyüş toqquşmalarında məhv edilir.
Bu toqquşmada tankların istifadəsi də yeni və təsirli hava hücum vasitələrindən - İHA -dan nə qədər qorumaya ehtiyac duyduqlarını açıq şəkildə göstərdi. Tanklar indi bu tip silahlara qarşı demək olar ki, müdafiəsizdir, onlara İHA -dan müdafiə tətbiq etmək bahalı və çətin ki, bu xüsusi kollektiv hava hücumundan müdafiə sistemlərinin vəzifəsidir. Müasir orduların əksəriyyəti bu cür təhdidlərin mövcudluğunun fərqindədir və onları zərərsizləşdirmək üçün hava hücumlarına qarşı uyğun kollektiv müdafiə vasitələri hazırlayır.
Qarabağ konfliktinin bu mərhələsinin nəticələrinə əsaslanaraq, tankların gələcəyinin faydasızlığı ilə bağlı nəticələr çıxarmaq tamamilə mənasızdır, çünki bu, tankların istifadəsinə ciddi məhdudiyyətlər qoyulmuş xüsusi bir əməliyyat teatrında yerli bir qarşıdurmadır. xarakterik döyüş xüsusiyyətlərindən istifadə etmək imkanı), habelə həmişə istifadə edilməmiş taktikalar və zəif hazırlıq heyəti ilə.
