Bosporan Krallığı. Cənub küləyi Ponta

Mündəricat:

Bosporan Krallığı. Cənub küləyi Ponta
Bosporan Krallığı. Cənub küləyi Ponta

Video: Bosporan Krallığı. Cənub küləyi Ponta

Video: Bosporan Krallığı. Cənub küləyi Ponta
Video: Miro - Həyatımın parçası (Prod by. RamzyBeats) 2024, Noyabr
Anonim
Bosporan Krallığı. Cənub küləyi Ponta
Bosporan Krallığı. Cənub küləyi Ponta

Eramızdan əvvəl II əsrdə İskit-Sarmat döyüşlərinin əks-sədaları hələ də özünü hiss etdirirdi. Böyük Çöldən gələn bir çox köçəri xalqla birlikdə bölgədə vahid bir hakim qüvvənin itirilməsi, Şimali Qara dəniz bölgəsindəki Yunanıstan dövlətlərinin dağılması təhlükəsi yaradan çox çətin bir sabitliyi pozdu.

Ən çətin şey Chersonesus krallığı idi. İskitlərin sonsuz zərbələri altında sarsılan ərazi bir -birinin ardınca itirildi, sonda demək olar ki, paytaxt ölçüsünə qədər kiçildi. Chersonesos sakinlərinin dəniz kənarındakı qonşularından kömək istəməkdən başqa çarəsi yox idi.

Onların çağırışı eşidildi. Papa kralı Mithridates VI Eupator, mövcud vəziyyətdə təsirini genişləndirmək üçün əla bir şans görür və bundan istifadə etməkdən çəkinmir. Pontus tərəfdən Krım yarımadasının sahillərinə komandir Diophantusun başçılıq etdiyi bir ordu yunanlara kömək etməyə getdi.

Bosforun Pont krallığına təqdim edilməsi

Bu dramatik hadisələrin təfərrüatları, əsasən 1878 -ci ildə Chersonesosun qazıntıları zamanı tapılan "Diophantusun şərəfinə verilən fəxri fərman" sayəsində bizə gəlib çatdı. Qeydlərin edildiyi heykəlin təəccüblü dərəcədə yaxşı qorunan kürsüsü, Şimali Qara dəniz bölgəsinin həyatında əhəmiyyətli rol oynayan məlumatları günümüzə gətirdi.

Şəkil
Şəkil

Fərmana görə, Diophantus, yerə gəldikdən sonra İskitlərə qarşı mübarizəyə rəhbərlik etdi və bir neçə böyük qələbə qazana bildi. Bundan sonra, kiçik İskitlə mümkün hərbi ittifaqının qarşısını almaq üçün, çox güman ki, Bosfor krallığına yola düşdü.

Bu cür hərəkətlər olduqca ağlabatan görünür, çünki o dövrdə Bosfor və İskit hökmdarları arasında çox sıx iqtisadi və ailə bağları var idi.

"… Sinoplu Asclepiodorus oğlu Diophantus, bizim dostumuz olduğu üçün və heç kim kimi güvən və… Mithridates Eupator padşahının etibarından istifadə etmədən, daim bizim günahımızın günahkarıdır. padşahı ən gözəl və ən şərəfli işlərə meyl edən yaxşı; tərəfindən çağırılaraq İskitlərə qarşı müharibəni öz üzərinə götürərək şəhərimizə gəldi və cəsarətlə bütün ordu ilə digər tərəfə keçdi; və İskit kralı Palak qəfildən böyük bir ordu ilə ona hücum edəndə, lazım gələrsə, döyüşə qatıldı, o vaxta qədər yenilməz sayılan İskitləri qaçırdı və Kral Mithridates Evpatorunu bir işarə olaraq kubok tikdirən ilk şəxs etdi. Onlara qalibiyyət …"

Mümkün bir zərbədən arxa tərəfi əhatə edən Diophantus, Chersonesosdakı ehtiyatlarını artırdı və döyüşlərdə Neapol, Xabei, Kerkinitida qalalarını fəth etməyi və Gözəl Limanı (Kalos Limen) mühasirəyə almağı bacardığı İskitiyaya getdi.

Diophantusa qarşı çıxan İskit kralı Palak, Roxolanlarla birləşdi (mətndə onlara "revxinals" deyilir) intiqam almağa çalışdı, lakin Pontik komandiri yenə də barbarlar üzərində böyük bir qələbə qazana bildi.

Nəhayət, Chersonesosun hərbi işğalı təhlükəsi ilə qarşılaşdıqdan sonra yenidən "" olduğu Bosporan krallığına getdi. Çox güman ki, fərmanın bu xətti, komandirin əvvəllər Panticapaeum'a səfəri ilə birlikdə, Bosfor krallığına ikinci səfərin, mövcud hökmdardan Pontik kralına hakimiyyətin verilməsi məsələsini nəhayət həll etməyi nəzərdə tutduğunu göstərir. Göründüyü kimi, sonuncu Spartokides Perisades V, Diophantusun uğurlarını yaxşı bilirdi və övladı olmadığı üçün, Pontusa və barbar işğalının daimi təhlükəsinə tab gətirə bilməyərək, hökumət sükanını Mithridates VI Eupatora təslim etməyə könüllü olaraq razılıq verdi.

Krımda belə təsir edici bir qüvvənin meydana çıxması və İskitlərin məğlubiyyəti sanki bir sıra münaqişələrə son qoydu və bölgəyə sülh gətirdi. Ancaq tarix bir az fərqli hadisələri qeyd edir. Məğlub olan, lakin təslim olmayan İskitlər, Bosfor krallığında nüfuz itkisinə dözmək istəmirdilər. Müəyyən bir Savmakın rəhbərliyi altında, V Perisades'i öldürərək Diophantusu Chersonese gəmisində Panticapaeumdan qaçmağa məcbur edərək hərbi çevriliş həyata keçirməyi bacardılar.

Boğazdakı Savmak hakimiyyəti təxminən bir il davam etdi və yeni qüvvələr toplayan Diophantusun cəzalandırma əməliyyatı başlatması ilə çevrilişi dəstəkləyən şəhərləri ələ keçirdi, təhrikçiləri cəzalandırdı və Savmak'ı birbaşa göndərdi. Pontin krallığı.

“Savmak başda olmaqla, İskitlər bir dövlət çevrilişi təşkil edərək, onu böyütən Bosfor kralı Perisadı öldürdükdə və ona qarşı bir sui -qəsd hazırladıqda, təhlükədən qaçaraq, vətəndaşlar tərəfindən göndərilən bir gəmiyə mindi; ziyarət edərək və vətəndaşlardan kömək istəyərək, onu göndərən kral Mithridates Eupatorun canfəşanlığı ilə quru və dəniz qoşunları ilə baharın əvvəlinə gəldi; Üç gəmidə seçilmiş vətəndaşları da qəbul edərək şəhərimizdən köçərək Teodosiya və Panticapaeumu ələ keçirdi və qiyamın günahkarlarını tapdı - üstəlik Kral Perisadın qatili Savmak'ı tutdu və krallığa göndərdi. Kral Mithridates Eupatorun mülkiyyətini bərpa etdi."

Şəkil
Şəkil

Alimlər arasında Savmak şəxsiyyəti ilə bağlı mübahisələrin hələ də səngimədiyini qeyd etmək vacibdir. Fərman mətnində "" ifadəsi aralarında canlı bir müzakirəyə səbəb olur. İndiyə qədər, aydın deyil - Bosfor kralı tərəfindən tam olaraq kimə qulluq edildi.

Bu günə qədər mənşəyinin bir neçə versiyası var.

Birinci: bir sıra tarixçilər Savmak şəxsiyyətində bir saray köləsi görmüş və buna görə də baş verən hadisələri zalımlara qarşı üsyan kimi qəbul etmişlər.

İkinci versiyada deyilir ki, Savmak, çevrilişi edən İskit hökmdarlarının dəstəyinə arxalanan Bosfor krallığının yarı barbar elitasının üzvü idi.

Üçüncüsü eyni versiyada deyilir ki, bu adamın nə Panticapaeum hökmranlığı, nə də kölə ilə heç bir əlaqəsi yox idi, ancaq Kiçik İskit şahzadəsi idi və əslində xaricdən Bosfor krallığını işğal etdi.

Savmak hakimiyyəti uzun sürmədi və bu qəddar hadisələr nəticəsində təxminən eramızdan 107 -ci ilə qədər VI Mithridates Eupator Bosfor krallığı və əslində bütün Şimal Qara dəniz bölgəsi üzərində gücünü gücləndirdi. əlli il ərzində.

Şəkil
Şəkil

"Həm də insanların göndərdiyi səfirliklərə faydalı olan hər şeydə kömək edərək özünü cersonesilərə qarşı xeyirxah və səxavətli göstərir; Beləliklə, xalqın xeyirxahlarına layiqincə təşəkkür etdiklərini aydınlaşdırmaq üçün, Şura və Milli Məclis qərar versin: Asclepiodorus oğlu Diophantusun gedişi zamanı Parteniyaya qızıl çələng taxması, Simmons isə elan edin: "Xalq, cəsarətinə və özünə qarşı xeyirxahlığına görə Sinoplu Asklepiodorus oğlu Diophantusa çələng verəcək"; Mis heykəlini də Virgin və Chersonas qurbangahının yanındakı akropolun üstünə zirehlə qoyun və yuxarıdakı rəsmilər bunun ən qısa zamanda və ən yaxşı şəkildə edilməsini təmin etsinlər; bu fərmanı heykəlin kürsüsünə yaz və müqəddəs məbləğlərin xəzinədarları bunun üçün pul versinlər."

Demək lazımdır ki, Diophantusdan başqa, Şimali Qara dəniz sahilindəki döyüşlərdə tarix başqa bir Pontik komandirini - Neoptolemusu xatırlayır. Onun haqqında qısa məlumatlar Meotius gölünün ağzında (yəni Kerç boğazında) barbarlar üzərində böyük qələbələrdən bəhs edən Strabonun "Coğrafiyası" nın bir neçə sətrində qeyd edilmişdir. Üstəlik, qədim tarixçi "" yazır. Bu az məlumatlar tədqiqatçılar üçün son dərəcə maraqlı və əhəmiyyətlidir, çünki Strabonun məlumatları dolayı yolla Krım fəthlərinə əlavə olaraq Pontus kralı Bosfor krallığının Asiya hissəsini (Taman yarımadası) ələ keçirmək üçün fəal bir kampaniyaya rəhbərlik etdiyini göstərir. Ancaq bu mövzuda etibarlı məlumatlar hələ tapılmamışdır və Neoptolemusun kiminlə mübarizə apardığı barədə yalnız fərziyyələr mövcuddur.

Xüsusilə, Yu. V. Vinogradov, araşdırmalarında, Pontik komandirinin Kerç boğazında eyni Strabon tərəfindən qeyd edilən Achaans, Zig və Geniochs qəbilələri ilə qarşılaşdığını zənn etdi. Bu tayfaların soyğunçuluq üçün ov etdikləri və ticarət karvanlarına dəniz basqınlarını çox uğurla etdikləri əvvəlki məqalədə qısaca qeyd olunmuşdu.

Bu nəzəriyyə çox güman ki görünür, çünki Bosfor krallığının böhranı zamanı quldurların Bosfor limanlarında ticarətdə çox uğur qazandıqlarına, ərzaq və mal mübadiləsi apardıqlarına dair sübutlar var. Aydındır ki, hər cür müqavimət göstərərək adi sifarişi dəyişdirmək və satış nöqtələrini itirməkdə maraqlı deyildilər.

Böyük oyunda Bosforun rolu

Komandirlər Mitridatlar üçün təkcə İskitləri və Torosları fəth etmədilər. Pont krallığına Bosfor, Chersonesus, Olbia və Tyra daxil idi. Daha sonra onlara Bastarlar və Sarmatlar da qoşuldu.

Bosfor krallığının paytaxtı Panticapaeum, bu torpaqların vahid idarə mərkəzinə çevrildi. Burada Mithridates valiləri idi və buradan Pontusun ehtiyacları üçün kömək və lazımi qaynaqlar göndərildi.

Əvvəlcə Şimali Qara dəniz bölgəsinin qədim dövlətlərinin vahid bir gücə daxil edilməsi bütün tərəflər üçün faydalı görünürdü və təbii ki, Yunanıstan şəhərlərinin dəstəyini tapdı. Ancaq Mithridatesin hərəkətləri heç də saf altruizm aktı deyildi. Onun ambisiyaları Qara dəniz sahillərindən çox uzağa getdi və bu vəziyyətdə qüdrətli Roma ilə toqquşma qaçılmaz idi. Pontik İmperiyası Birinci Mitridatlar Müharibəsinin başlanğıcı ilə yaradıldı - bu və sonrakı kampaniyalarda şimal Yunan torpaqlarına ərzaq, avadanlıq və ən əsası hərbi kontingent tədarükçüsü rolu verildi. Eyni zamanda, qoşunların böyük hissəsi barbar tayfalarından və bir qədər də Yunanıstan dövlətlərinin dəstələri tərəfindən cəlb edildi.

Şəkil
Şəkil

Gücünü formalaşdıran Mithridates VI Eupator, sonradan idarə edilməsi onları fəth etməkdən daha çətin bir iş kimi görünən bir çox barbar tayfasının müqaviməti ilə üzləşdi. Roma ilə mübarizənin əvvəlində, Pontik Çarı, şübhəsiz ki, Krım zəfərlərinə ən böyük əhəmiyyət verirdi. Üstəlik, bu fəthlərin nəinki insan və maddi qaynaqlarla ifadə olunan praktiki çəkisi, həm də mənəvi və psixoloji mənası vardı. Rəsmi təbliğat VI Mitridatı əvvəllər məğlubiyyətini bilməyən İskitlərin qalibi olaraq təqdim etdi və böyük köçərilərin öhdəsindən gələ bilməyən Pont padşahını Kir, Darius və Zopirionun üstünə qoydu. Bu barbarların çoxu üçün toplanan ordu Roma ordularının gücü xaricində olmalı idi.

Ancaq yaxından baxsanız, vəziyyət Mithridates üçün göründüyü qədər gülünc deyildi. Barbar tayfaları ilə qurulan əlaqələr, Pont hökmdarlarının istədiyi qədər güclü və etibarlı deyildi. Bəlkə də qismən bu, Bosfor torpaqlarında baş verən sonrakı dramda rol oynadı.

Tövsiyə: