Qədim rus döyüşçüsünün əsas silahlarından biri qılınc idi. Rusiyadakı qılıncın tarixi yaxşı məlumdur, amma hələ də ağ ləkələr var. Məsələn, mübahisələrin səbəbi hələ də sözdədir. haraluzhny qılınc. Bu adın hansı silahlara aid olduğu bəlli deyil. Bu qılıncın digər bıçaqlardan hansı səbəblərdən fərqləndiyi də məlum deyil. Bütün bunlar hələ də tam təsdiqlənməmiş müxtəlif versiyaların ortaya çıxmasına kömək edir.
Ədəbi mənbələr
"Haraluzhnye qılınclar" ifadəsi ilk dəfə 12 -ci əsrin sonunda yazılmış "İqorun ev sahibinin yatağında" görünür. Bundan əvvəl belə mənbələrə məlum mənbələrdə rast gəlinmir. "Söz" də "haraluzhny" sifəti bir neçə dəfə qılıncların, nüsxələrin və qanadların təsviri kimi istifadə olunur. "Vayu cəsur ürəyi qəddarlıqla zəncirlənmişdir" dövriyyəsinə də diqqət yetirmək lazımdır.
Növbəti dəfə haraluzhny nizələri yalnız XIV-XV əsrlərdə yazılmış "Zadonshchina" da qeyd olunur. O dövrün digər ədəbi əsərlərində haraluj qılınc, nizə və s. ya da haraluğun özü yoxdur.
Xaraluğun növbəti əhəmiyyətli qeydinə V. I. -nin izahlı lüğətində rast gəlinir. Dahl. Bu termin əlvan polad, damask poladı ilə əlaqələndirilir. Bununla birlikdə lüğət, müəyyən məhdudiyyətlər qoyan haraluzhny silahlarının ilk qeydindən bir neçə əsr sonra tərtib edilmişdir.
adın mənşəyi
"İqorun Kampaniyası" nı və qədim rus silahlarını öyrənən filoloqlar və tarixçilər "haralujny qılıncları" ilə bağlı bir neçə versiya irəli sürdülər. Bunların heç biri hələ tam təsdiqini tapmamışdır və mübahisə davam edir.
"Haralug" termininin qədim almanca "Karoling" sözündən qaynaqlandığı bir versiya var. Buna görə, xarici üslublu bir silahı-Karolingiya tipli bir qılıncı göstərə bilər. Ancaq bu seçim çox dəstək görmədi və sonra məntiqi bir təkzib aldı.
"Haraluğ" u türk xalqları və silahları ilə əlaqələndirən bir izahat var. Eyni zamanda, məlum olduğu kimi, türk dillərinin əksəriyyətində belə bir söz yox idi. "Şərq cığırı" ilə bağlı versiyalardan biri, döyüşçülərin qılınclarının, bıçaqların istehsalını yaxşı mənimsəmiş Karluksun Orta Asiya tayfa birliyi ilə əlaqələndirilməsini nəzərdə tutur.
Ancaq Şərqdəki axtarışlar faydasız ola bilər. Müəyyən bir vaxta qədər, qədim rus dəmirçiləri qərbli həmkarlarından fikir və həll yolları götürmüşdülər, nəticədə qılıncları və nizələri Avropaya bənzəyirdi. Şərq qonşularının təcrübəsi daha sonra - The Lay of Igor's Host -un yazılmasından sonra istifadə olunmağa başladı. A. N əsərində. Kirpichnikovun "Köhnə Rus Silahı" bu qarışıqlığı izah edən kifayət qədər balanslı və məntiqli bir versiya təqdim edir. "Haraluzhny" tərifi həqiqətən Şərqdə qəbul edilə bilərdi, ancaq yalnız yerli və ya Qərb silahları üçün istifadə olunurdu.
"Haraluzhny qılınclar" problemi ilə bağlı əsas fikirlər, bu vəziyyətdə silah istehsalının materialından və ya texnologiyasından bəhs etdiyimizi göstərir. Ancaq başqa versiyalar da var. Xüsusilə, "haraluq" və qalaylama və ya digər örtük prosesini əlaqələndirmək təklif olunur. Bu versiya, Xaralugda zəncirlənmiş ürəyi Laydan və Zadonshchinadan kharaluzhny ağcaqayınını izah etməyə imkan verir.
Bununla birlikdə, əhatə dairəsinin versiyası layiqli bir təsdiqə malik deyil və çox populyar deyil. Ümumiyyətlə qəbul edilən izahlar qılınc və nizə materialı ilə əlaqəlidir.
"Lay" və "Zadonshchina" nın müasir rus dilinə tərcüməsinin bir neçə versiyası var və onlar da qarışıqlıq yaradır. Bu cür bəzi tərcümələrdə, köhnə rusca "haraluzhny" termini yerinə başqa təriflər istifadə olunur. Xüsusilə, bulat tez -tez xatırlanır.
Bulat-Xaraluq
Kharalugun damask olaraq V. I -nin izahlı lüğətinə daxil olan versiyası idi. Dahl. Yerli və xarici mənbələrə görə, Qədim Rusiyada bu materialla yaxşı tanış idilər. Kifayət qədər çox sayda xarici istehsalı damask bıçaqları var idi - baxmayaraq ki, yüksək qiymətə görə bu cür silahlar bütün döyüşçülər üçün mövcud deyildi.
Yerli dəmirçilər tərəfindən daha sonra qılınc istehsalı üçün idxal olunan materialların alınması ilə bağlı məlumatlar var. Ancaq uzun əsrlər boyu öz damask polad istehsalına başlamaq mümkün olmadı.
Haralug-damask versiyası yaşamaq hüququna malikdir, lakin yenə də çatışmazlıqlardan məhrum deyil. Əsas problem birbaşa sübutların olmamasıdır. Tələb olunan tarixi dövrlə əlaqəli mövcud mənbələrdə, damask və haralug birlikdə qeyd edilmir və ya təyin edilmir.
Qılınclı "İqor Alayının Layı" nda, damask polad kontekstində yeni suallar doğuran haraluzh nizələri və qanadlarından bəhs edilir. Tarixən mizraq, ayaq döyüşçüsü və ya atlı üçün sadə, ucuz və kütləvi bir silah idi. Damask ucu bütün bu üstünlükləri zərərsizləşdirdi. Vəziyyət çöplə oxşardır. Üstəlik, bu kənd təsərrüfatı alətlərinin ənənəvi olaraq minimum metal hissələri olan ağacdan hazırlandığını da nəzərə almaq lazımdır.
Beləliklə, haralug-bulat versiyasının bir neçə əhəmiyyətli çatışmazlığı var və çox inandırıcı görünmür. Bunu izah etmək olar ki, bir çox əsrlər haraluzhny silahlarının ortaya çıxmasından "damask" versiyasının yaranmasına qədər keçdi və bu müddət ərzində heç kim metallar və silahlar haqqında biliklərini qorumaqdan narahat olmadı.
Yenidənqurma cəhdi
İstifadəsi bitmiş və unudulmuş müəyyən bir ərintiyə "haraluq" ifadəsinin tətbiq edilməsi olduqca mümkündür. Bu halda araşdırma aparmaq və itirilmiş texnologiyanı bərpa etməyə çalışmaq olardı. Bu, 90-cı illərin ortalarında bir qrup rus alim və metallurgunun etdiyi şeydir.
Hər şey, son zamanlarda kəşf edilən və həddindən artıq güclü Slavyan baltalarından bəhs edən Skandinaviya salnaməsi ilə başladı. Bu cür silahlar düşmənin qılınclarını sanki kəsir. Rəvayətə görə, belə bir silah ruslara tanrı Xors tərəfindən verilmişdir. Bu baxımdan, "Kharalug" adının "Horolud" - "Xorsun Parıltısı" dan mənşəyi ilə bağlı bir versiya ortaya çıxdı.
Əlavə tədqiqatlarda, bıçaq üçün polad hazırlamaq üçün qədim Novqorod prosesi bərpa edildi. Boş göl filizini ağcaqayın kömürü ilə əridərkən az miqdarda nikel tərkibli az miqdarda dəmir meteorit materialı əlavə edildi. Sonuncu poladın ərintisini təmin etdi və meteorik dəmir səbəbiylə mürəkkəb bir ostenit-martensitik mikrofiber quruluş meydana gəldi. Bu quruluş yüksək dinamik sərtlik və yüksək bıçaq sərtliyi verdi.
2000-ci illərin əvvəllərində tədqiqat iştirakçıları yeni bir polad-xoroluq istehsalına başladılar və müxtəlif növ bıçaqlar istehsal etməyə başladılar. Bu məhsulların xarakterik bir xüsusiyyəti, bıçaqdakı damask poladını xatırladan kiçik bir naxış idi. Bundan əlavə, bıçaqlar möhtəşəm bir bədii bitirmə ilə fərqlənirdi.
Sirr açılmadı
Tarixçilərin və metallurgların bütün səylərinə baxmayaraq, Xaraluq haqqında hələ dəqiq məlumat yoxdur. Nə olduğu, necə edildiyi və hansı fərqləri olduğu bilinmir. Ədəbi mənbələrdə mövcud məlumatlar son dərəcə azdır və lazımi arxeoloji tapıntılar hələ də yoxdur. Nəticədə, haraluzhny qılınc və nizə hələ də dövrünün əsas sirlərindən biri olaraq qalır.
Mövcud suallara aydın və birmənalı cavabların nə vaxtsa ortaya çıxıb -çıxmayacağı bilinmir. Tarixçilər və arxeoloqlar yalnız mövcud mənbələrə və artefaktlara güvənməlidirlər ki, onların sayı bütün lazımi məlumatları ortaya çıxarmaq üçün həmişə kifayət etmir. Bəlkə də Xaraluğun tapmacaları həll olunmamış qalacaq və qədim rus qılıncının tarixində ağ ləkələr hələ də qalacaq.
