Gələcək perspektivli Rusiya Armata tankının qoşunlara keçməsi kampaniyası son vaxtlar gözlənilməz dönüş etdi. Baş nazirin müavini Yuri Borisovun iyulun sonunda verdiyi bəyanat ("… niyə bütün silahlı qüvvələri Armata ilə doldurur, T-72-lərimiz bazarda çox tələb olunur, hamı bunu qəbul edir …") Ordu üçün yüksək qiymətə görə Armata tankı alması çoxları üçün gözlənilməz oldu.
Ən yüksək səviyyədə perspektivli bir tankın yaradılması ilə bağlı bəyanatlardan sonra birdən aydın oldu ki, orduya həqiqətən ehtiyac yoxdur. Əvvəllər 2300 tank alacağı planlaşdırılırdı, sonra bu sayı 100 tanka endirildi; indi 20 tankdan ibarət eksperimental partiyanın alınmasından danışırlar. Bundan əlavə, Müdafiə Nazirliyindən verilən məlumata görə, 2018-2019-cu illərdə yalnız modernləşdirilmiş T-80 və T-90 tanklarının alınması planlaşdırılır.
Təbii bir sual ortaya çıxır: nə oldu və bu tankın planları niyə bu qədər dəyişdi?
Güman edə bilərəm ki, burada məsələ təkcə tankın qiymətində deyil, görünür, təşkilati və texniki problemlər var. Armata tankı ilə bütün epos - inkişafın əvvəlində hərbçilərin bu layihəni rədd etməsindən eksperimental partiyanın sürətli istehsalına qədər bir çox suallar doğurur.
Standartlarda nəzərdə tutulmuş zavod və dövlət testlərinin tam dövrünün aparıldığı, tankın idarələrarası komissiya tərəfindən qəbul edildiyi və ən vacib sual: bu tankın Rusiya ordusu tərəfindən qəbul edilib -edilmədiyi hələ də aydın deyil.
Bu hadisələr olmadan tankın yaradılmasından danışmaq ciddi deyil və nədənsə bu məsələlərlə bağlı etibarlı məlumat yoxdur. Yalnız belə bir tankın hazırlandığı, bir növ sınaqdan keçirildiyi, 2015 -ci ildən bəri Qırmızı Meydandakı paradlarda kiçik bir tank partiyasının göstərildiyi və müxtəlif məmurların kütləvi istehsala buraxılacağını şifahi olaraq bildirdikləri məlumdur. Ayrıca, tankın texniki xüsusiyyətləri haqqında çox az şey məlumdur, məlumatlar əsasən eskizdir və çox vaxt ziddiyyətlidir.
Xatırladaq ki, bu tankın aktiv təşviqatını bu ilin aprelində general Yuri Borisovla əvəz edilmiş keçmiş baş nazirin müavini Dmitri Roqozin həyata keçirmişdi. Ola bilsin ki, yeni baş nazirin müavini, tankın tam sınaq dövrü üçün normativ sənədlərdə nəzərdə tutulan tədbirləri həyata keçirsin və sonra taleyi ilə bağlı son qərarı versin.
Bütün sınaq dövrü həyata keçirilsə və tankın göstərilən xüsusiyyətləri təsdiqlənərsə, əvvəllər olduğu kimi kütləvi istehsal başlamazdan əvvəl hərtərəfli hərbi sınaqların keçirilməsinə qərar verilmiş ola bilər. Avtomobil, müxtəlif iqlim zonalarından keçən orduda real iş şəraitində yoxlanılır və göstərilən tələblərə nə qədər cavab verdiyinə əmin olur.
Bu tankın inkişaf tarixi o qədər də sadə deyildi. Tankın bu konsepsiyası əvvəllər müzakirə olunsa da, işin başlanması 2011 -ci ildə elan edildi. Bu konsepsiya ilə bağlı çoxlu suallar vardı və xatırladığım qədər hərbçilər bunu bəyənmədilər. Sonra bu cür nəqliyyat vasitələrinin bir dəstəsi birtəhər hazırlandı və hamıya əsaslı yeni bir tankın yaradılması haqqında danışıldı. Bu qədər qısa müddətdə inkişaf və sınaqların bütün mərhələlərini keçmək çətindir, xüsusən də onlarla bir çox fərqli təşkilat bununla məşğul olmaq məcburiyyətində qaldı.
"Armata" ətrafında baş verən hadisələr, kökündən yeni bir maşının o qədər də asan doğulmadığını, uyğun zəriflik və sınaq tələb edən çox yeni komponentlərin və sistemlərin olduğunu göstərir. Tankda hər şey yenidir: elektrik stansiyası, top, müşahidə sistemləri, mühafizə sistemi, TIUS, döyüş sursatı, tank qurğusu üçün idarəetmə sistemi. Bütün bunlar fərqli təşkilatlar tərəfindən hazırlanır və bəzi qovşaqlarda və ya sistemlərdə işlər uğursuz olarsa, bütövlükdə heç bir tank olmayacaq.
Əlbəttə ki, ordu üçün perspektivli bir tank lazımdır; T-64-dən sonra yeni nəsil tank heç vaxt görünmədi. Boxer layihəsi çərçivəsində belə bir tank yaratmaq cəhdi Sovet İttifaqının dağılması səbəbindən tamamlanmadı və digər təkliflər yalnız mövcud tank nəslinin modernləşdirilməsi ilə məhdudlaşdı və inkişaf etdirilmədi.
Armata layihəsi həqiqətən yeni nəsil tank layihəsidir. Bəli, bu tankın konsepsiyasında əhəmiyyətli bir dezavantaj var, ancaq onu aradan qaldırmaq və yeni bir keyfiyyət əldə etmək üçün yollar axtarmalıyıq. Bu tank, tank sistemlərində və komponentlərində əvvəlki illərdə inkişaf etdirilmiş çoxlu yeni fikirlər tətbiq edir və onlar ölməməlidir.
Armata tankının konsepsiyası ilə bağlı bir çox fərqli fikir var və inkişafının əvvəlində İnternetdə Uralvagonzavodun hazırladığı hər şeyin qızğın tərəfdarı Muraxovski ilə bu mövzuda mübahisə etməli oldum. Fikirlərimiz fərqli idi. Hər hansı bir texniki həlli qiymətləndirərkən, ən azı biri bunu təklif edən strukturların bəyənib -bəyənməməsindən asılı olmayaraq obyektivliyə can atmalıdır.
"Armata" nın tankın bütün konsepsiyasını şübhə altına alan bir əsas texniki həlli var. Bu, yalnız elektro-optik vasitələrlə idarə olunan, yaşamayan bir qüllədir. Tankın bu tənzimlənməsi ilə iki problem ortaya çıxır: yalnız elektrik siqnallarından istifadə edərək bütün qüllə sistemlərinin idarə edilməsinin aşağı etibarlılığı və tankdan müşahidə, nişan və atəş üçün optik kanalın həyata keçirilməsinin qeyri -mümkünlüyü.
Yalnız elektrik siqnallarından istifadə edərək bütün qüllə sistemlərini idarə etmək, bütün tankın etibarlılığını əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Enerji təchizatı sistemi və ya ayrı -ayrı elementləri uğursuz olarsa, tamamilə əlil olur.
Tank döyüş sahəsinin döyüş maşınıdır və gücünü itirmək üçün kifayət qədər imkanlar var. Bundan əlavə, enerji təchizatı sistemində zəif bir əlaqə var: tankın mərkəzində, qüllənin bütün enerji təchizatının təmin edildiyi altda yerləşən fırlanan bir əlaqə cihazı.
Eyni şeyin təyyarələrdə edildiyini söyləyənlərin hamısı araşdırmaya dözmür. Təyyarə tank deyil və iş şəraiti son dərəcə sərtdir. Bundan əlavə, 3 və 4 qat ixtisar təmin etmək bir tank üçün çox bahadır və bunu etmək demək olar ki, mümkün deyil.
Tankdakı ICU problemi olduqca ciddi bir məsələdir. Məsələn, Amerikanın M1A2 SEP v.4 tankını modernləşdirərkən, qüllənin arxasındakı siqnalların qüllə arxasında etibarlı və tıxanma əleyhinə ötürülməsinə imkan verən qeyri-ənənəvi üsullarla siqnal ötürməklə bu problemi həll etməyə çalışırlar.
Qəbul edilmiş sxemdə müşahidə və nişan cihazlarından gələn görüntü yalnız elektron televiziya, istilik və radar video siqnalları ilə ekipaj üzvlərinə ötürülə bilər. Əksər mütəxəssislər, müasir elektro-optik sistemləri ənənəvi optik kanallarla eyni görünmə səviyyəsi ilə təmin etməyin mümkünsüzlüyünə meyllidirlər.
Video siqnalının və həcmli görüntünün elektron ötürmə vasitələri hələ optik kanalın qətnamə səviyyəsinə çatmamışdır. Buna görə də, belə bir kanalı olmayan bir nişan alma sisteminin müəyyən çatışmazlıqları olacaq. Bu baxımdan, "Boxer" tankında, topçu və komandirin hərəkətlərinin tamamilə təkrarlanması ilə, bütün tank sistemlərinin uğursuz olması halında atəş üçün ən sadə ikiqat mənzərəni əlavə etdik.
Tankı idarə etmək üçün yalnız bir televiziya kanalından istifadə edilən təcrübələr göstərdi ki, düz bir TV şəkli səbəbindən tank sürmək demək olar ki, mümkün deyil. Sürücü izi, ən kiçik bir maneəni, hətta gölməçə şəklində hiss etmədi, onu çaşdırdı və ərazini qiymətləndirmək imkanı vermədi.
Dairəvi həcmli bir görüntü yaratmaq problemi həll edilməmişdir. İsrail tankı "Merkava" da həll etməyə ən yaxın gəldilər. Tankın ətrafında yerləşən bir çox videokameradan siqnal alan tank üçün hazırlanmış Iron Vision sistemində, kompüter vasitəsi ilə üçölçülü bir görüntü yaradılır və operatorun dəbilqə montajlı ekranında göstərilir.
Üç ölçülü bir televiziya görüntüsünün yaradılması və Armata tankının inkişafı çərçivəsində elektrik siqnallarının qülləyə ötürülməsinin qeyri-ənənəvi üsulları ilə bağlı heç bir şey eşidilmədi. "Armata" nın bu dezavantajı qaldı. Çox ciddidir və bütün layihəni şübhə altına ala bilər. Bu çatışmazlıqları aradan qaldırmaq üçün belə bir tank konsepsiyasının bütün müsbət və mənfi cəhətlərini qiymətləndirməyə imkan verəcək bir inkişaf, araşdırma və sınaq dövrü keçirmək lazımdır.
Bu tankda, əvvəlki illərdə əldə edilən elm və sənayedə bir çox perspektivli inkişafları həyata keçirməyə çalışırlar. "Shtora" tipli tüstü-metal pərdələr qurma sistemi ATGM əleyhinə işləyərkən və qüllə döngəsi olan zireh deşici mərmilərin çıxarılmasını öz üzərinə götürdüyü zaman inteqrasiya edilmiş qorunma üçün maraqlı həllər qeyd edilə bilər. BPS sürətindəki böyük bir fərqlə mümkündür və taret sürücüsünün hələ də yoxlanılması lazımdır …
Tank, konsepsiyasını hazırladığım və Boxer tankına qoyduğum tank məlumat idarəetmə sisteminin elementlərini həyata keçirir. Uzun illər keçsə də, hər şeyi həyata keçirmək mümkün deyil. Əsas odur ki, tankları tamamilə fərqli bir səviyyəyə qaldıran, döyüş zamanı qarşılıqlı əlaqə qurmağa və müxtəlif səviyyəli komandirlərə təsirli hədəf təyin etmə və hədəf bölgüsü imkanı verən tank vahid idarəetmə sisteminin tətbiq edilməsidir.
Ümumiyyətlə, "Armata" layihəsi, konsepsiyası 80-ci illərin əvvəllərində hazırlanmış və "Boxer" tankına qoyulan şəbəkə mərkəzli tankın tətbiqini davam etdirir. Birliyin dağılması ilə layihə tamamlana bilmədi, uzun illər sonra Armata tankında çox şey həyata keçirilir və bu tankın fərdi sistemləri mövcud nəsil tankları modernləşdirmək üçün istifadə edilə bilər.
Armata tankının bütün problemli problemləri üçün onu həqiqətən yeni nəsil tank edən bir çox perspektivli həllər ehtiva edir. Paradlarda bir tankın nümayiş etdirilməsi ilə əlaqədar təbliğat kampaniyaları yerinə, tank anlayışını işlətmək, çatışmazlıqları aradan qaldırmaq və bütün üstünlüklərinin həyata keçirilməsinə nail olmaq lazımdır.
