Hamburqdakı Bundeswehr Universitetinin professoru, İkinci Dünya Müharibəsi əməliyyatları mütəxəssisi Bernd Wegner, məntiqsiz qərar qəbul etmə, ağrılı özünə inam və müttəfiqlərin zəif seçimi İkinci Dünya Müharibəsində Almaniyanın məğlubiyyətinin səbəbləridir.
- Bir ölkənin, hətta müttəfiqlərinin belə dünya müharibəsində qalib gəlməsi nə dərəcədə mümkün idi?
- Üçüncü Reyxdən danışırıqsa, düşünmürəm ki, onun ümumilikdə dünya müharibəsində qalib gəlmək üçün heç bir imkanı yox idi.
- "Ümumiyyətlə" dedikdə, bu, müəyyən bölgələrdə: Avropada, Şimali Afrikada, Yaxın Şərqdə müvəffəqiyyətin mümkün olduğunu ifadə edirmi?
- Bəli, Almaniyanın konkret müharibə teatrlarında qalib gəlmək və əməliyyat uğuru əldə etmək imkanı var idi. Dərhal aydınlaşdırmalıyam ki, Almaniyada "əməliyyat səviyyəsi" anlayışı Rusiyada "strateji səviyyə" deyilən şeyi, yəni genişmiqyaslı hərbi əməliyyatları nəzərdə tutur. Almaniyadakı strateji səviyyəyə siyasi, iqtisadi və digər qərarların da daxil olduğu daha yüksək bir səviyyə deyilir. Beləliklə, Fransa əməliyyat uğurunun əla nümunəsidir. Əsl hərbi qələbə idi. Ancaq bu, bütövlükdə qazanılan müharibədən çox fərqlidir. De Qoll bunu 1940 -cı ilin yazında "Fransa döyüşü uduzdu, amma müharibəni uduzmadı" deyəndə çox yaxşı başa düşdü. Almaniya da öz növbəsində kampaniyanı qazandı, amma müharibəni qazana bilmədi. Baş verən proseslərin mürəkkəbliyinə baxanda əminəm ki, Almaniyanın bütövlükdə müharibədə qalib gəlmək şansı yox idi. Ümumi müharibəni yalnız hərbi teatrda qazanmaq olmaz. Bu, bütün ölkənin, bütün cəmiyyətin apardığı müharibədir. Hərbi komponent bu savaşın yalnız bir hissəsidir. Sənaye, iqtisadiyyat, təbliğat, siyasət onun digər komponentləridir. Və bu ərazilərdə Almaniya uzun sürən kompleks müharibə apara bilmədiyi üçün uğursuzluğa məhkum edildi.
- Yenə də sadaladığınız ümumi müharibə sahələrində Almaniyada nə çatışmırdı?
- Almaniyanın müharibəni uduzmasının əsas səbəbi heç şübhəsiz müttəfiqlər idi. Və hər şeydən əvvəl Sovet İttifaqı - Mən həmişə savaşın əsasən SSRİ tərəfindən qazanıldığı nöqtəsinə sadiq qalmışam. Təəssüf ki, Soyuq Müharibə tarixşünaslığında bu həqiqət itirilmişdir.
Lakin müharibə Müttəfiqlər tərəfindən də qazandı, çünki Üçüncü Reyx bir çox struktur çatışmazlığından əziyyət çəkdi. Almaniyanın stabil strateji hərbi-siyasi anlayışı yox idi. Gözlənilməz səslənir, amma Almaniya müharibənin çox hissəsini doğaçlama rejimində apardı. Almaniya müttəfiqlərini bərabər tərəfdaş kimi qəbul etməkdə sabit ittifaqlar yaratmaqda aciz idi. Nəhayət, qərar verərkən rasionallıq çatışmazlığı yarandı. Nasist Almaniyasında xarici siyasət qərarları təsadüfən qəbul edilirdi. Məsələn, ABŞ -a müharibə elan etmək Hitlerin yeganə qərarı idi. Barbarossa planı, eləcə də Almaniyanın 1942 -ci ildə Qafqazda hücumu olan Blau planı sistemli şəkildə hazırlanmamışdı. Az və ya çox dərəcədə, Hitler tərəfindən intuitiv səviyyədə yaradıldı və qərargah sonradan bu planları əsaslandırmaq ehtiyacı ilə üzləşdi. Digər struktur çatışmazlığı nasist ideologiyası idi. İdeologiya, erkən bir sülhün bağlanmasına imkan vermədi və Almaniyanı düşməni, xüsusən də Sovet İttifaqını sistematik olaraq aşağı qiymətləndirməyə və 1943 -cü ilə qədər öz qüvvələrini çox qiymətləndirməyə sövq edən ideologiya idi.
- Ancaq Almaniya buna baxmayaraq mütəmadi olaraq müəyyən hərbi əməliyyat teatrlarında uğurlar nümayiş etdirirdi. Bu uğurlardan istifadə etmək mümkün deyildimi?
- Qələbələr çox təhlükəli bir şeydir. Zəfərlər aldadır. Müvəffəqiyyətin əvvəldən əldə edilmiş bir nəticə olduğu xəyalına inanmaq istəyərlər. Bu xüsusilə Almaniya hərbi rəhbərliyinə təsir etdi. Alman generalları, alman hərbi ənənəsinə qayıdan köhnə bir həlledici döyüş fikri üzərində dayanmışdılar. Generallar müharibənin həlledici döyüşlə qazanılacağına əmin idilər, bundan sonra qoşunlar düşmənin paytaxtını işğal etdilər, indi isə qələbə. Yəni, hər şeyin Fransa-Prussiya müharibəsi, Sedan döyüşü və sair kimi olacağını düşünürdülər. Yeri gəlmişkən, Hitler bu illüziyanı paylaşmayan bir azlıqdan idi. Müharibə haqqında fikirləri generallarının əksəriyyətindən daha müasir idi. Ancaq ümumiyyətlə, bu cür fikirlər, alman generallarının qabiliyyətlərini çox qiymətləndirməsinə səbəb oldu. Ən çox 1940 -cı ilin yazında Fransa üzərində qazandıqları qələbədən sonra onları çox qiymətləndirdilər. Ən azı quru orduları arasında dünyanın ən güclü hesab edilən ordusu cəmi altı həftə ərzində məğlub oldu. Wehrmacht -ı başqa kim dayandıra bilər? Nasistlər hər şey edə biləcəklərini xəyal etdilər və bu münasibətlə Fransadan çox zəif düşmən hesab etdikləri SSRİ -yə qarşı müharibə planlamağa başladılar.
Ancaq başa düşmək lazımdır ki, 1941 -ci ilin yazına qədər blits qələbələri yalnız əməliyyat zəfərləri idi. Alman ordusunun döyüş qabiliyyətinin hərəkətlilik, sürpriz, atəş gücündə üstünlük kimi müasir aspektlərindən daha uğurla istifadə etməsi sayəsində əldə edildi. Sovet İttifaqına qarşı müharibə tamamilə fərqli idi. Bu müharibə üçün Alman sənayesi yenidən ordunu hücuma hazırlamalı oldu.
Üçüncü Reyxdə hərbi sənaye ilə ordu planlaşdırması arasında çox sıx bir əlaqə olduğunu başa düşmək lazımdır. Və burada insan resurslarının çatışmazlığının ən vacib faktoruna rast gəlirik. Almaniyada sadəcə insan yox idi. 1 May 1941 -ci ilə qədər Almaniya 180 tam heyətli diviziya yerləşdirməyi planlaşdırdı. Ancaq əvvəlcə bu ordu üçün silah və sursat istehsal etmək lazım idi. Buna görə də 1940-cı ilin yazında hərbi sənaye blitzkrieg ideyası irəli sürüldü. Ordunun bir hissəsi tərxis edildi. Bu əsgərlər evə göndərildi, burada işçiyə çevrildilər və 1941 -ci ildə özləri istifadə etməli olduqları silahları düzəltməyə başladılar. İdeoloji olaraq, bu, Üçüncü Reyx üçün gözəl bir hərəkət idi, çünki cəbhə ilə arxa cəbhənin, fəhlə ilə əsgərin birliyini nümayiş etdirdi. Ancaq ilk strateji olaraq planlaşdırılan Alman blitzkrieg çox riskli idi. Axı əvvəlcədən planlar qurmaq və hər şeyi hesablamaq lazım idi. Kampaniya nə qədər davam edəcək? Maksimum altı ay olduğu güman edilirdi. Silahlı qüvvələrin bütün bölmələrində nə qədər silah və sursat tələb olunacaq? Nə qədər yanacaq? Neçə əsgər? Nə qədər sursat tükənəcək? Silah nə qədər qırılacaq? Neçə adam öldürüləcək və yaralanacaq?
- Planlaşdırma üfüqü nə qədər uzaq olarsa, reallıqdan bir o qədər çox uzaqlaşar.
- Tam olaraq. Eyni zamanda hesablamalar Fransaya qarşı aparılan kampaniyanın nəticələrinə əsaslanıb. 1941 -ci ilin payızına qədər strateji blitskrieg uğursuz olduqda, bu strateji fəlakət demək idi. 1941 -ci ilin payızında, Moskva yaxınlığındakı dönüş nöqtəsi, Wehrmacht üçün yalnız əməliyyat məğlubiyyəti deyildi. Aydın olan şey daha pis idi: Alman hərbi konsepsiyası təməlini itirmişdi. Zərərlərin gözlənildiyindən xeyli çox olduğu ortaya çıxdı. Material istehlakı, silahların yıpranması, istifadə olunan döyüş sursatının miqdarı da planlaşdırıldığından xeyli çox olduğu ortaya çıxdı. Almaniyanın isə itkilərini ödəmək imkanı yox idi. Nəticədə, 1941 -ci ilin sonuna qədər müharibə praktiki olaraq itirildi: mövcud olan yeganə müharibə strategiyası uğursuz oldu və Almaniyanın ehtiyat planı yox idi.
- Qayıdaq Moskva döyüşünə. 1941 -ci ilin payızında Alman qoşunları Moskvadan bir addım uzaqda idi və şəhər çaxnaşma içində idi. Güman etmək olar ki, qış o qədər soyuq olmasaydı və ya Wehrmacht təchizatı bir qədər yaxşı olsaydı, Alman qoşunlarının Sovet paytaxtını ələ keçirmək şansı olardı. Bu halda müharibə qalib gələ bilərmi? Bütün bunlardan sonra, böyük ehtimalla, Sovet hökuməti bundan sonra devriləcək və ya təslim olmağa qərar verərdi.
- Aydındır ki, vəziyyətlərin bir az daha uğurlu təsadüf etməsi ilə Alman qoşunları Moskvaya girə bilər. Üçüncü Reyxin bütövlükdə müharibədə qalib gələ bilməyəcəyini söylədikdə, Almaniyanın SSRİ -yə qarşı hərbi kampaniyasında uğur qazana bilmədiyini nəzərdə tutmuram. Sovet İttifaqı Almanların hücumundan çətinliklə xilas oldu. 1941-1942-ci illərdə SSRİ dağılmaq ərəfəsində idi. Ancaq hətta SSRİ üzərində qələbə, hətta mərkəzləşdirilmiş rəhbərliyin dağılması da Rusiyada müharibənin bitməsi demək deyildi. Mənə elə gəlir ki, işğal olunmuş ərazidə hərbi əməliyyatlar mərkəzləşdirilməmiş formada davam edəcək. Alman qoşunlarının əhəmiyyətli bir hissəsi Rusiyada qalmağa davam edərdi. Bundan əlavə, Almaniya, bu halda belə, SSRİ -ni planlaşdırıldığı kimi uğurla qarət edə bilməzdi. Ümumiyyətlə, SSRİ -nin işğalından əldə edilən iqtisadi qazanclar Almaniyanın gözləntilərindən xeyli aşağıdır. Bu o deməkdir ki, Almaniya, dediyim kimi, bu hərbi dayanacaqda uğur qazana bilərdi, amma bu, müharibənin nəticəsini əvvəlcədən təyin etməzdi - Qərb müttəfiqləri ilə müharibə heç yerə getməzdi. Almaniyanı əzən gücün SSRİ olduğunu söyləsəm də, unutmamalıyıq ki, ABŞ Almaniyanın qlobal qələbəsinin mümkünsüzlüyünün ən yaxşı təminatçısı idi. Almaniya SSRİ -ni məğlub etsəydi, müharibə bitməzdi. Atom bombası Berlinə düşmüş ola bilər.
- 1941 -ci ilin payızında Almaniyanın alman generalları üçün məğlubiyyətinin qaçılmazlığı nə dərəcədə aydın idi?
- İtkilərə baxmayaraq, generallar nikbin idi. Müharibənin çətinləşdiyinə inanırdılar, amma Almaniyada çox az adam hər şeyin nə qədər pis olduğunu başa düşdü. Bəlkə də Hitler bunu başa düşdü, çünki ümumiyyətlə müharibənin ümumi mahiyyətini generallarından daha yaxşı başa düşürdü. Etiraf edirəm ki, 1941 və 1942 -ci illərin sonlarında müharibəni qazanmaq şansının olmadığını anlamağa başladı. Əlbəttə ki, nikbinlik yaymalı idi. Hətta 1942 -ci il kampaniyasının uzun bir müharibə üçün lazım olan mənbələri ələ keçirməsinə və axını dəyişməsinə kömək edəcəyinə ümid edirdi. Görürsünüz, Almaniya - əgər müharibəni davam etdirmək istəyirsə - müttəfiqlərə müqavimət göstərmək üçün mümkün qədər tez mənbələri ələ keçirmək məcburiyyətində qaldı.
Bu səbəbdən, Hitlerin apardığı müharibələrdə iqtisadi məqsədlər həmişə birinci dərəcəli rol oynamışdır. Bu ideologiyanın bir hissəsi idi. 1942 -ci il kampaniyasında - Qafqaz neftinə və Stalinqrada tələskən iqtisadi məqsədlər tamamilə üstünlük təşkil edirdi. Resursların, ilk növbədə Qafqaz neftinin ələ keçirilməsi olmadan uzun sürən müharibə aparmaq sadəcə mümkün deyildi. Ordu üçün yanacaq istehsal etmək mümkün olmazdı - bu da geniş torpaq sahələrində müharibə aparmaq deməkdir. Çox miqdarda yanacaq tələb edən dənizdə əməliyyatlar aparmaq mümkün olmazdı, hava müharibəsi aparmaq mümkün olmazdı. Bu fakt hərbçilər arasında çətinliklə başa düşüldü. Onsuz da müharibədən sonra Halder heyrətamiz şəkildə "neft yataqlarının ələ keçirilməsinin qeyri -adi olduğunu" yazdı. Yəni bu yenə eyni köhnə hərbi ənənədir: düşmən ordusunu məğlub etmək, şəhəri ələ keçirmək və oradan keçmək lazımdır. Bir neft emalı zavodu uğrunda mübarizə aparmaq birtəhər qeyri -adi haldır. Ancaq bu, Hitler üçün daha aydın idi. Bu, köhnə ilə yeni düşüncə arasındakı qarşıdurma idi.
- Necə oldu ki, ilk növbədə Avropa diktaturalarının simasında kifayət qədər müttəfiq olan Almaniya, müharibəni praktiki olaraq tək aparmaq məcburiyyətində qaldı və üstəlik, Rumıniya nefti istisna olmaqla, həyati mənbələrsiz qaldı?
- Müharibə boyu Üçüncü Reyx heç vaxt işləyən müttəfiqlər sistemi qura bilmədi. Bunun iki səbəbi var idi. Birincisi, Nasional Sosialistlər üçün hər hansı bir ölkə ilə əsl hərbi ittifaq mümkün deyildi. Axı, hərbi ittifaq az -çox bərabər tərəfdaşların olmasını nəzərdə tutur. Milliyyətçi Sosialist baxışında ölkələr arasında bərabərlik yox idi. Müttəfiqlər yalnız insanlara kömək olaraq qəbul edilirdi, bu da Milli Sosializmin qələbəsini yaxınlaşdırdı. Bir müddət Mussolini bərabərhüquqlu bir tərəfdaş kimi qəbul edildi - daha doğrusu, bir ölkə olaraq İtaliya deyil, bir şəxs olaraq Mussolini idi.
İkinci problem, müttəfiqlərin seçimində strateji planlaşdırmanın olmaması idi. Almaniya uzunmüddətli bir müharibə aparmağı planlaşdırmadı, buna görə də müttəfiqləri seçərkən bu ölkələrin uzun sürən müharibə aparmaq qabiliyyəti nəzərə alınmadı. Almaniyanın bütün müttəfiqləri - SSRİ istisna olmaqla - Almaniyanın özündən daha kasıb idi. Yaponiyanı götür - bu fəlakətdir! Finlandiya, İtaliya - bu ölkələrin özlərinin Almaniyadan sənaye dəstəyinə ehtiyacı var idi. Resurs və sənaye baxımından həqiqətən dayanıqlı olan yeganə ölkə Sovet İttifaqı idi və nəticədə Almaniya tərəfindən hücuma məruz qaldı.
Almaniyanın müttəfiqlərinin onunla ortaq planları, müharibənin ortaq məqsədləri yox idi. Yaponiya ABŞ -la müharibədə idi, lakin Sovet İttifaqına hücum etməyi özünün vəzifəsi hesab etmirdi. İtaliya da SSRİ -ni əsas rəqibi hesab etmirdi. Almaniyanın müttəfiqləri olan Rumıniya və Macarıstan bir -birinə düşmən kimi baxırdılar! Belə bir ittifaq yalnız Almaniyanın güclü olduğu və qoşunlarının qalib gəldiyi müddətdə davam edə bilərdi. Qərb müttəfiqlərinin ortaq bir məqsədi vardı: Hitler üzərində qələbə. Bu baxımdan, Sovet "anti -Hitler koalisiyası" ifadəsi tamamilə doğrudur - müttəfiqləri birləşdirən hədəfin adını tam olaraq adlandırır.
- Gəlin müharibənin praktiki tərəfinə qayıdaq. Artıq Rusiya kampaniyasında nəqliyyat vasitələrində artan aşınma mövzusuna toxundunuz. Alman qoşunlarının təchizat sistemi nə qədər təsirli idi?
- Alman ordusunun hərbi əməliyyatların maddi tərəfi ilə bağlı iki böyük çatışmazlığı vardı. Birincisi, Alman silahları son dərəcə mürəkkəb idi və çox vaxt xüsusi bir hərbi əməliyyat teatrı üçün uyğunlaşdırılmamışdı. Alman diviziyasının silahlanması alman, çex, fransız, holland və digər avadanlıqlardan yığılmışdır. Bütün bu texnika milyonlarla fərqli bənzərsiz hissəyə ehtiyac duydu. Texnika, silahlar Rusiya qışı və ya rus əriməsi şəraitində tətbiq edilməsi çox mürəkkəb və çətin idi. Wehrmacht rəhbərliyi qışda vuruşmağın mümkün olduğunu heç düşünmürdü. Qırmızı Ordu bunun necə edildiyini dəfələrlə nümayiş etdirdi. Qırmızı Ordunun silahlanması bir çox hallarda ən yaxşı idi.
Wehrmacht'ın ikinci zəifliyi, Alman hərbi ənənəsi üçün ənənəvi olaraq təchizat və logistika rolunun qiymətləndirilməməsi idi. Almaniya Baş Qərargahının istedadlı və iddialı zabitləri əməliyyat planlaşdırması ilə məşğul olmağa can atırdılar, lakin tədarük etmirdilər. Təchizat üçün daha az istedadlı, ikinci dərəcəli, üçüncü dərəcəli zabitlər təyin edildi. Təchizat işi bir vəzifə idi: kimsə bunu etməli idi, amma burada şöhrət qazana bilməzsən. Hitler də tədarükün rolunu tam anlamadı. Bu ən dərin səhv idi. Məsələn, Amerika ordusunda bunun əksi idi: logistika əsas idi.
Alman sənayesi dəyişən texniki tələblərə cavab verməkdə həmişə çevik deyildi. Bundan əlavə, tez-tez vaxt və resurs çatışmazlığı səbəbindən, avadanlıq nümunələri düzgün qaçmadan qoşunlara daxil olurdu. Əlbəttə ki, Qırmızı Ordunun eyni problemi vardı - tanklar düz montaj xəttindən orduya girdi. Ancaq SSRİ -nin insan gücündə, resurslarda, istehsal həcmində Almaniyadan üstünlüyünü xatırlasaq, o zaman başa düşə bilərik ki, Sovet rəhbərliyinin səhvinin qiyməti Almaniya rəhbərliyinin səhvinin qiymətindən aşağı idi. və çox da fəlakətli nəticələr vermədi. 1941 -ci ildən etibarən müttəfiqlərin əsas avadanlıq növləri üçün istehsalı Almaniyadakı eyni istehsaldan üç -dörd dəfə çoxdur. Və bu boşluq heç bir əməliyyat uğuru ilə əvəz edilə bilməz.
- Yeri gəlmişkən, Alman hərbi planları, hər dəfə nəticənin Wehrmacht üçün mümkün qədər faydalı olacağına əsaslanaraq, alman generallarının daima öz imkanları daxilində əməliyyatlar planlaşdırması ilə fərqlənmirdi?
"Bu," məğlubiyyətin tabulaşması "dediyim Üçüncü Reyxin başqa bir struktur çatışmazlığıdır. Alman generalları, hər hansı bir şəkildə əməliyyatın mənfi nəticəsi ehtimalı düşüncəsindən yayındılar və bu iş üçün planlar yaratmadılar. General bu təsirini qorumaq istəsə, nikbinlik yaymalı idi.
Təbii ki, məmur nikbin qalmalıdır. Ancaq nikbinliyin diqqətsiz olması lazım deyil. Nasist rəhbərliyi arasında hətta realizm də şübhə altına düşdü. Nəticədə, planlaşdırıcılar əməliyyatın kifayət qədər yaxşı hazırlanmadığını, uğursuzluqla bitə biləcəyini başa düşsələr belə, optimist bir proqnoz verdilər. Rəhbərlik reallığı əvəz edən illüziyalar yaratdı.
1941 -ci ildən başlayaraq vəziyyətin inkişafı üçün mümkün olan ən yaxşı ssenarinin gözlənilməsi ilə planlaşdırma aparıldığını aydın görmək olar. Məsuliyyətli planlaşdırma da ən pis vəziyyət ssenarisi üzərində düşünməyi tələb edir. İngilis sənədləri ilə Londonda işlədiyimi xatırlayıram və Çörçillin generallarından soruşduğunu görəndə təəccübləndim: El Alamein döyüşündə məğlub olsaq nə olar? Bu halda hansı imkanlar bizimlə qalacaq? Hitlerin Baş Qərargahına belə bir sual göndərdiyini təsəvvür etmək sadəcə mümkün deyil. Döyüşün məğlub olacağı fikri artıq tabu elan edilmişdi. Almaniyada qərar vermə prosesi bu mənada tamamilə məntiqsiz idi.
