Bir gün əvvəl məlum olduğu kimi, Ukraynanın hərbi idarəsi birləşmələrinin geniş miqyaslı yenidən silahlanmasını həyata keçirmək niyyətindədir. Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin yaraqlılarının fərdi silahları olan AK-74 və AKM, Kanada istehsalı olan tüfənglərlə əvəz olunacaq.
Yaxın gələcəkdə 100 min ədəd bu silahın tədarükü ilə bağlı müqavilə Kiyev hakimiyyəti ilə Amerikanın Colt şirkətinin törəməsi olan Kanadalı Diemaco / Colt Canada şirkəti arasında bağlanmalıdır.
Söhbət Amerika tüfənglərinin Kanada versiyasından gedir-M-16-C-7 və karabinalar M-4-C-8. Onlar Amerika prototipindən diopter mənzərəsinin sadələşdirilmiş versiyasında fərqlənir. Kanadalılar qarşıdakı razılaşmadan çox həyəcanlanırlar. Bu tüfənglər artıq Danimarka, Hollandiya, Fransa və Əfqanıstana çatdırılıb. Ancaq həcmlər eyni deyildi. Məsələn, 2007 -ci ildə Əfqanıstana 2500 tüfəng satılıb.
Kiyev təbliğatçıları da, onların fikrincə, Qərbin "Ukrayna mübarizəsini" dəstəklədiyini və onunla hərbi-texniki əməkdaşlığı genişləndirdiyini təsdiq edən qarşıdakı razılaşmadan çox məmnundurlar.
Bununla belə, təbliğatçıların həvəsi və şövqü bu müqavilənin nəyə görə lazım olduğunu düşünən ukraynalı mütəxəssislər tərəfindən paylaşılmır. Xüsusilə, onlardan biri Dmitri Snegirev, Ukraynada bu tüfənglərdə istifadə olunan 5, 56x45 NATO patronlarının istehsalının olmadığı səbəbiylə onu kəskin tənqid etdi.
Ancaq bu anda yeganə Ukrayna patron zavodunun Luganskda olduğunu nəzərə alsaq, Kiyevin Sovet standartlarına uyğun istehsal və patronlarının olmadığını güman edə bilərik. Əlbəttə ki, ehtiyatlarının bir hissəsi artıq məhdudiyyətsiz olsa da mövcuddur.
Üstəlik, keçən ilin payızında Kanadanın köməyi ilə Ukraynada Qərb standartlı döyüş sursatı istehsalı üçün ortaq bir müəssisə yaratmaq planları açıqlandı. Yəni uzun müddətdə problem həll oluna bilər. Daha çox qarışıqlıq silah seçimidir. Etiraf etmək lazımdır ki, AR ailəsinin hücum tüfəngləri, bütün şübhəsiz üstünlükləri, birtəhər yaxşı tarazlığı, yaxşı düşünülmüş erqonomikası, yüksək dəqiqliyi ilə Qərb ordusu tərəfindən köhnəlmiş və tükənmiş modernləşmə mənbəyi hesab olunur. Təsadüfi deyil ki, ABŞ-da keçən əsrin sonlarından bəri Pentaqon və USMC xidmətdə olan M-16 və M-4 tüfənglərinin dəyişdirilməsi üçün bir neçə proqram elan etmişlər.
Məlumdur ki, AR-ki, digər şeylər arasında etibarlılıq modeli deyil və qayğı tələb edir. Və Kalaşnikovun silahları ilə "xarab" olan Ukrayna ordusunun "Kanadalılar" la heç olmasa əvvəlcə asan olmayacağı göz qabağındadır.
Və nəhayət, məsələnin maliyyə tərəfi. Axı, S-7 və S-8 tüfəngləri heç də ucuz deyil. Əgər Ukraynaya həqiqətən 5, 56x45 NATO patronundan istifadə etmək lazımdırsa, Bolqarıstandan bu kalibrli Kalaşnikov avtomatlarını almaq daha ucuz ola bilər. Axı, Şimali Atlantika bloku standartı yalnız kartuşa aiddir və bunun üçün silah deyil. Ancaq son vaxtlar NATO -ya üzv olan bir sıra ölkələrdə ATS dövründən qalmış kiçik silahlardan istifadə edilməyə davam edir və bunun üçün sursat buraxılır.
Yeri gəlmişkən, Ukraynanın zbroya.info mənbəsinə görə, hazırda Silahlı Qüvvələrdə təxminən eyni sayda AK-47, AKM və RPK deyil, bir milyona yaxın AK-74 və RPK-74 hücum tüfəngi var. Belə bir arsenalla Ukrayna uzun müddət ordusunu yenidən silahlandırmaqdan narahat ola bilməz.
Kiyevdə, Ukraynanın Silahlı Qüvvələrində sovet silahlarının olmasını qaranlıq bir keçmişin qalığı olaraq gördüklərini, ən qısa zamanda qurtulmağın lazım olduğunu söyləyirlər. Ancaq, məsələn, Finlər Rusiya İmperiyasının bu "yadigarını" yüksək qiymətləndirərək Mosin tüfəngləri ilə Qış və İkinci Dünya Müharibəsi ilə mübarizə apardılar. Və sonra, müharibədən sonra, AK -nın öz modernləşməsini qəbul etdilər.
Sonda, Ukraynalı təbliğatçılar, AK dizaynının əslində "moskvalılar" tərəfindən Ukraynanın bu qədər zəngin olduğu hər hansı bir ağıllı oğurluqdan oğurlandığını bəyan edə bilərlər. Yaxşı, ya da Mixail Timofeeviçin əslində Ukraynalı Kalaşenko olduğunu, milliyyətini NKVD -dən gizlətmək məcburiyyətində qaldığını "öyrənin".
Ancaq ən təəccüblüsü odur ki, Ukraynada artıq NATO-nun kiçik çaplı patronunun altında istehsal olunan avtomatlar var. Söhbət Milli Qvardiya bölmələrinə çox da böyük olmayan miqdarda verilən, İsrail lisenziyası altında istehsal edilən Tavor TAR-21 hücum tüfənginin Ukrayna versiyası olan Fort-221-dən gedir.
Niyə Kanadadan tüfəng almaq əvəzinə bu silahların istehsalını artırmasın? Ukraynada "Fort" istehsalının dəyəri yüksək olsa da və dünya qiymətlərinə yaxınlaşsa da, hələ də C-8-in altındadır.
Amma bu hamısı deyil. Cəmi bir il əvvəl Kiyev qürurla ABŞ-dan M-4 karbinlərinin istehsalı üçün lisenziya aldığını elan etdi. 2017-ci ilin yanvar ayında Ukroboronprom, dövlət korporasiyasının müəssisələrinin, Amerika Aeroscraft korporasiyası ilə əməkdaşlıq edərək, birləşdirən son dərəcə müasir bir silah olan M16 hücum tüfəngini (əslində, M-4 karabina idi) istehsal edəcəyini açıqladı. uzun illər istehsal təcrübəsi və döyüş şəraitində istifadə.
"M16 -nın Ukraynada istehsalına başlanması, Ukraynanın Sovet silahlarından əl çəkərək keçmişi ilə ayrılmasına və beləliklə NATO ilə yaxınlaşmasına doğru bir çox cəhətdən simvolik də olsa bir addımdır" bildirildi.
Ancaq təəccübləndirən odur ki, WAC47 adlanan Ukraynalı M-4 NATO-nun himayəsi altında deyil, Sovet M 43, yəni 7, 62x39 altında yaradılıb! Layihə müəllifləri əmin ediblər ki, daha sonra Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin döyüşçüləri yeni qurğunu mənimsəyəndə, ölkədə NATO standartlı döyüş sursatı istehsalına başlayanda və Ukrayna ittifaqa qoşulduqda, istehsal olunan tüfənglər patronun altında yenidən düzəldilə bilər. 5, 56x45.
Ancaq bu fikir layihədə iştirak etməyən amerikalı mütəxəssislər tərəfindən tənqid edildi. Məsələn, The Heritage Foundation -ın müdafiə proqramlarının baş elmi işçisi Dakota Wood, fərqli bir çapa keçməyin "böyük xərclər tələb etdiyini, buna görə də NATO patronları üçün hazırlanmış yeni tüfənglərin alınmasının daha ucuz olduğunu" söylədi.
Hərbi ekspert Brian Summers qeyd etdi ki, təkcə lülə və bolt deyil, həm də mağazanı, habelə alıcının aşağı hissəsini dəyişdirmək lazımdır ki, bu da demək olar ki, yeni bir tüfəng yaratmağa bərabərdir.
Şübhə Ukraynalı mütəxəssislər tərəfindən də səsləndirildi. Defence Express informasiya və konsaltinq şirkətinin direktoru Sergey Zgurets, nə NATO patronları, nə də köhnə sovet döyüş sursatları, yeni Rusiya bədən zirehlərindən istifadə edərək düşmənin etibarlı məğlubiyyətini təmin etmədiyindən, bu layihədə heç bir məna görmədiyini söylədi.
Onu Ukrayna Silah Sahibləri Dərnəyinin rəhbəri Georgi Uchaikin dəstəklədi və qeyd etdi: “Mənim fikrimcə, silah məsələsi birinci yerdə deyil. 10 və ya hətta 20 ola bilər. Daha əhəmiyyətli problemlərimiz var, məsələn, elektron müharibə, pilotsuz uçuş aparatları."
O, "Ukroboronprom" un seçiminin hava gəmiləri istehsal edən və atıcılıq sahəsində layihələr həyata keçirmək təcrübəsi olmayan bir şirkətin üzərinə düşməsinə təəccübləndiyini də dilə gətirib. “Niyə bütün dünyada tanınan və bütün dünyanın ordularına silah tədarükü ilə məşğul olan Colt, Remington, Bushmaster kimi markalar olmadı? Texnologiyalara, bu cür layihələrin həyata keçirilməsində uğurlu təcrübəyə, öz istehsal sahələrinə sahibdirlər "deyə mütəxəssis maraqlandı.
Həqiqətən, Amerika şirkəti Aeroscraft (aka Worldwide Eros Corporation, baş ofisi Montebello, Kaliforniya) kiçik silah istehsalçısı olaraq tamamilə bilinmir, lakin veb saytında təqdim olunan məlumatlara görə, hava şarlarının, hava gəmilərinin və əlaqəli avadanlıqların hazırlanması üzrə ixtisaslaşmışdır. müşahidələr və bağlanmış dirəklər də daxil olmaqla). Ancaq bu şirkətin balon və dirijabl layihələrinin çoxu uğurlu olmadı və hələ də kağız üzərində qalır.
1990 -cı illərin əvvəllərində Lvovdan ABŞ -a mühacirət edən ABŞ vətəndaşı İqor Pasternakın rəhbərlik etdiyi Aeroskraftın müxtəlif maliyyə fırıldaqları, "hava ticarəti" üçün yaradıldığını güman etmək olar. Şirkətin adının nəyə işarə etdiyi görünür.
Əvvəlcə layihə ətrafında çox səs-küy var idi, hətta "prototiplər" də hazırlandı (yeri gəlmişkən, M43 patronunun altındakı M-4-ün mülki versiyası ABŞ-da istehsal olunur) və Milli Qvardiyada sınaqdan keçirildi. məşq meydançası. Sonra layihə tədricən boşa çıxdı və insanlar bu barədə xatırlamağı dayandırdı.
Cənab Pasternak və ukraynalı tərəfdaşlarının Ukrayna büdcəsindən ciblərinə nə qədər pul qoyduqları, tarix səssizdir.
Əlbəttə ki, Colt Canada, Pasternakın beyinindən fərqli olaraq olduqca hörmətli və tanınmış bir şirkətdir, amma indi də Kiyev səlahiyyətlilərinin Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin ehtiyac duymadığı bir şeyə çox pul xərcləmək niyyətində olması. hamısı bəzi düşüncələrə səbəb olur. Əslində, Qərb silah şirkətlərinin marketoloqları, son qalmaqalların göstərdiyi kimi, "geri çəkilmə" sənətini ustalıqla mənimsəyirlər.
