Silah və hərbi texnikanın saxlanılması böyük problem olaraq qalır
Oboronservis unuduldu, amma işi davam edir. Daha doğrusu, yaşamalıdır, amma nüanslar var. Silah və hərbi texnikanın təmiri və istismarı ilə bağlı rüsvay edilmiş şöbəyə həvalə edilmiş vəzifələr hələ də həllini tələb edir.
Bu, Dövlət Dumasında REP -nin Sənaye və Müəssisələrin İnkişafı Komitəsi yanında Ekspert Şurasının iclasında müzakirə edildi. Məsələ aydınlaşdıqda əvvəlcə göstərilən çərçivədən kənara çıxdı: qoşunlara verilən məhsulların həyat dövrü idarəçiliyi yalnız radioelektron sənayesi deyil, bütün müdafiə sənayesi müəssisələri üçün lazımdır.
Əməliyyat zamanı və ömrünün sonunda bir tanka, silaha, elektron cihazlara nə olur? Baxım, təmir, atma işlərinə kim və necə cavabdeh olmalıdır? Məsələn, Müdafiə Nazirliyi, məsələn, üçüncü dəfə texnika və silah baxımında tam həyat dövrünə keçmək vəzifəsi qoydu. RF Silahlı Qüvvələri Baş Rabitə İdarəsinin sözçüsü Yevgeny Krivoshein, Sovet İttifaqında istehsal olunan bir çox elektron texnikanın qoşunlarda qaldığını söylədi. İndi onu silmək və daha müasirinə keçmək vaxtıdır. Amma bunu kim edəcək? Hərbi qulluqçular avadanlıqların təmirində iştirak etməlidirmi və əgər varsa, hansı dərəcədə mürəkkəbliyə qədər?
Ən bahalı olmayan silahların və hərbi texnikanın təmirinə ümumiyyətlə ehtiyac olmadığı irəli sürüldü. Artıq Qərbdə avadanlıqlara müəyyən dərəcədə xidmət göstərildikdən sonra sadəcə atıldıqdan sonra nümunələr var.
Müdafiə Nazirliyinə və müdafiə sənayesi müəssisələrinə iddialar var. Göründüyü kimi, müqavilə münasibətlərinin etibarlılığından həmişə əmin deyillər. "Uralvaqonzavod" baş direktorunun müavini Vyaçeslav Xalitov bu barədə xüsusilə danışdı. Məsələn, müqavilənin şərtlərini pozduğuna görə T-72B3 tankı üçün cərimələr avtomobilin dəyərinin beş faizini təşkil edir. Bu, əlbəttə ki, çoxdur, xüsusən də T-72 və T-90-ın iş şəraiti fərqli olduğundan. AME -nin həyat dövrü idarəçiliyinə dair qaydalar hazırlamaq üçün zavodda bir qrup yaradılmışdır. Məlum olur ki, federal səviyyədə belə sənədlər yoxdur və bu, gələcəkdə mülkiyyət sənədlərinin əsasını təşkil edə biləcək bir metodologiya və konseptual aparatın yaradıldığı ilk sənəd olacaq.
"Bütün həyat dövrü haqqında danışmaq çətindir, çünki bəzi silah və hərbi texnika modelləri üçün, məsələn, tank, 40-50 ildir" deyir Xalitov. - Bu səbəbdən dövriyyəyə "satış sonrası xidmət" anlayışını daxil etmək lazımdır.
İndi Uralvagonzavod, Oboronservis strukturlarından təmir zavodlarını korporasiyaya qəbul edir. İndiyə qədər bir çoxu məhdud vəziyyətdə idi, bu da avadanlığın xidmət dəstəyinin dayandığını göstərir. Buna görə də sual daha geniş şəkildə qoyulmalı və silah və hərbi texnikaya qulluq üçün regional xidmət mərkəzlərinin yaradılması barədə düşünülməlidir.
Tam həyat dövrü müqavilələri üçün maksimum şərtləri müəyyən etmək lazımdır. Bu vəziyyət ACS 2S19M2 -nin saxlanılması müqaviləsi yerinə yetirildikdə yarandı. Pul bərpa işlərinə xərcləndi, amma xidmət üçün pul qalmadı. Daha yeni bir nümunə. NPO Kvant (Veliky Novgorod) baş direktoru Gennadi Kapralovun dediyi kimi, 2013-cü ildə müəssisə Rusiya Federasiyası Müdafiə Nazirliyinə Krasukha-4 mobil elektron döyüş sistemlərinin ilk partiyasını verdi. Amma nədənsə hərbi kafedra heç bir ehtiyat hissə sifariş etməmişdir ki, bu da düzgün işləməsinə şübhə yaradır.
Müqavilələrin icrasını bürokratik şəkildə yerinə yetirmək, qiymət problemlərini həll etmək lazımdır. Məsələn, Uralvagonzavodun RF Müdafiə Nazirliyinin Hüquq Departamenti ilə konstruktiv qarşılıqlı əlaqə qurma cəhdləri heç bir cavab vermədi. Məhkəmələrdə qarşılıqlı iddialar və mübahisələr silah və hərbi texnikanın keyfiyyətli saxlanmasını çətinləşdirir. Nəticə sadədir: hüquqi çərçivə reallığa uyğun gəlmir.
Müdafiə sənayesi kompleksi və RF Müdafiə Nazirliyi bərabər tərəfdaş olmalıdır. Birləşmiş Təyyarə Korporasiyasının Məhsul Ömrü İdarəetmə Departamentinin direktoru Konstantin Kostrominin etiraf etdiyi kimi, hətta müqavilələrin mahiyyəti istehsalçılar və ordu tərəfindən tamamilə fərqli şəkildə başa düşülür.
