Təəssüf ki, hələ də cəmiyyətimizlə məşğul olan avrosentrizm, bəzən olduqca maraqlı və ibrətamiz tarixi nümunələri, hətta son nümunələri görməyə mane olur. Belə nümunələrdən biri də qonşumuz Çinin hərbi güc tətbiqinə yanaşmasıdır. Rusiyada bu barədə düşünmək adət deyil və bir çox hallarda çinlilərin hərəkətlərinə ayıq bir şəkildə qiymət verilməsinə xalqımızın zehnində heç bir yerdən gəlməyən axmaq klişeler də mane olur: "Çinlilər döyüşə bilməz" "Onları kütlə ilə əzə bilərlər, vəssalam" və s.
Əslində, hər şey o qədər fərqlidir ki, çox sayda insana "çata" da bilməyəcək. Çinlilərin hərbi gücdən istifadə etmə yanaşmaları, digər insanlarla müqayisədə, bütün bəşəriyyətin tətbiq etdiklərindən tamamilə fərqlidir (bu çox vacib bir qeyddir).
Döyüş təcrübəsi
Döyüş təcrübəsindən başlayaq. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra Çin ordusu mütəmadi olaraq digər ölkələrə qarşı istifadə olunurdu.
1947-1950 -ci illərdə çinlilər vətəndaş müharibəsi apardılar. Deməliyəm ki, o vaxta qədər bir neçə Çin nəsli artıq müharibədə dünyaya gəlmiş və ölmüşdü. Ancaq vətəndaş müharibəsi bir şeydir, amma tezliklə tamamilə fərqli bir şey başladı.
1950 -ci ildə Çin Tibeti işğal edərək yerli çirkin rejimi aradan qaldırdı. Elə həmin il, Marşalın və ÇXR -in gələcək müdafiə naziri Peng Dehuayinin komandanlığı altında "Çin Xalq Könüllüləri" (CPV) adı altında gizlənən Çin hərbi kontingenti ABŞ -a və müttəfiqlərinə (BMT qoşunları) Şimalda hücum etdi. Koreya.
Bildiyiniz kimi, çinlilər BMT qoşunlarını 38 -ci paralelə geri atdılar. Bu həqiqətin əhəmiyyətini başa düşmək üçün, o dövr üçün ən qabaqcıl hərbi texnikaya malik olan, Qərb modelinə uyğun təlim keçmiş və təchiz edilmiş, güclü artilleriyaya malik, tam mexanikləşdirilmiş və hava üstünlüyünə malik olan qoşunların onlara qarşı çıxdığını başa düşmək lazımdır. meydan oxuyacaq heç kim yox idi (Sovet MiG-15-ləri Çinlə döyüşlərin başlamasından yalnız beş gün sonra Çinlə həmsərhəd ərazilərdə görünəcək və hətta daha sonra tam gücü ilə döyüşməyə başlayacaq).
Çinlilərin özləri, əsasən atlı nəqliyyat vasitəsi olan, əsasən yalnız atıcı silahlarla silahlanmış, minimum minaatan və köhnəlmiş yüngül artilleriya ilə təchiz edilmiş piyadalar idi. Nəqliyyat çatışmazlığı var idi, hətta atlı nəqliyyat, şirkət-batalyon bağlantısında radio rabitəsi tamamilə yox idi, tabor-alay keçidində-demək olar ki, tamamilə. Çinlilər radio və sahə telefonları əvəzinə ayaq peyğəmbərləri, böcəklər və gonglardan istifadə edirdilər.
Çinlilər üçün heç bir şeyin parlamadığı görünür, amma onların zərbəsi demək olar ki, BMT qüvvələrinin tam məğlubiyyətinə səbəb oldu və Amerika hərbi tarixində ən böyük geri çəkilməyə səbəb oldu. Tezliklə Çinlilər, yavaş -yavaş sağalan Koreya Xalq Ordusu ilə Seulu aldı. Sonra oradan vuruldu və bütün döyüşlər 38 -ci paralelin yaxınlığında davam etdi.
Müasir bir insanın bunu qiymətləndirməsi çətindir. Çinlilər bütün gücləri ilə ABŞ -ı və müttəfiqlərini çılpaq əlləri ilə geri çəkdilər. Üstəlik, tez -tez heç bir ağır silah və ya hər hansı bir hərbi texnika olmadan döyüş sahəsinə hakim idilər. Çinlilər, məsələn, günəşin son şüalarının yox olduğu və qaranlığın düşdüyü anda döyüş əvvəli birləşmələrdən döyüş birləşmələrinə və ayaq hücumunun başlanğıcını təxmin edə bildilər. Nəticədə, minimal işıqla, düşmənin yerləşdiyi yerə dəqiq bir şəkildə çatmağı və hücuma keçməyi bacardılar və hücum zamanı dərhal qaranlıqdan gizlənmək üçün istifadə etdilər.
Çinlilər gecə yaxşı mübarizə apardılar, tam qaranlıqda düşmənin müdafiə mövqelərini keçdilər və itkilər qarşısında geri çəkilmədən hücum etdilər. Çox vaxt alacakaranlıqda müdafiə edən bir düşmənlə bir döyüşə girərək, qaranlıqda onu atlayaraq artilleriya mövqelərinə girərək silah heyətini məhv etdi və nəticədə bütün döyüşü əlbəyaxa döyüşə endirdilər. Əlbəyaxa və süngü hücumlarında çinlilər amerikalılardan və müttəfiqlərindən çox idi.
Çinlilər ağır silah və hərbi texnika çatışmazlığını müəyyən dərəcədə kompensasiya edən çoxlu təşkilati və taktiki texnikalar tətbiq etdilər.
Çinlilərin motivasiyası və təhsili, düşməni maskalamaq və yanlış məlumat vermək qabiliyyəti, komandirlərinin döyüş əməliyyatlarını planlaşdırma və gedişatını idarə etmə qabiliyyəti, sayca üstünlüyə və böyük itkilərə dözmək üçün mənəvi hazırlıqla birlikdə düşməni məğlub etmək üçün kifayət idi., qarşıda bir tarixi dövr idi.
Hərbi tarix belə epizodları çox az bilir. Bu, çox vacib bir məqamdır - Çin ordusu ABŞ qoşunlarını döyüş sahəsindəki müttəfiqləri ilə məğlub edərək qaçmağa məcbur etdi. Üstəlik, Çinlilərin Seuldan cənuba doğru irəliləyə bilməmələri ilə bağlı əsas problemlər logistika müstəvisində idi - Çinlilər öz ərazilərindən bu qədər uzaqda öz qoşunlarını düzgün təchiz edə bilmirdilər, praktiki olaraq yox idi. nəqliyyat və əsgərlər arasında aclıqdan ölüm kütləvi bir hadisə idi. Ancaq mübarizəyə davam etdilər və son dərəcə əzmkarlıqla və şiddətlə mübarizə apardılar.
Çinlilərin necə mübarizə edəcəyini bilmədiyi nəzəriyyənin pərəstişkarları bunun necə mümkün olduğunu düşünməlidirlər.
Koreya atəşkəsi bir tərəfdən münaqişəni dondurdu və Koreyanı parçaladı. Eyni zamanda, 1950 -ci illərin əvvəllərində artıq gözlənilən bir nəticə kimi görünən KXDR -in məğlubiyyət təhlükəsi tamamilə aradan qaldırıldı.
Koreyadan sonra bir sıra kiçik yerli müharibələr başladı. 50 -ci illərdə Çinlilər Tayvana qarşı silahlı təxribatlar həyata keçirdi, Tibetdəki üsyanı güclə yatırdı, altmışıncı illərdə Birmaya hücum etdi, səlahiyyətlilərini Çin millətçiləri ilə münasibətləri kəsməyə məcbur etdi və 1962 -ci il sərhəd münaqişəsində Hindistanı məğlub etdi. 1967-ci ildə Çinlilər Hindistanın gücünü o vaxtki müstəqil Sikkim protektoratında yenidən sınaqdan keçirdilər, lakin hindlilər, necə deyərlər, "dincəldilər" və Çinlilər, asan bir qələbənin olmayacağını anlayaraq, sakitcə "nöqtələrdəki məğlubiyyəti həll etdilər". "Və geri çəkildi.
1969-1970-ci illərdə Çin SSRİ-yə hücum etdi. Təəssüf ki, münaqişənin əsl məzmunu milli mifologiyamızın arxasında gizləndi. Ancaq Çinlilərin müharibəyə yanaşmasını ən parlaq şəkildə nümayiş etdirən Damansky idi.
Bu yanaşmanın təhlili döyüşlərin nəticəsi ilə başlamalıdır, amma son dərəcə qeyri -adi və belə görünür: SSRİ döyüş meydanında Çin qoşunlarını tamamilə məğlub etdi, ancaq toqquşmanın özünü itirdi. Maraqlıdır, hə?
Nəticədə Çinin nə əldə etdiyini sadalayaq.
1. Çin göstərdi ki, artıq SSRİ -nin kiçik ortağı deyil, hətta nominal olaraq. Bunun nəticəsi hələ heç kimə aydın deyildi, amma gələcək Amerika SSRİ-yə qarşı bir tarazlıq yaratmaq üçün Çini pul və texnologiya ilə pompalamaq strategiyası Damanskoye və daha sonra yaxınlıqdakı Sovet-Çin toqquşmaları nəticəsində doğuldu. Zhalanoshkol gölü.
2. Çin nüvə gücləri ilə müharibədən qorxmadığını göstərdi. Bu, dünyadakı siyasi çəkisini ciddi şəkildə artırdı, əslində Çinin dünyada müstəqil bir hərbi-siyasi "güc mərkəzi" olaraq formalaşması məhz bundan sonra başladı.
3. Çin öyrənmək və kopyalamaq üçün yüksək texnologiyalı əsir silahı-T-62 tankını aldı. Çinlilər üçün hamar delikli tank silahı və verdiyi bütün şeylərlə tanışlıq xüsusilə vacib idi.
4. Çin faktiki olaraq mübahisəli adanı ələ keçirdi. SSRİ dağıldıqdan sonra bu ərazi hətta de -yure də çin oldu.
İndi SSRİ -nin nəyə sahib olduğunu görək.
1. Çinliləri döyüş meydanında məğlub etmək bacarığı sübut edilmişdir. Ancaq əslində heç kim ona şübhə etmirdi. Bu, Damanski uğrunda gedən döyüşlərin yeganə müsbət nəticəsi idi.
2. Avropada NATO ilə qarşıdurmaya qandallanan SSRİ əslində ikinci cəbhə aldı. İndi Çinlə qarşıdurmaya hazırlaşmaq da lazım idi. Sovet iqtisadiyyatının nəyə başa gəldiyi və SSRİ -nin dağılmasına necə təsir etdiyi ilə bağlı sual hələ kifayət qədər öyrənilməmişdir, lakin bunun dəyəri və təsiri olmuşdur - bu birmənalıdır. Üstəlik, sonrakı illərdə Sovet hərbi-siyasi rəhbərliyinin davranışları müəyyən çaxnaşma əlamətləri verdi.
Beləliklə, sərhədi keçəndə Çin qoşunlarının necə dayandırılacağı müzakirə edildi. Nüvə silahının istifadəsi də daxil olmaqla baraj xətləri yaradıldı, yeni bölmələr yerləşdirildi və Şərqi Sibir və Uzaq Şərqin yol şəbəkəsi heç vaxt bu qoşunların yarısının belə manevr etməsinə imkan verməyəcək qədər çox sayda yaradıldı. Çin təhdidi hətta yaradılan silah sistemlərinə təsir etdi, məsələn, MiG-27-də 30 mm-lik altı lüləli top, Çin tank təhlükəsinə cavab olaraq ortaya çıxdı.
Bütün bunlar sonda çoxlu mənbələrə başa gəlir. SSRİ ilə əlaqədar Çin doktrinası sona qədər müdafiə xarakterli idi, Çinlilər Vladivostoka hücum etmək və Trans-Sibir Dəmiryolunu kəsmək niyyətində deyildilər. Ən azı müstəqil olaraq, üçüncü ölkələrin köməyi olmadan.
3. SSRİ ona qarşı hərbi əməliyyatların siyasi cəhətdən mümkün olduğunu və bəzi hallarda icazə verildiyini göstərdi. Sovet İttifaqı təsadüfən Çinlilərə qarşı ciddi bir cəza əməliyyatı təşkil etsəydi, bu baş verməzdi, amma SSRİ belə bir şey təşkil etmirdi.
4. Mübahisəli ərazi nəticədə itirildi.
Etiraf etmək xoş deyil, amma yenə də təkrar edirik, Çin qoşunlarının məğlub olmasına baxmayaraq, SSRİ həmin münaqişədə uduzur. Bunun təsadüf olmadığını növbəti qarşıdurma - 1979 -cu il Vyetnam -Çin müharibəsi göstərdi.
"Birinci sosialist" müharibəsi
Çox təəssüf ki, biz də bu müharibəni başa düşmürük, əlavə olaraq, gedişatının əsasən küçədəki ev adamına məlum olmamasına baxmayaraq, ciddi şəkildə mifologiyaya salınmışdır. Bu müharibə vəziyyətində tanınmış faktları təkrar söyləməyin mənası yoxdur, döyüşlərin gedişi açıq mənbələrdə təsvir edilmişdir, lakin ümumiyyətlə Rusiyada gözdən qaçan şeylərə diqqət yetirməyə dəyər.
Tez -tez Çin qoşunlarının Vyetnamlılardan keyfiyyətcə aşağı olduğunu söyləmək istərdik. Bu tamamilə doğrudur - Vyetnamlılar döyüşdə daha yaxşı idilər.
Ancaq nədənsə bunu xatırlamadığımız üçün Çin əməliyyat planı Vyetnamlıların keyfiyyət üstünlüyünün əhəmiyyətini sıfıra endirdi. Çinlilər özlərini çox böyük bir üstünlüklə təmin etdilər ki, Vyetnamın şimal hissəsində bu barədə heç nə edə bilməz.
VNA -nın müntəzəm bölmələrinin bu müharibəyə vaxtı olmadığı barədə bir fikrimiz var, amma bu belə deyil, orada idilər, Vyetnam komandanlığı zəif ünsiyyət səbəbiylə ola biləcək hər şeyi döyüşə girmədi. Döyüşlərdə, bir il əvvəl inşaat taburuna çevrilən köməkçi bölmələrdən tutmuş, tam döyüşə hazır olan 345-ci və elit 3-cü və 316-cı piyada diviziyalarına qədər VNA-nın ən azı beş nizamlı bölməsinin bölmələri iştirak etdi. Döyüşlərdə özlərini birinci dərəcəli birləşmələr kimi göstərsələr də, Çin rəqəmi üstünlüyü ilə etdilər, heç nə edə bilmədilər, yalnız Çinlilərə itki verə bildilər, amma Çinlilər itkilərə biganə qaldılar.
Məlumdur ki, bu savaşın "atası" Den Syaopin Vyetnamı Kampuçiya (Kamboca) işğalına və SSRİ ilə əməkdaşlığa görə "cəzalandırmaq" istəyirdi. Ancaq nədənsə çinlilərin bunu etməsi yerli şüurdan itdi - Vyetnam şimal əyalətlərinin iqtisadiyyatına çox ağrılı bir zərbə vurdu, Çinlilər oradakı bütün infrastrukturu tamamilə məhv etdilər, bəzi bölgələrdə hamısını uçurdular. mənzil, bütün heyvanları qovdu və hətta bəzi yerlərdə xüsusi qruplar bütün balıqları göllərdən ovladı. Şimali Vyetnam sözün əsl mənasında dəriyə yırtıldı və sonra uzun müddət sağaldı.
Deng Xiaoping, SSRİ -nin "tentacles" ini (özü də belə adlandırırdı) vurmaq istəyirdi və vurdu, bütün dünya Sovet müttəfiqlərinə hücum etməyin mümkün olduğunu və SSRİ -nin hərbi təchizatla məhdudlaşaraq buna dözəcəyini gördü. Bu, SSRİ üçün sonun başlanğıcı idi.
Çin qoşunları məğlub oldularmı? Yox.
Çinlilər say üstünlüyünə görə bütün əsas döyüşləri qazandılar. Və bir seçimlə üzləşdikdən sonra ayrıldılar - Kambocadan olan qoşunların kütləvi şəkildə köçürüldüyü və Çin hücumlarından çəkilmiş bölmələrin cəmləşdiyi Vyetnamın cənubuna getmək və ya ayrılmaq. Çinlilər daha irəli gedsəydilər, VNA bölmələri ilə genişmiqyaslı bir müharibəyə girərdilər və nə qədər cənubda irəliləsəydilər, cəbhə nə qədər dar olardı və say baxımından Çinin üstünlüyü o qədər az olardı.
Vyetnam aviasiyasını döyüşə gətirə bilərdi və Çinin cavab verəcək heç bir şeyi olmayacaqdı, o illərdə Çin döyüşçülərinin əslində havadan havaya raketləri yox idi, heç biri də yox idi. Vyetnamlı pilotlarla səmada döyüşmək cəhdi çinlilər üçün döyülmə olardı. Arxa tərəfdə istər -istəməz bir partizan hərəkatı başlayacaqdı, üstəlik əslində artıq başlamışdı. Müharibə uzun müddət davam edə bilər və gələcəkdə SSRİ buna müdaxilə edə bilər. Bütün bunlar hələ hakimiyyət uğrunda mübarizəsini başa vurmamış Deng Xiaopingə lazım deyildi, nəticədə çinlilər özlərini qalib elan edərək geri çəkildilər və əldə edə biləcəkləri hər şeyi qarət etdilər. Çinlilərin geri çəkilməsi öz qərarları idi, risklərin hesablanmasının nəticəsi idi. Vyetnamdan zorla çıxarılmadılar.
Çinin bu müharibədən nə əldə etdiyini görək.
1. Müttəfiq uğrunda mübarizə aparmayan SSRİ -yə güclü "şillə" vuruldu. Düzünü desəm, yerində Vyetnam döyüşçülərinin olduğu və Uzaq Şərqdəki Tu-95 və 3M tankerlərinin aerodromlarında olduğu şəraitdə, Vyetnamdakı Çinlilər ən azından nümayiş məqsədləri üçün ən azından bombalanmalı idi. Bu olmadı. Bu müharibədən sonra Vyetnamla SSRİ arasındakı soyuqluq qaçılmaz idi və bu, səksəninci illərin ortalarında baş verdi.
2. Regional güc rolunu oynamağa çalışan vyetnamlıların bütün ekspansionist planları dəfn edildi. Çin təhdidinin gerçəkliyinə əmin olan Vyetnam, 80 -ci illərdə xarici əməliyyatlarını geri çəkməyə başladı və 90 -cı illərin əvvəllərində onları tamamilə bitirdi. Demək lazımdır ki, daha sonra sərhəddə və Cənubi Çin dənizində Çin Vyetnam siyasətindən narazılığını Vyetnama daim xatırlatdı. Daimi Çin hücumları yalnız Vyetnamın regional hakimiyyəti qurmaq cəhdlərinə son qoyduqda və SSRİ dağıldıqda sona çatdı. 1988 -ci ildə Çinlilər, 1974 -cü ildə Cənubi Vyetnama məxsus Paracel Adalarını ələ keçirdikləri kimi, Spratly arxipelaqında bir qrup adanı ələ keçirərək yenidən Vyetnama hücum etdilər. İndi Hanoy demək olar ki, tamamilə təslim edilir, Vyetnamlıların Çin kolosuna ciddi müqavimət göstərəcək heç bir şeyi yoxdur.
3. Çin, heç kimdən qorxmayan müstəqil bir oyunçu olduğunu bütün dünyaya bir daha təsdiqlədi.
4. Deng Xiaoping gücünü əhəmiyyətli dərəcədə gücləndirdi ki, bu da onun islahatlara başlamasını asanlaşdırdı.
5. Çin hərbi-siyasi rəhbərliyi erkən hərbi islahatlara ehtiyac olduğuna əmin oldu.
Vyetnam və SSRİ bu müharibə nəticəsində Çinlilərin geri çəkilməsini təbliğat baxımından məğlub etmək və Vyetnamı qalib elan etmək fürsətindən başqa heç nə əldə etmədi.
İndi çinlilərin hərbi gücdən necə və hansı məqamda istifadə etməsinin xüsusiyyətlərinə baxaq.
Müharibə əksinə
Çinlilərin bütün hallarda lazımsız eskalasiyadan qaçmağa çalışması diqqət çəkir. Çinin öz təhlükəsizlik maraqlarının müzakirə edildiyi Koreya istisna olmaqla, bütün müharibələri məhdud idi. Artan bir vəziyyətlə üzləşən Çinlilər geri çəkildi.
Üstəlik. Yenə Koreya istisna olmaqla, çinlilər hər zaman sayı və silahı məhdud olan bir qüvvədən istifadə etdilər. Açığı, Damanskoye üzərində SSRİ -yə qarşı əvvəlcə əhəmiyyətsiz qüvvələr döyüşə girdi. Və geri çəkildikdə, Çin tərəfindən əlavə hərbi kontingentlərdən istifadə edilmədi. Bundan əvvəl Hindistanla da eyni idi. Vyetnamda çinlilər qarşıdurmanın miqyasında kəskin bir artım gözləyənə qədər irəlilədilər və dərhal geri çəkildilər.
Çin üçün, sadəcə "çubuqları bükmək" və başlarını yuxarı qaldırmaqla ayrılmaqla heç bir problem yoxdur, Çinlilər israr etmirlər və artıq mübarizə aparılmayana qədər ümidsiz müharibələr aparmırlar. Nə Əfqanıstandakı SSRİ, nə də əvvəllər Vyetnamdakı Amerika Birləşmiş Ştatları bunu edə bilmədi və nəticədə heç nə əldə etmədən çox şey itirdi; SSRİ üçün ümumiyyətlə Əfqan tabutun dırnaqlarından biri oldu. Çinlilər bunu etmirlər.
Bundan əlavə, Çin heç bir yerdə silahlarının bütün çeşidini istifadə etməmişdir. Damanskoye üzərində Çin tankları yox idi və Çin təyyarələri Vyetnamda istifadə edilmirdi. Bu da eskalasiya risklərini minimuma endirir.
Ancaq siyasi qazancın deyil, Çinin özünün təhlükəsizliyinin olduğu Koreyada hər şey fərqli idi - Çinlilər uzun müddət, sərt və böyük qüvvələrlə mübarizə apardılar və nəticədə düşməni (ABŞ -ı) hücum planlarından əl çəkirlər.
Çox vaxt, imperiyalarda olduğu kimi, qonşulara qarşı hərbi əməliyyatlar yalnız xarici siyasət faktorları ilə deyil, həm də daxili siyasətlə müəyyən edilir. Beləliklə, bəzi Amerika tarixçiləri, Çin əhalisinin daxili birlik hissini gücləndirmək üçün ən çox SSRİ -yə qarşı təxribatlara ehtiyac olduğunu düşünürlər və bəzi yerli mütəxəssislər 1979 -cu ildə Vyetnama hücumun səbəbinin əsasən Deng Xiaoping olduğunu düşünürlər. gücünü gücləndirmək istəyi.
Çin müharibələrində ən vacib şey, Çinin hərbi güclə əldə etdiyi siyasi nəticələrin, əksər hallarda, döyüşlərin nəticəsindən asılı olmamasıdır.
Çinlilərin müharibəyə yanaşması ilə Avropa yanaşması arasındakı əsas fərq budur.
Sovet qoşunları çinliləri Damanskidən qovdu. Amma nə dəyişdi? Çin istədiyi hər şeyi əldə etdi. Eynilə, 1979 -cu ildə Vyetnamlılar, məsələn, Çinlilərin əsas qələbəsi və uğurlarının zirvəsi olan Lang Sonu saxlasaydılar, bu, demək olar ki, heç nəyi dəyişməzdi. Çinin müharibədən aldığı bütün siyasi faydalar, bu şəhəri fırtına ilə almadan alacaqdı. SSRİ və Vyetnam reallıqda olduğu kimi eyni siyasi, iqtisadi və insan itkilərinə məruz qalacaqdı.
Çinlilər, istədikləri davranış xəttini tutmağa razı salmayana qədər, sevmədikləri hökumətləri "öyrətmək" üçün hərbi gücdən istifadə edirlər. Buna misal olaraq 1991 -ci ildən bəri hücum edilməyən Vyetnamı göstərmək olar. Bu, amerikalı ölkələrin sanksiyaların və daimi hərbi təzyiqlərin təzyiqi altında əbədi olaraq düşdüyü və müharibəyə gəlincə, düşmən tamamilə məhv edildiyi zaman Amerika yanaşmasından çox fərqlidir. ABŞ və Qərb ölkələri "təhsil" zərbələri yerinə düşməni davranış xəttini dəyişməyə inandıra bilməyən, lakin əvvəllər atılan addımlar üçün əziyyət çəkməsinə səbəb olan cəza tədbirləri verirlər. Amerikanın Suriyaya raket zərbələri şəklində belə bir sadist yanaşmanın nümunəsini gördük.
Həm də Çinlilərin düşmənə üzünü itirmədən münaqişədən çıxmaq imkanı verməsi Qərb yanaşmasından çox fərqlidir. Çinin düşmənlərindən heç biri milli qürurunu tamamilə itirməklə ağlabatan şərtlərlə savaşa son qoymaq arasında seçim etməmişdir. Digər ölkələrin Çin tərəfindən məğlubiyyətləri belə maddi ölçüdə əhəmiyyətsiz idi və onları maksimum səylə müharibə aparmağa məcbur etmirdi.
Qərb isə həmişə rəqibini tamamilə məhv etməyə çalışır.
Etiraf etmək lazımdır ki, Çinin müharibə aparmaq üsulu Qərbdən daha insancıldır. Bunu etmək üçün Çinlə döyüşlərdə neçə Vyetnamlı ilə, ABŞ -la döyüşlərdə neçə Vyetnamlının öldüyünü müqayisə edə bilərsiniz. Bu rəqəmlər özləri üçün danışır.
Nəticələr çıxaraq.
Birincisi, Çin əhatə dairəsi və vaxtı məhdud hərbi əməliyyata sadiqdir.
İkincisi, Çin eskalasiya riski ilə geri çəkilir.
Üçüncüsü, Çin düşmənə vəziyyətdən çıxış yolu qoymağa çalışır.
Dördüncüsü, maksimum ehtimal dərəcəsi ilə, Çin tərəfindən hərbi gücün tətbiqi elə olacaq ki, çinlilərin arzuladığı siyasi nəticə bu qoşunların nə qədər uğurla fəaliyyət göstərə biləcəyindən asılı olmayacaq - Çinin siyasi məqsədləri artıq hərbi əməliyyatların başlanğıcında əldə ediləcək. və eyni zamanda Çinlilərin rəqibləri məğlub olacaqlar. Qoşunların nəticədə döyüş meydanında özünü necə göstərməsinin əhəmiyyəti yoxdur, sadəcə olaraq ölə bilərlər, çünki 1969 -cu ildə Sovet raket zərbələri altında bunun heç bir əhəmiyyəti olmayacaq. Çinlilərin müharibəyə yanaşması ilə Avropa yanaşması arasındakı əsas fərq budur
Beşincisi, Çinin təhlükəsizliyi söz mövzusu olduqda, bunların heç biri işə yaramır və çinlilər böyük qüvvələr içərisində ümidsiz şəkildə mübarizə aparır və ÇOX YAXŞI mübarizə aparırlar. Ən azından İkinci Dünya Müharibəsindən bəri çinlilərin iştirak etdiyi belə bir müharibənin yeganə nümunəsi bunu deyir.
Çinin hərbi güc tətbiq etməsinin başqa bir vacib xüsusiyyəti, həqiqətən də böyük bir müharibə olmadan həll edilə bilməyən "rəqib" lə münasibətlərdə bu cür qarşıdurmaların artmasını gözləmədən həmişə əvvəlcədən tətbiq edilməsidir.
Təbii ki, zamanla işlər dəyişir. Çin ABŞ -dan başqa dünyanın bütün ölkələri üzərində hərbi sahədə təkcə rəqəmsal deyil, həm də texnoloji üstünlüyə nail olmaq üçün bir addımdır.
Çinin hərbi gücünün artması, ümumiyyətlə Çinlilər üçün xarakterik olmayan bütün səviyyəli Çin komandirlərində təşəbbüskarlıq və müstəqilliyi gücləndirmək cəhdləri ilə müşayiət olunur. Bəzi dolayı işarələrə görə Çinlilər bu yolda da uğur qazandılar. Gələcəkdə Çinin hərbi qabiliyyətlərinin artması ölkənin güc tətbiq etmə yanaşmasını qismən dəyişdirə bilər, ancaq köhnə üsulların tamamilə ləğv ediləcəyi ehtimalı azdır, çünki bunlar Sun Tzudan əvvəl qoyulmuş Çin ənənələrinə əsaslanır. çox yavaş dəyişən zehniyyət.
Bu o deməkdir ki, gələcəkdə Çinin hərəkətlərini proqnozlaşdırmaq üçün müəyyən imkanlarımız var. Çox güman ki, bu əsrin Çin savaşlarının keçmiş müharibələri ilə çox oxşar cəhətləri olacaq.
